Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Жители Цветочного города Незнайка и Ко

Последний ответ: Annette   07/08/2003, 13:50   Ответов: 21
Страница 1 из 2 [Всего 22 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/02/2003, 11:05 227091

    Странно. Я все думал, что Знайка Дон, а Незнайка Есь, а тут наткнулся на другое мнение. Что вы думаете по этому поводу?

    (Или это бессмысленно, характеры недостаточно прорисованы?)

    Кстати:
    Винтик, Шпунтик - Джеки
    Пилюлькин - Габен, поди ка...
    Гусля - Гюг, Гамлет.
  •  07/02/2003, 11:23 227092 in reply to 227091

    Сказку почти уж забыл, по потаюсь что-нибудь сказать.

    Незнайка кажется геком. Винтик-шпунтик м.б. габены, хотя почему и не джеки.
    Знайка интуитивный логик, какой именно...
    Большое значение, по какой сказке (мультику) типируешь. Могут быть прописаны по -разному.
  •  07/02/2003, 11:36 227093 in reply to 227091

    По книге Николая Носова.
  •  07/02/2003, 11:55 227094 in reply to 227091

    Esli po knige, to:
    Vintik i Shpuntik -- Jacki.
    Piljulkin -- Drajzer.
    Znajka -- Shtirlic (racio-logik-ekstra... i ne Jack)
    Neznajka -- Geksli.
    Ponchik -- Djuma.
  •  07/02/2003, 17:45 227095 in reply to 227091

    Если по мультику: Знайка-Роб типичный, Незнайка-Нап типичный, а не Гек, а та журналисточка классная в "Незнайка на луне"-Драйзерка явная.
  •  07/03/2003, 3:28 227096 in reply to 227091

    Что Незнайка Гек - согласен. А вот со Знайкой... Разве бывают Штирли - изобретатели? Теоретики? Исследователи?
  •  07/03/2003, 22:16 227097 in reply to 227091

    Glader: ja znaju minimum dvuh moschnyh uchenyh-Shtirlicev -- Edison i Puankare.
  •  07/04/2003, 3:39 227098 in reply to 227091

    QUOTE (Qyertir @ Jul 4 2003, 04:16 ) Glader: ja znaju minimum dvuh moschnyh uchenyh-Shtirlicev -- Edison i Puankare.

    Знания, которыми мы не располагаем - обширны (с)
  •  07/04/2003, 21:37 227099 in reply to 227091

    QUOTE (Glader @ Jul 3 2003, 06:28 ) Что Незнайка Гек - согласен. А вот со Знайкой... Разве бывают Штирли - изобретатели? Теоретики? Исследователи?

    Davajte zapishem ego v Roby :))) - vspominaetsya mne, kak on postoyanno Neznajku kritikuet i dostaet, a tot dazhe vozrazit' tolkom ne mozhet.
  •  07/05/2003, 11:45 227100 in reply to 227091

    имхо нет смысла типировать придуманые характеры.
  •  07/06/2003, 8:20 227101 in reply to 227091

    QUOTE (Нежный Рак @ Jul 2 2003, 20:45 ) Если по мультику: Знайка-Роб типичный, Незнайка-Нап типичный, а не Гек, а та журналисточка классная в "Незнайка на луне"-Драйзерка явная.

    Если по мультику,- это не по книге!!!!! Определитесь, какой мультик берете!! Новый или старый!
  •  07/07/2003, 5:31 227102 in reply to 227091

    QUOTE (Bad Russian @ Jul 5 2003, 17:45 ) имхо нет смысла типировать придуманые характеры.

    Эт ты зря Хорошо прорисованные персонажи вполне поддают(-ся) типированию. Был бы писатель хороший.
  •  07/07/2003, 5:54 227103 in reply to 227091

    QUOTE (Glader @ Jul 7 2003, 08:31 ) QUOTE (Bad Russian @ Jul 5 2003, 17:45 ) имхо нет смысла типировать придуманые характеры.

    Эт ты зря Хорошо прорисованные персонажи вполне поддают(-ся) типированию. Был бы писатель хороший.

    Это в некоторой степени может быть основой оценки мастерства их создателя. Типируются, - хорошо. Отношения определяюсть, хорошо. Если ни то ни се, - писатель (режиссер) хреновый.
  •  07/07/2003, 6:22 227104 in reply to 227091

    Книгу еще не забыл, поэтому попробую порассуждать.
    Знайка - никакой не Дон, а рационал просто матёрый. Махровый.
    Он чем-то своими замашками на Ермака похож. Стало быть, Роб?
    Пожалуй, Роб. Слишком выходит из себя, когда его не понимают. Штирлиц все-таки сенсорик, поэтому он может спокойно нудеть десять раз об одном и том же, а на одиннадцатый раз махнуть на человека рукой и просто заранее принимать предупредительные меры, пока тот не успел ничего напортачить.

    Незнайка - Цезарь, а не Гек. Довольно легко и без стеснения везде, где он оказывается, он сразу занимает много места и никто ему не указ. Поймали на горячем - мило улыбается.
  •  07/07/2003, 11:58 227105 in reply to 227091

    Про мультик...
    Незнайка явно E и явно P
    Ибо тут даже выделять ничего не надо.
    Остается 4 варианта - Дон, Гек, Нап, Жук.

    1) Аргументы за дона. Спорщик непробиваемый, аргументы убийственные ("в траве сидел компьютер", "а вот у тебя в животе арбуз вырастет!"). При этом настроение меняется ежесекундно - получив по морде он влетает в конференц-зал, видит телескоп, загорается и забывает про все. Совершенно не умеет держать язык за зубами ("это потому, что ты в меня влюбилась... а что я такого сказал?"). Совершенно не разбирается в людях. Это и в книжке и в мультике на каждом углу, всякий его за нос водит.

    2) За Гека. Дон бы побоялся одеться в такую расскраску (но я хочу попробовать, хожу и ищу зеленый галстук). Пойти плясать для зарабатывания денег для Гека более логично, чем для Дона. Дон бы скорее разобрался в организации всех этих акций и устроил бы пирамиду... Иногда несет такую чушь, что логика не видна совершенно. Расплакался, когда прилетел Знайка: "братцы, я пончика потерял".

    Напские замашки видны невооруженным глазом. Чуть что - сразу в морду дает кому-то, пончику кулак показывал "трусишь? смотри у меня". С ромашкой тряс подсолнух, пока не получил по жбану...

    Но уж слишком быстро отходит, получив по балде. Заметили, постоянно Незнайка получает тумаков больше всех. Нап бы вряд ли терпел такое. Да и вряд ли бы Нап таскал по всей луне за Звездочкой ее тяжеленный чемодан. Обратили внимание? Ничего не говоря взял ее чемодан и понес за ней.

    С жуком вообще никаких ассоциаций.

    По моему либо Дон, либо Гек.
Страница 1 из 2 [Всего 22 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server