|
|
.
Роб? Баль? Мой социотип
Последний ответ: Balancer 04-12-2008, 12:46 Ответов: 1325
-
 07-05-2003, 9:11 |
-
Balancer
-
-
-
Зарегистрирован: 04-06-2003
-
Москва, Россия, Земля
-
Сообщения: 8,805
-
-
|
QUOTE (Йода @ Jul 5 2003, 12:47 ) Ты мне вот что скажи - как у тебя отношения с Гюгами складываются? Только не подбирай факты согласно тому, как тебе кажется, должно быть, а обобщи, а затем пару примеров положительного и пару отрицательного. Плизз!
Поскольку соционикой я занялся совсем недавно, а сам начал типировать и того позже :) и, более того, имею не слишком большой опыт близкого и открытого отношения с людьми вообще, должен признать, что опыт общения с Гюгами минимальный.
1. VIK с этого форума. Две коротких встречи на соционических тусовках. Девушка яркая, интересная. Но. Есть у меня некоторые интуитивные сомнения в её Гюговости (прости уж, Вик! :D). Имеющихся у меня данных недостаточно, чтобы сформулировать эти сомнения чётко. Учитывая всё это я затрудняюсь описать отношения. Я часто испытывал лёгкую неловкость, время от времени ловил себя на том, что были включены какие-то фильтры на свои слова и мысли.
2. Хельга. Девушка, в которую сейчас влюблён. Для дела может быть важно - сперва влюбился, потом, когда осознал это, попытался протипировать. По классике получилась Гюго. Я себе не поверил. прошёлся по Рейнину. Гюго. Полез на форум и открыл топик (один из последних в старом форуме). Мнения народа разделились - часть за Гюго, часть - за Жука. Дал ей протестироваться. Получилась - Габен. Вместе посмеялись (описание Габена было послано подальше после первых строк). Описание Гюго она приняла почти полностью. Маленькие исключения - не любит готовить (а на деле потом с восторогом рассказывала, как она быстро порубала салатик из подручных материалов в одной из тусовок и как все были довольны и она этим тоже). Ещё что-то было, столь же малосущественное. Лень перебирать. Внешне похожа на логика. Особенно на фото. Но в том, что этик - сомнений нет. В общем, я почти уверен, что она - Гюго :) Так вот. С первой же встречи поразила комфортность общения. Просто приятно быть вместе. Болтать - о чём угодно. Любая тема вызывает обычно весёлый настрой. Да что там тема - глянули в глаза друг другу и рассмеялись. Постоянно так. Она тоже сама потом, когда про дуальность и прочее от меня узнала говорила: "не знаю, как там на счёт брачных отношений, но просто общаться - очень приятно". Хотя, откровенно говоря, я совсем до конца расслабиться за наши несколько встреч так и не сумел. Три года с Есенинкой подавление очень многих реакций сделало просто рефлекторным :)
3. Таис. Сама протипировала себя Бальзаком. Я как-то усомнился. Протестировал сам. Вышла Гюго :) (кстати не характерно ли это для Гюго неверно самотестироваться? :D) Описание, правда, сказала подходит к ней процентов на 50. Мало. Буду ещё разбираться :) Общаться - приятно. Девушка - привлекательная. Не было бы Хельги - мог бы, наверное, и влюбиться :) В реале не встречались. Опыт общения с Хельгой показывает, что в виртуале дуальности с Гюго не чувствуется. очень важен невербальный момент.
Вот, собственно :) Про другие типы. На счёт Натальи (Listida, типируется сейчас по второму разу в этом же форуме) не уверен, но, кажется, она - Есь. Общение с ней было очень приятным (особенно учитывая, что я любил её... да и люблю, в общем-то и сейчас, хотя и расстались), но напряжённым. Постоянно, больше двух лет, приходилось контролировать себя, свои слова, свои реакции... Чудовищный расход сил. Ещё одна девушка, что протипировала себя Гамлетом. Сам её не типироовал, хотя на 100% на Гамлета она, кажется, не похожа. Не разбирался. С ней общаться интересно, но... Как-то не глубоко, что ли. Есть степень открытости, которую я показываю всем (хотя для многих эта открытость даже черзмерна) и есть глубины, в которые я не допускаю почти никого. За всю жизнь - один или два человека "допущенных" постоянно и ещё несколько - "под настроение". Потом, одна - самотипированная Донка. Сомнений в её типе, вроде, нет. Общение как и с Гамлетом. Т.е. общая открытость, но нет "изюминки". Что ещё. На последней "соционической встрече" кроме меня было 3 Роба. Было очень забавно как бы со стороны наблюдать за нами :) Движение электронов вокруг ядра. Упасть на ядро не позволяют силы отталкивания, улететь - притяжение. Впрочем, атом в конце атки ионизировался, Робы все разлетелись :) Кроме одного, что остался при Гюго :D
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
|
|
-
| 07-05-2003, 9:14 |
-
Механик
-
-
-
Зарегистрирован: 05-02-2001
-
-
Сообщения: 24,257
-
-
|
QUOTE (Spok @ Jul 5 2003, 13:04 ) Кстати Мех на 100% прав
Ты этим много народу раздражаешь. К тому же не мне тебе обяснять что сила действия равняется силе противодействия, нельзя тебе высказывать свое мнение по поводу твоего тима, и наводить на того что ты хочешь - больше будет тех кто в этом сомневаться будет - особенно логиков!
Отвечай только на прямые вопросы, коментируй только без давления с неугодными, а ты давишь часто.
Да Механику типы информацьонного метаболизьма похуй...
Просто, чо увидел, то и напЕсал. А еще вот:
Балансир советы всем раздает без о всякого злого умыслу, не имя плохих намерений и вообще не замечает за собой такой вот особенности - всем давать советы и всяческие пояснения.. надо им оно или не надо.. Это его душевное устройство такое..
..
А Механика такая особенность не раздражает, но беспокоит. А беспокоит потому што это многих раздражает. Так как многих дохуя, а Балансир один, то проще его намекнуть, чтобы он советы свои высказывал в уместной форме, и тем, кого не раздражают. А то опять будет говноплюйства на весь форум.. брызги во все стороны..
... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!
|
|
-
| 07-05-2003, 9:15 |
-
Balancer
-
-
-
Зарегистрирован: 04-06-2003
-
Москва, Россия, Земля
-
Сообщения: 8,805
-
-
|
QUOTE (Corvin @ Jul 5 2003, 12:53 ) А ссылки на ее песни ты мне не давал
Давал на ICQ :) Видно, не дошла. Лови ещё раз. Да и для всех :) Вот, прямо из лога с тобой: [04.07 22:27:49] Balancer: Кстати. По поводу Хельги. Скачай http://balancer.ru/photos/helga/07.wma (1.4Мб) и скажи - разве логик сможет такое написать и так спеть? :)
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
|
|
-
| 07-05-2003, 9:17 |
-
Balancer
-
-
-
Зарегистрирован: 04-06-2003
-
Москва, Россия, Земля
-
Сообщения: 8,805
-
-
|
QUOTE (Spok @ Jul 5 2003, 13:04 ) Отвечай только на прямые вопросы, коментируй только без давления с неугодными, а ты давишь часто.
Спасибо, учту. Видно, моя беда (всё же, допущу тут комментарий) что последние несколько лет я сам формировал вокруг себя коллектив единомышленников. И, вот, теперь трудно вливаюсь в чужой :)
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
|
|
-
-
| 07-05-2003, 9:42 |
-
Balancer
-
-
-
Зарегистрирован: 04-06-2003
-
Москва, Россия, Земля
-
Сообщения: 8,805
-
-
|
хреновый из меня типировщиккк...Или из меня тип хреновый :) А вот, если можно, пойжи к кому-то и предъяви ему какие-то претензии, и запомни, что сказал, дословно, и напиши сюда  Если можно /i>
Не можно :( Мне трудно предъявлять к кому-то преетнзии. Особенно в реале. Вот в виртуале могу:
Претензия:
(для теста по просьбе общественности)
Механик, ты меня раздражаешь. Своей манерой общения, непоследовательностю, и массой неуместного мата. В каждой бочке затычка.
(получилось?)
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
|
|
-
| 07-05-2003, 9:42 |
-
| 07-05-2003, 9:49 |
-
Balancer
-
-
-
Зарегистрирован: 04-06-2003
-
Москва, Россия, Земля
-
Сообщения: 8,805
-
-
|
QUOTE (Corvin @ Jul 5 2003, 13:42 ) Потому что, если они согласятся с тем, что им доказывают, они проиграют, примут точку зрения другого человека, а им важно сохранить собственный имидж.
Мне бывает трудно принять чужие доказательства. Но если я их принимаю, то без отрицательных эмоций. Скорее - даже положительные испытываю от того, что развеяли моё заблуждение.
Вдогонку к предыдущим сообщениям. По поводу советов. Не имею склонность советовать. Но, показалось мне сейчас, что некоторые именно аналитику воспринимают за советы. Я не говорю "делай так-то и так-то". Я говорю - "думаю так-то, потому что так-то". Если кто-то такой подход принимает за советы - это их трудности. Не собираюсь подстраиваться под них.
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
|
|
-
| 07-05-2003, 10:09 |
-
| 07-05-2003, 12:12 |
-
Spok
-
-
-
Зарегистрирован: 04-16-2003
-
UaDry
-
Сообщения: 3,141
-
-
|
QUOTE (Balancer @ Jul 5 2003, 11:42 ) Претензия:(для теста по просьбе общественности)Механик, ты меня раздражаешь. Своей манерой общения, непоследовательностю, и массой неуместного мата. В каждой бочке затычка. ( получилось?)
Я как-то в своем типировании писал что я матом не ругаюсь, разве иногда разговариваю, когда компания такая что нужно так говорить. Механик же не матерится, он просто хочет выделяться от всех остальных. Быть непохожим. У него это неплохо получается. Потому получается что каждый желающий может в его словах найти по своему вкусу и желанию все что захочет. Мех меня сначала тоже сильно раздражал, а сейчас я понимаю что без таких как он этот сайт был бы намного примитивнее и менее интересным. Например предидущий пост мне понравился, особенно такой пасаж: "Так как многих дохуя, а Балансир один" или "А то опять будет говноплюйства на весь форум.. брызги во все стороны.. " Здесь можно найти низкую моральную развитость индивидуя или глубоко философские мысли!   Эт уже зависит от твоего внутреннего устройства и то как ты умеешь перерабатывать такую инфу. Менять твою точку зрения не хочу, но показать возможную имеет смысл.
Жизнь это не количество вдохов, а лишь те мгновения на которые ты затаивал дыхание...
|
|
-
| 07-05-2003, 12:32 |
-
| 07-05-2003, 12:44 |
-
| 07-05-2003, 12:55 |
-
| 07-05-2003, 13:06 |
-
| 07-05-2003, 13:09 |
Страница 4 из 89 [Всего 1,326 записей]
... 4 ...
Библус - все книги России. Журнал Аделаида. Планета Аквариум.
|
|
|