Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Типирование по фотке??

Последний ответ: Хламидомонада   07/13/2003, 2:32   Ответов: 17
Страница 1 из 2 [Всего 18 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/07/2003, 1:40 232917

    Вы не думаете, что пытаться типировать по фотографии - не совсем удачный способ? Ведь во внешности часто проявляется генотип родственников - другими словами, подтип. Разве нетЪ? Помогите, пжл
  •  07/07/2003, 5:36 232918 in reply to 232917

    Эта тама неоднократно обсуждалась. Последний раз, - около недели назад на старом форуме в "Белые ночи в Питере" раздела "обо всем".
  •  07/07/2003, 8:13 232919 in reply to 232917

    Мне кажется, что это очень ненадежно. Я вот как-то ради интереса произвела следующий эксперимент: разместила на первом форуме оргий (почему-то мне больше нравится называть его первым чем старым) фотку, где была я и мои подруги. Так мою подружку-гекслю куда только не затипировали - то в жуки, то в габены. А она и не сенсорик вовсе... Так же девушку-достика затипили в максимки, а еську приняли за гексли. В общем там были и правильные некоторые ответы, но в целом это просто попадания пальцем в небо.
  •  07/07/2003, 8:21 232920 in reply to 232917

    QUOTE (Ирча @ Jul 7 2003, 12:13 ) В общем там были и правильные некоторые ответы, но в целом это просто попадания пальцем в небо.

    По одной общей фотке часто так оно и есть.
    Есть люди, умеющие типировать по фото, хотя и они иногда ошибаются. А для верного результата им необходимо показать несколько фотографий, где типируемого человека хорошо видно , в том числе и его лицо. И время надо этим людям дать, чтобы посмотрели внимательно и подумали. Тогда вероятность правильного типирования становится довольно высокой.
  •  07/07/2003, 8:28 232921 in reply to 232917

    Оль, дело в том, что Лелю типировали не только по той совместной фотке... все равно в сенсорики писали. А потом просто сказали, что типирование гекслей по фотке дело неблагодарное. :)
  •  07/07/2003, 8:30 232922 in reply to 232917

    "Старые песни о главном..."
    Во всякой диагностике есть вероятность ошибки, определенный уровень надежности. Прич. он завистит не только от диагностики, но и от диагноста.
  •  07/07/2003, 8:30 232923 in reply to 232917

    QUOTE (Ирча @ Jul 7 2003, 12:28 ) Оль, дело в том, что Лелю типировали не только по той совместной фотке... все равно в сенсорики писали. А потом просто сказали, что типирование гекслей по фотке дело неблагодарное. :)

    Интересно, а кто типировал?
  •  07/07/2003, 8:33 232924 in reply to 232917

    посмотри в первых оргиях в чебурашках мою тему с названием что-то вроде "Просто стало интересно". Там должно быть, кажется.
  •  07/07/2003, 18:34 232925 in reply to 232917

    Вот-вот, я о том же: дело неблагодарное.
    Кстати, а каким тестам-типированиям вы больше доверяете??
  •  07/08/2003, 2:40 232926 in reply to 232917

    ИМХО, по фотке типировать все же можно, но не по одной. Потому что при типировании важна не сколько сама внешность, сколько мимика, взгляд и динамика движений. И анализ внешности надо совмещать с анализом тестирования.
    Но из-за недостатка фактического материала по типам, неуверенности в определении различных реакций да и просто неопытности типировщика результат часто бывает именно пальцем куда надо .. Необходимо в первую очередь опыт накоплять. А 100%-ный результат, конечно, никто не гарантирует .
  •  07/08/2003, 2:55 232927 in reply to 232917

    Если на фотографии видна интуиция, то, с довольно высокой вероятностью, человек интуит и есть. А вот если видна сенсорика, то это может ни о чем и не говорить. Дело в том, что сенсорику можно развить - спорт, танцы и т.п., где учат держать осанку, ставят походку и т.д. А вот заставить сенсорика испортить походку или осанку весьма проблематично.

    По-моему так. (С)Винни-Пух
  •  07/08/2003, 3:42 232928 in reply to 232917

    А вот скажите, пожалуйста, по каким признакам вы интуицию на взгляд определяете? По фотке ли, вживую ли...
  •  07/08/2003, 8:39 232929 in reply to 232917

    В Киеве есть один националистический фрукт, акцентуированная личность, который утверждает, что его фотометод - ноу-хау со 100-процентной гарантией.
    Проверено. Лажа. Угадывание 3 шкал - а 4-я гуляет.

    Один из признаков логики -этики у него - прямые /закругленные брови.
  •  07/08/2003, 8:44 232930 in reply to 232917

    QUOTE (Massino @ Jul 8 2003, 12:39 ) Один из признаков логики -этики у него - прямые /закругленные брови.

    Явная чушь.
  •  07/08/2003, 15:56 232931 in reply to 232917

    QUOTE (Ghost @ Jul 8 2003, 06:42 ) А вот скажите, пожалуйста, по каким признакам вы интуицию на взгляд определяете? По фотке ли, вживую ли...

    Для начала вот тут вот есть информации:
    Невербальные проявления аспектов
Страница 1 из 2 [Всего 18 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server