Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Еси, признАете тождика? Говорят я Еська, неужели, правда?

Последний ответ: Принцесса Хомякоff   10/23/2003, 15:47   Ответов: 184
Страница 9 из 13 [Всего 185 записей]   « Первая ... « 7 8 9 10 11 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/19/2003, 12:11 300045 in reply to 299925

    QUOTE (Мышкин @ Oct 19 2003, 03:01 ) QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 00:31 ) На этом месте поподробнее.

    А тебя разве не тошнит от Мышкина?

    Не будем переводить стрелок и отвечать вопросом на вопрос. На всякий случай повторяю: кто именно, когда именно и где именно утверждал, что его тошнит от Мышкина?

  •  10/19/2003, 16:33 300046 in reply to 299925

    QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 15:11 ) QUOTE (Мышкин @ Oct 19 2003, 03:01 ) QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 00:31 ) На этом месте поподробнее.

    А тебя разве не тошнит от Мышкина?

    Не будем переводить стрелок и отвечать вопросом на вопрос. На всякий случай повторяю: кто именно, когда именно и где именно утверждал, что его тошнит от Мышкина?

    На всякий случай повторяю: из твоего вопросы "Можно ли типировать по тому кого тошнит от Мышкина", у меня создалось впечатление что тебя тошнит от Мышкина. Отсюда и появился уточняющий вопрос. Теперь понятно?
  •  10/19/2003, 19:17 300047 in reply to 299925

    вот у меня, например, по твоим ответам и манере ведения беседы складывается ощущение, что либо Напка, либо Жучка. Скорее Напка.
    Что не интроверт - стопудово ...
  •  10/19/2003, 19:36 300048 in reply to 299925

    QUOTE (Мышкин @ Oct 19 2003, 21:33 )
    На всякий случай повторяю: из твоего вопросы "Можно ли типировать по тому кого тошнит от Мышкина", у меня создалось впечатление что тебя тошнит от Мышкина. Отсюда и появился уточняющий вопрос. Теперь понятно?

    То есть свои впечатления, ты не стесняясь выдаешь за факты?
  •  10/19/2003, 19:55 300049 in reply to 299925

    QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 22:36 ) То есть свои впечатления, ты не стесняясь выдаешь за факты?

    Я своим впечатлениям доверяю, скажем так. А в чём проблема то? Я ошибся?
  •  10/19/2003, 20:05 300050 in reply to 299925

    QUOTE (Мышкин @ Oct 20 2003, 00:55 ) QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 22:36 ) То есть свои впечатления, ты не стесняясь выдаешь за факты?

    Я своим впечатлениям доверяю, скажем так. А в чём проблема то? Я ошибся?

    Да ни в чем. Плевое дело. Мне просто было интересно посмотреть, как ты способен отвечать за базар.
  •  10/19/2003, 20:08 300051 in reply to 299925

    QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 23:05 ) QUOTE (Мышкин @ Oct 20 2003, 00:55 ) QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 22:36 ) То есть свои впечатления, ты не стесняясь выдаешь за факты?

    Я своим впечатлениям доверяю, скажем так. А в чём проблема то? Я ошибся?

    Да ни в чем. Плевое дело. Мне просто было интересно посмотреть, как ты способен отвечать за базар.

    Ну я ответил на твой вопрос?
  •  10/19/2003, 20:12 300052 in reply to 299925

    QUOTE (Мышкин @ Oct 20 2003, 01:08 ) QUOTE Да ни в чем. Плевое дело. Мне просто было интересно посмотреть, как ты способен отвечать за базар.

    Ну я ответил на твой вопрос?

    На вопрос не ответил. В эксперименте поучаствовал и любопытство удовлетворил. Благодарю за сотрудничество.
  •  10/19/2003, 20:14 300053 in reply to 299925

    QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 23:12 ) QUOTE (Мышкин @ Oct 20 2003, 01:08 ) QUOTE Да ни в чем. Плевое дело. Мне просто было интересно посмотреть, как ты способен отвечать за базар.

    Ну я ответил на твой вопрос?

    На вопрос не ответил. В эксперименте поучаствовал и любопытство удовлетворил. Благодарю за сотрудничество.

    То есть тебя устраивает то что твой вопрос остался без ответа, и на ответные вопросы отвечать не собираешься?
  •  10/19/2003, 20:45 300054 in reply to 299925

    QUOTE (Мышкин @ Oct 20 2003, 01:14 ) QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 23:12 ) QUOTE (Мышкин @ Oct 20 2003, 01:08 ) QUOTE Да ни в чем. Плевое дело. Мне просто было интересно посмотреть, как ты способен отвечать за базар.

    Ну я ответил на твой вопрос?

    На вопрос не ответил. В эксперименте поучаствовал и любопытство удовлетворил. Благодарю за сотрудничество.

    То есть тебя устраивает то что твой вопрос остался без ответа, и на ответные вопросы отвечать не собираешься?

    Ты на мои вопросы ответил.
    На конкретный вопрос о том, кто, когда и где утверждал, что его от тебя тошнит, ты сказал, что у тебя создалось впечатление, а ты привык доверять своим впечатлениям. Приняв на веру свои впечатления, ты начал оперировать ими как фактами. Я рассматриваю ссылку на область впечатлений, как ответ, что конкретных фактов нету и ты просто ляпнул не подумав. Сгоряча, как говорится.

    На твой вопрос о том, в чем заключается проблема, я тебе ответил, что проблемы нет и мне было просто инетерсно, как ты будешь отвечать.

    Ты должен понимать, что вопросы, которые задает человек, порой говорят о нем больше, чем то, что было отвечено на вопросы. Поэтому у каждого заданного вопроса может быть своя причинно-следственная связь. Тут далее по тексту цитаты и второй матрицы.

    Отсюда я предвижу твои конкретные вопросы:
    1) В чем конкретно ты не прав в своих впечатлениях. Ты его задавал уже, но слишком заискивающим образом и я его как-то не прочувствовал как вопрос, а скорее, как оговорку, типа готов извиниться. Согласен, что мое непрочувствование твоего вопроса как вопроса на самом деле, может являться следствием недостаточного взаимопонимания и переходит в область впечатлений. Поэтому будем считать, что ты задал конкретный вопрос.

    2) Тошнит ли меня от тебя на самом деле.

    3) Почему я задал те вопросы, которые я задал.

    Итого отвечаю сразу:
    Как человек с базовой БИ, ты должен понимать, что все должно быть сделано вовремя. То, что сделано не вовремя - считай сделано неверно, а то и не сделано вообще. Ты задал свои вопросы невовремя. То есть опоздал, с ними. Если бы ты задал их сразу после того, как тебе показалось, но ты еще не доверился своим впечатлением, то твои вопросы были бы уместными и искренними.

    А теперь твои вопросы запоздалые, они не отражают твоего общего интереса. Тошнит ли меня на самом деле - не волнует никого. Тебя это заинтересовало только для того, чтобы ты мог сослаться на мой ответ, чтобы придумать себе оправдание. Если я скажу, что тошнит, ты скажешь, что был прав со своими домыслами. Если я скажу, что не тошнит, ты может ответить, что я обманываю, что веду себя так, как будто тошнит, и что если не тошнит в данный момент, то может затошнить в другой раз и вообще ты прав по жизни. Если я отвечу, что не буду отвечать, либо не отвечу вообще, либо отвечу уклончиво, ты скажешь, что я испугался вести с тобой дискуссию и все потому, что ты прав.

    В этом мы видим взаимосвязь между тем, что мы говорим и тем, что нас интересует. Из этого следует, что мои ответы примерно равнозначны с точки зрения ведения дискуссии и ты задал вопросы только для того, чтобы у тебя появился шанс оправдаться. Давая любой ответ, я даю тебе шанс. Оно мне надо?
  •  10/19/2003, 20:49 300055 in reply to 299925

    QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 23:45 ) Ты на мои вопросы ответил.


    Так когда ты сказал правду?
    Здесь:
    QUOTE
    На вопрос не ответил.


    или здесь?
    QUOTE
    Ты на мои вопросы ответил.



  •  10/19/2003, 20:56 300056 in reply to 299925

    QUOTE Так когда ты сказал правду?
    Здесь:
    QUOTE
    На вопрос не ответил.



    На конкретный вопрос конкретно не ответил.

    QUOTE или здесь?
    QUOTE
    Ты на мои вопросы ответил.



    Читать "ответил так:".
  •  10/19/2003, 21:01 300057 in reply to 299925

    QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 23:56 ) На конкретный вопрос конкретно не ответил.


    Ну это так можно долго препираться, потому что критерии конкретности у нас с тобой похоже разные. Однако я хоть как то ответил, пускай даже неконкретно(по твоим словам) а ты вообще никак, сославшись на боязнь потери лица. За базар не отвечаешь, жаль.
  •  10/19/2003, 21:13 300058 in reply to 299925

    QUOTE (Мышкин @ Oct 20 2003, 02:01 ) QUOTE (AkKort @ Oct 19 2003, 23:56 ) На конкретный вопрос конкретно не ответил.


    Ну это так можно долго препираться, потому что критерии конкретности у нас с тобой похоже разные. Однако я хоть как то ответил, пускай даже неконкретно(по твоим словам) а ты вообще никак, сославшись на боязнь потери лица. За базар не отвечаешь, жаль.

    О, лучший способ от чего-то отмазаться - это обвинить в этом оппонента. За какой именно базар я должен отвечать? Где я что-то утверждал, чтобы потом это объяснять?

    Если бы я заявил, что ты не прав, что ты не отвечаешь за базар, что ты конкретно не прав - меня бы можно было привлечь к ответу. Я же ничего не утверждал, а всего-лишь раскидал что к чему. Получается, что я не отвечаю за базар, который придуман тобой? Не смеши.
  •  10/19/2003, 22:13 300059 in reply to 299925

    QUOTE (AkKort @ Oct 20 2003, 00:13 ) О, лучший способ от чего-то отмазаться - это обвинить в этом оппонента.

    Это точно. Ладно, замнём для ясности.
Страница 9 из 13 [Всего 185 записей]   « Первая ... « 7 8 9 10 11 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server