Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Еще один тест для определение типа по сверхценности

Последний ответ: сашенька   05/18/2004, 16:16   Ответов: 92
Страница 1 из 7 [Всего 93 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/07/2004, 2:18 388618

    http://vikrob.narod.ru/hiper6.htm

    Интересно мнение общественности, насколько это серьезно, и эффективно ли работает.
  •  02/07/2004, 2:50 388619 in reply to 388618

  •  02/07/2004, 3:29 388620 in reply to 388618

    Дон-Кихот 89
    Жуков 89
    Джек 90
    Наполеон 115
    Габен 118
    Гюго 128
    Гексли 130
    Штирлиц 140
    Максим 149
    Робеспьер 150
    Дюма 153
    Бальзак 153
    Гамлет 156
    Драйзер 183
    Есенин 191
    Достоевский 208
  •  02/07/2004, 8:10 388621 in reply to 388618

    Достоевский 96
    Робеспьер 108
    Бальзак 121
    Габен 141
    Драйзер 142
    Гюго 143
    Дон-Кихот 144
    Джек 146
    Есенин 146
    Гамлет 147
    Гексли 151
    Дюма 155
    Жуков 161
    Штирлиц 161
    Наполеон 177
    Максим 178

    фигня какая-то
  •  02/07/2004, 9:04 388622 in reply to 388618

    Как по мне, то вполне верно сработало. Не смотря на два неотвеченных вопроса. Просто, на мою скромну думку, следует отвечать не "что больше нравится", а "что выбрал бы я, если бы такой выбор встал".

    Невязка
    Бальзак 26
    Робеспьер 41
    Габен 50
    Джек 58
    Драйзер 59
    Дюма 64
    Максим 67
    Штирлиц 69
    Достоевский 73
    Дон-Кихот 73
    Гамлет 74
    Есенин 75
    Гюго 77
    Жуков 80
    Гексли 81
    Наполеон 90

    А что такое "невязка"?
  •  02/07/2004, 9:32 388623 in reply to 388618

    Что ж, из трёх выданных "результатов", мой социотип угадан. Правда, стоит не на первом, а на на третьем месте.

    А в колонке "невязка" (что бы это значило?) мой конфликтёр стоит на последнем месте.

    Да, что-то в этом, может быть, и есть. Нуждается в хорошей доработке... И вообще, что это за "невязка" такая? Слово вызывет какие-то посторонние ассоциации со служебным собаководством...


  •  02/07/2004, 10:18 388624 in reply to 388618

    QUOTE (Акрав @ Feb 7 2004, 12:32 ) Нуждается в хорошей доработке...  И вообще, что это за "невязка" такая?  Слово вызывет какие-то посторонние ассоциации со служебным собаководством...

    Невязка - отклонение от "идеального" типа. Чем больше невязка, тем больше отклонение.

    По идее этот тест должен соквадренников выдавать рядом, поскольку "чиста по соционике" они разделяют общие ценности. Но что-то этого не видно в результатах
  •  02/07/2004, 10:37 388625 in reply to 388618

    Гексли 34
    Дон-Кихот 66
    Есенин 78
    Гамлет 83
    Дюма 95
    Джек 97
    Наполеон 106
    Бальзак 126
    Гюго 126
    Габен 143
    Жуков 146
    Робеспьер 151
    Достоевский 151
    Драйзер 196
    Штирлиц 196
    Максим 213

    А у меня, в целом, правильно.
    Ведущий ТИМ - на первом, конфликтер - на последнем.
  •  02/07/2004, 10:51 388626 in reply to 388618

    Неплохо сработало:

    1. Бальзак 2. Робеспьер 3. Достоевский

    Бальзак 31
    Робеспьер 35
    Достоевский 36
    Дюма 50
    Габен 50
    Есенин 57
    Драйзер 66
    Дон-Кихот 69
    Штирлиц 75
    Гюго 77
    Гексли 81
    Джек 94
    Максим 105
    Гамлет 106
    Жуков 136
    Наполеон 136
  •  02/07/2004, 11:08 388627 in reply to 388618

    QUOTE (Drauk @ Feb 7 2004, 13:18 )По идее этот тест должен соквадренников выдавать рядом, поскольку "чиста по соционике" они разделяют общие ценности. Но что-то этого не видно в результатах
    № ТИМ Сверхценность
    5 ЛИЭ Удача
    12 ЭСИ Долг
    6 ИЛИ Мудрость
    11 СЭЭ Власть
    Я бы не сказал, что у квадры сверхценности совпадают. Они даже у дуалов в совершенно различном наборе. Да, есть у квадры общие ценности, но речь сейчас не про них.
  •  02/07/2004, 11:25 388628 in reply to 388618

    Невязка
    Наполеон 49
    Жуков 67
    Джек 79
    Гюго 109
    Гамлет 115
    Габен 135
    Дюма 148
    Гексли 150
    Максим 152
    Дон-Кихот 157
    Штирлиц 170
    Есенин 174
    Драйзер 180
    Робеспьер 185
    Бальзак 198
    Достоевский 216

    Это ВЕРНО!!! Я сам себя сначала определил как Напа, но с очень большим процентом логики (почти 50%). Потом по мере моего житья бытья и постепенного оттестирования доля логики уменьшалась. Сейчас около 20-30%. Так что сам бы о себе я так бы и сказал, что сперва я нап, потом жук, на счет джека не увере, но вроде тоже подходит!!!
    Зы: что значит НЕВЯЗКА???
  •  02/07/2004, 11:34 388629 in reply to 388618

    QUOTE (Tidal_Kraken @ Feb 7 2004, 14:25 ) Зы: что значит НЕВЯЗКА???

    См. выше :)
  •  02/07/2004, 11:48 388630 in reply to 388618

    1. Есенин 2. Гексли 3. Дон-Кихот
    ну, почти правда :)
    только я б вместо Гексли Гама поставила - всё-таки и по ценностям, и по описаниям, и по поведению он ближе. А то, что меньше всего Максима - тоже правда - нет типа, более мне далёкого. Удивило присутствие в верхней части таблицы Дюма - и это у меня, интуита до мозга костей :) А в целом на удивление правильно. Если бы сама составляла ранг соответствий, было бы то же самое, что, кстати, из всех пройденых тестов впервые

    Невязка
    Есенин 59
    Гексли 66
    Дон-Кихот 92
    Гамлет 98
    Дюма 102
    Бальзак 118
    Достоевский 127
    Габен 137
    Робеспьер 146
    Джек 153
    Гюго 168
    Наполеон 181
    Драйзер 188
    Штирлиц 197
    Жуков 214
    Максим 223
  •  02/07/2004, 11:51 388631 in reply to 388618

    QUOTE (yell @ Feb 7 2004, 14:48 ) Удивило присутствие в верхней части таблицы Дюма - и это у меня, интуита до мозга костей :)

    У меня аналогично. Но Дюма - интересный тип, если не заморачиваться стереотипом "домохозяйки". Творческий, активный... Или это мне такие попадались? :)
  •  02/07/2004, 12:07 388632 in reply to 388618

    Результат: 1. Штирлиц 2. Достоевский 3. Драйзер
    Хм. Неплохо.
Страница 1 из 7 [Всего 93 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server