QUOTE (Бес Компромиссов @ May 6 2004, 11:06 )Слова разные, но в контексте чуйств - очень даже синонимы.

---

Не, для меня нейтральное - это когда не определился КАК отноститься к человеку. Это далеко не равнодушие. Понятно, что это крайне неусточивое состояние, и длиться оно не долго, сваливаешься в какую нибудь сторону по любому :)

QUOTE (NeDim @ May 6 2004, 11:13 ) хотя теоретически знаем, что наше у нас не отнять и не испортить, и что пребудет с нами то, что должно....

---

И то, что всегда есть кто-нибудь, кому ты очень нужен... Только, возможно, мы еще не встретились.

Шараффат, спасибо!
deadman, я тебя вМИнательно слушаю и суггестируюсь. Надеюсь на состояние Будды в будущем

QUOTE (Бес Компромиссов @ May 6 2004, 17:50 ) Не отрицательное... Не, Zeus, вот тут ты что-то не то говоришь. Нужно оно, такое неотрицательное? По-моему, безразличие - это одно из самых страшных чувств, которых можно испытывать к человеку.

---

Ну, про различие безразличия уже сказали :) Но еще раз настою: разница принципиальная. Нейтральность - это, как правило, несформировавшееся мнение, в отличие от сформировавшегося равнодушия. Поэтому на него гораздо легче повлиять. Хотя нейтральность может быть и сформировавшейся, и тем не менее нисколько не похожей на равнодушие.

Вот к тов. "Бес Компромиссов", Новичок, Сообщений: 2, у меня совершенно нейтральное отношение. Тебя это оскорбляет? ;)

Кроме того, "кому нужно" - совсем другой вопрос. Я вот предпочту нейтральное отношение тому, когда каждый прохожий бросается на шею от избытка положительныхй чувств И вообще, здоровое отношение "по умолчанию" - именно нейтральное. Априорные ожидания (любого рода) - наивны и вредны. Надо избавляться...

QUOTE (Zeus @ May 6 2004, 11:10 ) Априорные ожидания (любого рода) - наивны и вредны. Надо избавляться...

---

Как бы этому научиться?

QUOTE Вот к тов. "Бес Компромиссов", Новичок, Сообщений: 2, у меня совершенно нейтральное отношение. Тебя это оскорбляет? ;)

---

Не-а, нисколько Потому что у меня к тебе тоже совершенно нейтральное отношение... И это совершенно нормально среди малознакомых или совсем незнакомых людей. Но тут-то речь уже идёт о формировании каких-то иных отношений... Ну моё скромное ИМХО - что вот эта самая замечательная нейтральность - очень недолговечна и почти сразу начинает меняться в ту или иную сторону.

ЗЫ А от ожиданий можно избавляться долгими изнурительными тренировками и накапливанием жизненного опыта... но всё равно в какой-то момент захочется... поверить... br>
ЗЫЗЫ А сообщений у меня уже целых три.

Противоположность любви - не ненависть. Противоположность любви - безразличие
ПС: этики думают так

Мурка, они вроде все объяснили про безразличие и нейтральное отношение. ДАЖЕ я поняла

QUOTE (Мурка @ May 6 2004, 19:46 ) Противоположность любви - не ненависть. Противоположность любви - безразличие
ПС: этики думают так

---

Ну как тут не процитировать Довлатова? (Кстати - Бальзак?)

Противоположность любви - не отвращение. И даже не равнодушие. А ложь. Соответственно, антитеза ненависти - правда.

Этики ошибаются.

Еще бы Бальзаку, с его болевой этикой, разбираться в чувствах других...

Тораноко - это - для закрепления материала

QUOTE (Бес Компромиссов @ May 6 2004, 19:35 ) Не-а, нисколько Потому что у меня к тебе тоже совершенно нейтральное отношение... И это совершенно нормально среди малознакомых или совсем незнакомых людей. Но тут-то речь уже идёт о формировании каких-то иных отношений...

---

Правильно. Вот тут-то собака и порылась. Одна сторона считает, что должны, вроде, уже формироваться какие-то отношения, а другая искренне недоумевает. Оба честны. Тут есть что делать, но нет на что обижаться...

QUOTE Ну моё скромное ИМХО - что вот эта самая замечательная нейтральность - очень недолговечна и почти сразу начинает меняться в ту или иную сторону.

---

Ну так и дай бог. Это только плюс. Другое дело, что действия неоднозначны - то, что один сочтет назойливостью (и посему будет двигаться в сторону отгораживания), другой может счесть недостатком внимания :) Ну да не мне это объяснять.

QUOTE (Мурка @ May 6 2004, 20:06 ) Еще бы Бальзаку, с его болевой этикой, разбираться в чувствах других...

---

Именно, именно, болевая, ранимая, очень чувствительная. Кроме того - черная. А речь скорее о белой.

Кстати, я вообще прихожу к выводу, что разбираются Бальзаки (не рискну обобщать, но скорее, БИ+хЛ) в чувствах получше, чем этики. Этики их только видят, но нифига не понимают. Датчики без анализаторов :) Вообще, мы все понимаем, просто молчим

QUOTE (Zeus @ May 6 2004, 13:17 ) Этики их только видят, но нифига не понимают. Датчики без анализаторов :) Вообще, мы все понимаем, просто молчим

---

Шаришь :) И не только Бальзаки. Только нам не верят.

QUOTE (deadman @ May 6 2004, 12:51 ) QUOTE (Zeus @ May 6 2004, 13:17 ) Этики их только видят, но нифига не понимают. Датчики без анализаторов :) Вообще, мы все понимаем, просто молчим

---

Шаришь :) И не только Бальзаки. Только нам не верят.

---

Я верю...

QUOTE (deadman @ May 6 2004, 12:51 ) Только нам не верят.

---

Неслучайно тут Джеков поналетело...

По топику:
"между абсолютным доверием и полным отторжением есть многое,
почти вся жизнь..."
и
"не возлагая избыточные надежды, освобождаешь себя от страха разочарования, но не лишаешь себя радостного сюрприза,
если таковой вдруг случится"