Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Троя

Последний ответ: Мышкин   06/24/2004, 5:28   Ответов: 59
Страница 3 из 4 [Всего 60 записей]   « 1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  06/01/2004, 10:50 524584 in reply to 524554

    QUOTE (Ragnarok @ Jun 1 2004, 14:45 ) QUOTE (Tot @ Jun 1 2004, 02:07 ) по Петерсену Ахилл _не_ был неуязвимым, просто хорошим войном

    Ай молодец, подметил.. А я, типа, ворон считал в это время...
    Я не о том вообще говорил.. я намекал на тупую идею режиссера сделать так, как-будто все в легенде было реально, кроме богов.

    а при этом все те ляпсусы, что ты описал.

    только потому что тебе что-то не нравится ещё не значит что оно тупое
    это значит что оно только _тебе_ не нравится

    а Троя была, её Шлиман в 20ых годах раскопал, так что похоже старик Вольфганг всё-таки прав что всё было реально, кроме богов
  •  06/01/2004, 11:23 524585 in reply to 524554

    QUOTE а Троя была, её Шлиман в 20ых годах раскопал,

    ...и как оказалось, промахнулся. Более поздние раскопки показали, что своими неумелыми раскопками Шлиман почти напрочь разрушил Трою, которую искал, правда, зато откопал более древний город, примерно на тысячелетие древнее Трои.
  •  06/01/2004, 11:34 524586 in reply to 524554

    QUOTE (Tot @ Jun 1 2004, 02:50 ) только потому что тебе что-то не нравится ещё не значит что оно тупое
    это значит что оно только _тебе_ не нравится

    а Троя была, её Шлиман в 20ых годах раскопал, так что похоже старик Вольфганг всё-таки прав что всё было реально, кроме богов

    Только потому, что _тебе_ оно нравится ещё не значит, что он не тупое. Это значит только то, что оно тебе нравится.

    Задумайся... ты только что _сам_ выписал N пунктов ляпов в фильме. На фоне этого то, что Ахиллу таки попали в пятку(эка, каие мы точные...), выглядит смешно. (мне смешно, можешь это не комментировать).
  •  06/01/2004, 11:47 524587 in reply to 524554

    QUOTE (Ragnarok @ Jun 1 2004, 15:34 ) QUOTE (Tot @ Jun 1 2004, 02:50 ) только потому что тебе что-то не нравится ещё не значит что оно тупое
    это значит что оно только _тебе_ не нравится

    а Троя была, её Шлиман в 20ых годах раскопал, так что похоже старик Вольфганг всё-таки прав что всё было реально, кроме богов 

    Только потому, что _тебе_ оно нравится ещё не значит, что он не тупое. Это значит только то, что оно тебе нравится.


    вот и пришли к консенсусу
    субъективизм движет миром, а "тупой" это абсолютисткая оценка, и здесь непременима

    QUOTE Задумайся...  ты только что _сам_ выписал N пунктов ляпов в фильме. На фоне этого то, что Ахиллу таки попали в пятку(эка, каие мы точные...), выглядит смешно. (мне смешно, можешь это не комментировать).

    если б мне не лень было, я б ещё больше выписал бы, просто у меня субъективные критерии оценки фильма, мне он понравился

    а твоих (собственно как и всех остальных) претензий к этому фильму понять не могу, "неисторично" не котируется, потому как сам Гомер неисторичен, а действительно исторические нонсенсы указал тут только я
    отсюда я делаю вывод, что неплохой в целом, обсирается ради обосрать

    в принципе вот тебе ещё: Троя была окружена крепостной стеной, т.е. вообще говоря покрывалась компактом, какого её атаковали только с ворот? хотя эту же ошибку сделал и Джексон в ВК3:ВК
  •  06/01/2004, 11:53 524588 in reply to 524554

    QUOTE вот и пришли к консенсусу
    субъективизм движет миром, а "тупой" это абсолютисткая оценка, и здесь непременима



    Загляни на allmovie.com, почитай рецензию, там люди разбираются.

    QUOTE а твоих (собственно как и всех остальных) претензий к этому фильму понять не могу, "неисторично" не котируется, потому как сам Гомер неисторичен, а действительно исторические нонсенсы указал тут только яотсюда я делаю вывод, что неплохой в целом, обсирается ради обосрать


    Понимаешь.. есть такое слово - убогий. Так вот, Троя - убогий фильм, вот и вся претензия...
    Да.. еще 1000 кораблей.. это где-то квадратик 30 на 30, а не 50 на 100 или даже больше, как это было показано.
    Троянцев было 25 000 против 75 000, а смотрелось это дело так, как-будто Греков было раз в 10 больше.

    Насчет стены я не понял, извини.
  •  06/01/2004, 12:01 524589 in reply to 524554

    QUOTE (Ragnarok @ Jun 1 2004, 15:53 ) QUOTE вот и пришли к консенсусу
    субъективизм движет миром, а "тупой" это абсолютисткая оценка, и здесь непременима



    Загляни на allmovie.com, почитай рецензию, там люди разбираются.


    спасибо, предпочитаю свои суждения о фильмах

    QUOTE QUOTE а твоих (собственно как и всех остальных) претензий к этому фильму понять не могу, "неисторично" не котируется, потому как сам Гомер неисторичен, а действительно исторические нонсенсы указал тут только яотсюда я делаю вывод, что неплохой в целом, обсирается ради обосрать


    Понимаешь.. есть такое слово - убогий. Так вот, Троя - убогий фильм, вот и вся претензия...
    Да.. еще 1000 кораблей.. это где-то квадратик 30 на 30, а не 50 на 100 или даже больше, как это было показано.
    Троянцев было 25 000 против 75 000, а смотрелось это дело так, как-будто Греков было раз в 10 больше.

    Насчет стены я не понял, извини.

    чем убогий? ни одного аргумента я так и не увидел
    1000 - 10000 - да хоть миллион, это не тот параметр по которому определяется убогость фильма
    вообще судить о фильмах по цифровым соотношениям дело неблагодарное

    грубо говоря любая равнинная крепость накрывается кружком, т.е. её можно окружить и взять измором, но ни в Трое ни в ВК3:ВК крепость (Троя и Минас-Тирит соотв.) не окружают, а атакуют только со стороны ворот
  •  06/01/2004, 12:09 524590 in reply to 524554

    Чем убогий? Актерской игрой. Ее нет почти. Сюжетом. Ляпами. Духом своим, блин.

    Я не стану расписывать, присмотрись, и ты это сам увидишь.
  •  06/01/2004, 12:29 524591 in reply to 524554

    QUOTE (Ragnarok @ Jun 1 2004, 16:09 ) Чем убогий? Актерской игрой. Ее нет почти. Сюжетом. Ляпами. Духом своим, блин.

    Я не стану расписывать, присмотрись, и ты это сам увидишь.

    всего то? я думал что-то действительно страшное
  •  06/01/2004, 13:23 524592 in reply to 524554

    QUOTE (Tot @ Jun 1 2004, 04:29 ) всего то? я думал что-то действительно страшное

  •  06/01/2004, 13:32 524593 in reply to 524554

    QUOTE (Tot @ Jun 1 2004, 14:01 )
    грубо говоря любая равнинная крепость накрывается кружком, т.е. её можно окружить и взять измором, но ни в Трое ни в ВК3:ВК крепость (Троя и Минас-Тирит соотв.) не окружают, а атакуют только со стороны ворот

    Насколько я помню, Минас-Тирит никак не равнинная крепость, а примыкает к скале, как бы "вросла" в нее. Т.е реально осаживать ее было действительно только со стороны ворот.

    А в "Трое" Парис, по-моему, совершенно случайно Ахиллу в пятку попал, совсем косой, типа. Но везучий :)
  •  06/01/2004, 13:37 524594 in reply to 524554

    QUOTE (Roxana @ Jun 1 2004, 05:32 ) QUOTE (Tot @ Jun 1 2004, 14:01 )
    грубо говоря любая равнинная крепость накрывается кружком, т.е. её можно окружить и взять измором, но ни в Трое ни в ВК3:ВК крепость (Троя и Минас-Тирит соотв.) не окружают, а атакуют только со стороны ворот

    Насколько я помню, Минас-Тирит никак не равнинная крепость, а примыкает к скале, как бы "вросла" в нее. Т.е реально осаживать ее было действительно только со стороны ворот.

    А в "Трое" Парис, по-моему, совершенно случайно Ахиллу в пятку попал, совсем косой, типа. Но везучий :)

    А потом совершенно случайно 3 раза подряд ему в корпус попал.
  •  06/01/2004, 13:51 524595 in reply to 524554

    QUOTE (Roxana @ Jun 1 2004, 17:32 ) QUOTE (Tot @ Jun 1 2004, 14:01 )
    грубо говоря любая равнинная крепость накрывается кружком, т.е. её можно окружить и взять измором, но ни в Трое ни в ВК3:ВК крепость (Троя и Минас-Тирит соотв.) не окружают, а атакуют только со стороны ворот

    Насколько я помню, Минас-Тирит никак не равнинная крепость, а примыкает к скале, как бы "вросла" в нее. Т.е реально осаживать ее было действительно только со стороны ворот.

    согласно панораме она была именно равнинной (в кино)
    и вообще она срисована с Брейгелевской "Вавилонской башни" была
  •  06/01/2004, 13:57 524596 in reply to 524554

    QUOTE (Tot @ Jun 1 2004, 15:51 ) QUOTE (Roxana @ Jun 1 2004, 17:32 ) QUOTE (Tot @ Jun 1 2004, 14:01 )
    грубо говоря любая равнинная крепость накрывается кружком, т.е. её можно окружить и взять измором, но ни в Трое ни в ВК3:ВК крепость (Троя и Минас-Тирит соотв.) не окружают, а атакуют только со стороны ворот

    Насколько я помню, Минас-Тирит никак не равнинная крепость, а примыкает к скале, как бы "вросла" в нее. Т.е реально осаживать ее было действительно только со стороны ворот.

    согласно панораме она была именно равнинной (в кино)
    и вообще она срисована с Брейгелевской "Вавилонской башни" была

    Сейчас лень картинки искать (да и траффик), но Минас-Тирит не был равнинной крепостью даже в фильме. А срисована она с оригинальных иллюстраций для ВК.
  •  06/02/2004, 9:51 524597 in reply to 524554

    QUOTE (Tot @ Jun 1 2004, 16:51 ) QUOTE (Roxana @ Jun 1 2004, 17:32 ) Насколько я помню, Минас-Тирит никак не равнинная крепость, а примыкает к скале, как бы "вросла" в нее. Т.е реально осаживать ее было действительно только со стороны ворот.

    согласно панораме она была именно равнинной (в кино)

    Согласно первоисточнику, Минас-Анор (Минас-Тирит) построен на горе Миндоллуин семью ярусами, поднимающимися по склону горы один над другим. Ворота в стенах, разделяющих ярусы, располагались с противоположных (южной и северной, кажется) сторон города. Так что окружить его было нереально, и даже взять его штурмом без помощи назгулов было бы крайне проблематично. В фильме стуктура Минас-Тирита показана достаточно адекватно - очень хорошо видно, что он скорее высокий, чем широкий, а на заднем плане - гора.
  •  06/02/2004, 11:39 524598 in reply to 524554

    QUOTE ещё комплект ляпсусов:
    1 - древние греки не ездили верхом, верховую езду изобрели позже


    Ездили троянцы, а греки были на колесницах
    QUOTE
    3 - Троя находилась на западном побережье малой азии, но тем не менее солнце упорно всходило со стороны моря, сиречь на западе


    Море находится к в остоку от Трои
    Если бы в фильм добавили ком.спецэффектов был бы лучше
    QUOTE Чем убогий? Актерской игрой. Ее нет почти. Сюжетом. Ляпами. Духом своим, блин.

    В этом жанре главное рубиловка
Страница 3 из 4 [Всего 60 записей]   « 1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server