Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Когда мы получаем свой ТИМ в момент деления первой своей клетки?

Последний ответ: Алексей   06/17/2004, 5:11   Ответов: 166
Страница 7 из 12 [Всего 167 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  06/01/2004, 8:01 533549 in reply to 533459

    QUOTE (btw. @ Jun 1 2004, 11:36 ) QUOTE (Зануда @ Jun 1 2004, 02:24 ) btw, ну вот почему у меня никакого желания с тобой спорить?

    :-)
    А это у тебя генетическое... от рождения "заложено" ,-)

    Ты не совсем прав... Я скорее убедился в бессмысленности подобного занятия, вот и все
  •  06/01/2004, 8:17 533550 in reply to 533459

    Прочь руки от Басти! Она - верный приверженец живой, развивающейся теории. Да здравствует наш вождь Аушра! Ура!!
  •  06/01/2004, 8:31 533551 in reply to 533459

    QUOTE (Алексей @ Jun 1 2004, 11:17 ) Прочь руки от Басти! Она - верный приверженец живой, развивающейся теории. Да здравствует наш вождь Аушра! Ура!!

    Я не верую
  •  06/01/2004, 8:40 533552 in reply to 533459

    Я верю, что нет. Это неудачный пошутилка.
  •  06/01/2004, 9:56 533553 in reply to 533459

    Блин, господа...
    Я с эти тем скоро озверею. Ну почему так трудно, прежде чем рассуждать о наследственности перечитать хотя бы школьный учебник. А прежде чем рассуждать о наследовании характера - взять учебник "физиология высшей нервной деятельности". Он простой, чесное слово!
    Ну не зря же умные люди столько лет возились, эксперименты ставили, закономерности выясняли...
    Нет, все почему-то начинают с каких-нибудь выисканных в интернете статеек. Ну нету у человека без специального образования знаний достаточных, чтобы различить, где в этих текстах правда, где явная лажа а где корреспондент не понял, что ему рассказывают но зато художественно оформил. "Со скрипом и скрежетом ускорялись протоны..."
    Но все очень умные. Все прекрасно в "современных представлениях" разбираются. Ну нельзя разбираться в современных представлениях не разбираясь при этом в несколько менее современных.
  •  06/01/2004, 11:00 533554 in reply to 533459

    А теперь поконкретнее, что написано в учебнике о наследовании характера и перевоспитании. Что кто слышал о гене агрессии и предрасположенности к асоциальности?
  •  06/01/2004, 11:08 533555 in reply to 533459

    QUOTE (Зануда @ Jun 1 2004, 09:43 ) Правила - да... Однако в науке, как ни обидно, приоритет отдается соответствию парадигмам, а не результативности... Вот ведь в чем вилы-то...



    Без парадигмы это будет уже не наука.
  •  06/01/2004, 11:40 533556 in reply to 533459

    Ну и духотища
  •  06/01/2004, 11:56 533557 in reply to 533459

    QUOTE (Копчёный @ May 31 2004, 13:18 ) QUOTE (Просто Роба @ Jun 1 2004, 00:56 ) Да, это исходя из гипотезы наследуемости ТИМ психики. Гипотезы. Надо было мне сразу написать. Sorry.

    Гипотеза на гипотезе на гипотезе получается...ай-яй-яй! А еще белый логик. Наличие ТИМа есть тоже гипотеза, не более того. К тому же изложенная не на языке науки. И получаются потом из этого отфонарные квази-научные предположения - а значит, ГОНЬ! Иди читай критерии научности и больше не громозди одну шаткую конструкцию на другую. Робик, мля.

    Насчет критериев научности - не читала. Но я на научность не претендую.
    Но почитать когда-нибудь - почитаю.
  •  06/01/2004, 12:02 533559 in reply to 533459

    Басти , а что такое дуальный секс:)
  •  06/01/2004, 13:17 533560 in reply to 533459

    QUOTE (netp @ Jun 1 2004, 22:40 ) Ну и духотища

    Противогаз сними!
  •  06/01/2004, 14:04 533561 in reply to 533459


    ...так позорить квадру...
    ..............................................
    ...Жучки ...Израиль...почему Жучки в Израиле?
    Почему я-Есь?
    Почему четвертая квадра так любит глупо сюсюкать...
    а недо... Басти любую тему превращает в секс?
  •  06/01/2004, 14:55 533562 in reply to 533459

    QUOTE (Басти @ Jun 1 2004, 14:58 ) http://gonikman.open.by/rus/news/doc03_03.html
    http://defacto.examen.ru/db/ExamineBase/ca...D5/defacto.html
    http://re-tech.narod.ru/homo/gen/woln_gen.htm

    QUOTE Нам не известны, за редкими исключениями, современные публикации в открытой научной печати по теории и практике волновых генов.


    На этой фразе дискуссию о научности этих теорий можно считать законченной.
  •  06/01/2004, 14:57 533563 in reply to 533459

    QUOTE (Margie @ Jun 1 2004, 13:56 ) Блин, господа... 
    Я с эти тем скоро озверею. Ну почему так трудно, прежде чем рассуждать о наследственности перечитать хотя бы школьный учебник. А прежде чем рассуждать о наследовании характера - взять учебник "физиология высшей нервной деятельности". Он простой, чесное слово!
    Ну не зря же умные люди столько лет возились, эксперименты ставили, закономерности выясняли...

    Нет, Margie, нельзя. Потому что на все учебники и эксперименты всегда найдется достойный ответ от какого-нибудь приверженца живой, развивающейся теории:

    <<какая разница о чем там речь идет?:) А сколько этих гуру противоречат один другому? И главное, что с регалиями и те и эти>> Басти (с)

    <<Книги продаются не из-за правды в них.>> Алексей (с)
Страница 7 из 12 [Всего 167 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server