Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Присущ ли Джекам здоровый авантюризм?

Последний ответ: Istredd   09/16/2004, 18:48   Ответов: 51
Страница 1 из 4 [Всего 52 записей]   1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  09/14/2004, 17:14 663173

    Для начала – цитата из Дэдмена.

    Джек-авантюрист? Ну... Наверно бывают, хотя я таких не встречал: они судя по всему долго не живут. А так: анализ ситуации, расчет, соотношение затрат-прибыли, взвешивание шансов, прислушивание, что там попа шепчет... А если кому и кажется, что мы авантюристы, так они просто не знают всех наших выкладок внутри наших голов. Посмотрел бы я на Драя с его болевой, рядом с авантюристом.

    Хм, странно… А в описаниях ТИМов я читала, что все-таки присущ... Я никоим образом не ставлю под сомнение "джековости" Дэдмена, но все-таки хотелось бы разобраться. Джеки и знакомые Джеков, что вы думаете?
  •  09/14/2004, 18:02 663174 in reply to 663173

    В любом расчете есть авантюризм. И особенно в любом сложном деле (а за другие не интересно браться - каждый сможет). С этой точки зрения я авантюрист ещё какой! И еще:"Я люблю неожиданности. Я не люблю неожиданные неожиданности" - это про меня, как Джека, полагаю. Но хочу заметить, что все-таки это неожиданности. А что прежде, чем начать дело, нужно сделать предварительное исследование -- так это в любом учебнике написано.
  •  09/14/2004, 18:09 663175 in reply to 663173

    Присущ, особенно в молодости! (А Джеки и Джекини - всегда молодые br>

  •  09/14/2004, 18:15 663176 in reply to 663173

    я б сказала, что иногда им присущ даже нездоровый авантюризм - от нездоровой самонадеянности
    самое прикольное - что у них получается!
  •  09/14/2004, 18:20 663177 in reply to 663173

    А чем здоровый авантюризм отличается от нездорового?
  •  09/14/2004, 18:23 663178 in reply to 663173

    А чем здоровый авантюризм отличается от нездорового?
  •  09/14/2004, 18:33 663179 in reply to 663173

    QUOTE (INGRID @ Sep 14 2004, 10:20 ) А чем здоровый авантюризм отличается от нездорового?

    Присутствием расчета! У Джека, по моим наблюдениям за собой и другими тождами, степень риска всегда прямо пропорцианальна возможной выгоде. То есть если светит миллион можно сыграть и при 25% шансе, рискуя многим, а за медяком потянется только при 101%, что это движение было не напрасным!
  •  09/14/2004, 19:28 663180 in reply to 663173

    2Flying

    Как говорит мой отец: "Важен конечный результат!"
    И разве ради миллиона мне нельзя проявить нездоровый (я понимаю под этим термином Вы подразумевали низкую вероятность успеха мероприятия ) авантюризм. Тем более, что Вы говорите у меня (как Джека) получается
  •  09/14/2004, 19:31 663181 in reply to 663173

    Подписываюсь под каждым словом Istredd и signum
  •  09/14/2004, 19:34 663182 in reply to 663173

    QUOTE (Istredd @ Sep 14 2004, 10:33 ) QUOTE (INGRID @ Sep 14 2004, 10:20 ) А чем здоровый авантюризм отличается от нездорового?

    Присутствием расчета! У Джека, по моим наблюдениям за собой и другими тождами, степень риска всегда прямо пропорцианальна возможной выгоде. То есть если светит миллион можно сыграть и при 25% шансе, рискуя многим, а за медяком потянется только при 101%, что это движение было не напрасным!

    ППКС
  •  09/14/2004, 20:08 663183 in reply to 663173

    QUOTE (Istredd @ Sep 14 2004, 13:33 ) У Джека, по моим наблюдениям за собой и другими тождами, степень риска всегда прямо пропорцианальна возможной выгоде. То есть если светит миллион можно сыграть и при 25% шансе, рискуя многим, а за медяком потянется только при 101%, что это движение было не напрасным!

    Не, ну когда дебит с кредитом сводить начинают, тут все понятно. А если деньгами не измеряется? Например, всю ночь лезть на гору чтобы восходом солнца с нее полюбоваться?
    Ни слабо ли Джекам на такое? Ведь предполагаемая прибыль деньгами не измеряется.
    Или может с точки зрения Джеков это не авантюризм а "дурь сплошная" по горам бесплатно лазить?
  •  09/14/2004, 20:14 663184 in reply to 663173

    QUOTE (Багир @ Sep 14 2004, 12:08 ) Не, ну когда дебит с кредитом сводить начинают, тут все понятно. А если деньгами не измеряется? Например, всю ночь лезть на гору чтобы восходом солнца с нее полюбоваться?
    Ни слабо ли Джекам на такое? Ведь предполагаемая прибыль деньгами не измеряется.
    Или может с точки зрения Джеков это не авантюризм а "дурь сплошная" по горам бесплатно лазить?

    А я не о деньгах и писал! О любом соотнесении риска и результата. Ну, типа, если восход обалденный, можно рискнуть, а ради картинки, которая с соседний кочки видна - не полезут! Это я о том случае, когда цель - посмотреть восход. У Джеков всегда есть цель. Процесс для Джеков, на сколько я заметил, не самоценен, хотя, как это не пародоксально, наслаждаться уже достигнутой целью мы не умеем. Постоянная жизнь будущим.
  •  09/14/2004, 20:17 663185 in reply to 663173

    QUOTE Не, ну когда дебит с кредитом сводить начинают, тут все понятно. А если деньгами не измеряется? Например, всю ночь лезть на гору чтобы восходом солнца с нее полюбоваться?
    Ни слабо ли Джекам на такое? Ведь предполагаемая прибыль деньгами не измеряется.
    Или может с точки зрения Джеков это не авантюризм а "дурь сплошная" по горам бесплатно лазить?


    Учитывая, сколько среди Джеков альпинистов это им должно быть в высшей степени свойственно ... ибо придумать материальную выгоду от этого занятия затруднительно.
  •  09/14/2004, 20:17 663186 in reply to 663173

    QUOTE (Багир @ Sep 14 2004, 23:08 ) Не, ну когда дебит с кредитом сводить начинают, тут все понятно. А если деньгами не измеряется? Например, всю ночь лезть на гору чтобы восходом солнца с нее полюбоваться?
    Ни слабо ли Джекам на такое? Ведь предполагаемая прибыль деньгами не измеряется.
    Или может с точки зрения Джеков это не авантюризм а "дурь сплошная" по горам бесплатно лазить?

    По этому поводу хорошо сказал Визбор:

    Вот это для мужчин -
    Рюкзак и ледоруб,
    И нет таких причин,
    Чтоб не вступать в игру.
    А есть такой закон -
    Движение вперед -
    И кто с ним не знаком,
    Hавряд ли нас поймет.

    .Прощайте вы , прощайте,
    .Писать не обещайте,
    .Hо обещайте помнить
    .И не гасить костры.
    .До после восхожденья!
    .До будущей горы!

    И нет там ничего -
    Hи золота, ни руд, -
    Там только и всего,
    Что гребень слишком крут,
    И слышен сердца стук,
    И страшен снегопад,
    И очень дорог друг,
    И слишком близок ад.

    Hо есть такое там -
    И этим путь хорош -
    Чего в других местах
    Hе купишь, не найдешь:
    С утра подъем, с утра
    И до вершины бой -
    Отыщешь ты в горах
    Победу над собой.
  •  09/14/2004, 20:37 663187 in reply to 663173

    QUOTE (Istredd @ Sep 14 2004, 15:14 ) Ну, типа, если восход обалденный, можно рискнуть, а ради картинки, которая с соседний кочки видна - не полезут!

    Дык чтобы оценить - надо вначале залезть. То есть, поставить себе труднодостижимую цель в условиях полной неопределенности достижимости конечного результата. В самый ответственный момент тучка может набежать и все испортить. (Кто был в горах, знает как там погода за несколько минут меняется)
    Так как вопрос с постановкой цели решается, лезть или ну его нафиг?
Страница 1 из 4 [Всего 52 записей]   1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server