Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Самый популярный тим среди дельтовцев

Последний ответ: Excellent Monster   10/23/2004, 0:22   Ответов: 30
Страница 2 из 3 [Всего 31 записей]   « 1 2 3 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  09/23/2004, 14:41 674061 in reply to 674046

    Я постоянно на габенок западаю, но чего хорошего из этого обычно не выходит... Закон подлости какой то. Надо всем досточкам плакатик на шею повесить что они ими являются, дабы не пробегать штирам мимо своего счастья.
  •  09/23/2004, 21:36 674062 in reply to 674046

    QUOTE (Злой Игорь @ Sep 23 2004, 18:41 ) Я постоянно на габенок западаю, но чего хорошего из этого обычно не выходит... Закон подлости какой то. Надо всем досточкам плакатик на шею повесить что они ими являются, дабы не пробегать штирам мимо своего счастья.

    Захочешь - научишься их быстро детектить.
    Только являются ли они щастем - большой вопрос.
  •  09/23/2004, 21:55 674063 in reply to 674046

    А если человек влюбился два раза в жизни в представителей разных ТИМов - и никакой закономерности - за кого голосовать?
  •  09/23/2004, 22:20 674064 in reply to 674046

    QUOTE (Larrr @ Sep 24 2004, 01:55 ) А если человек влюбился два раза в жизни в представителей разных ТИМов - и никакой закономерности - за кого голосовать?

    За Есенина конечно..
  •  09/24/2004, 13:08 674065 in reply to 674046

    Закономерностей нет - был и Гюг, и Штирль, и даже Есь (!). Самая запоминающаяся личность - Дюм (ну это, наверное, потому, что я его по-настоящему любила ). Поэтому проголосовала за него.
    А сейчас только Габен! (блин, ну шо же они мене раньше не попадались-то? )
  •  09/24/2004, 13:49 674066 in reply to 674046

    QUOTE (salexey @ Sep 23 2004, 13:36 ) QUOTE (Злой Игорь @ Sep 23 2004, 18:41 ) Я постоянно на габенок западаю, но чего хорошего из этого обычно не выходит... Закон подлости какой то. Надо всем досточкам плакатик на шею повесить что они ими являются, дабы не пробегать штирам мимо своего счастья.

    Захочешь - научишься их быстро детектить.
    Только являются ли они щастем - большой вопрос.

    Детектить их пока не совсем научился. Являются ли они счястьем, спорить на счёт этого пока не могу. На практике ещё не проверял, пока что верю в красивое описание дуализации.
  •  09/24/2004, 16:19 674067 in reply to 674046

    Ого! Оказывается, делю второе место с Бальзаками! А сам вот ни вкого не влюблялся... поэтому не голосовал... Пока что. Я что, ничего не замечаю?
    А впрочем, вполне ТИМно...
  •  09/27/2004, 14:24 674068 in reply to 674046

    QUOTE (Mikazuki @ Sep 23 2004, 14:03 ) QUOTE (karina @ Sep 23 2004, 13:21 ) Вообще-то мне легче назвать те типы, которыми я не никогда увлекалась: Жук, Штир, Дон, Гюг, Дост, Гек, Нап. :))

    Ты на интровертах специализируешься?

    Большинство были незначительными увлечениями, но интроверты мне кажутся более загадочными что ли.. привлекают внимание
  •  09/27/2004, 15:43 674069 in reply to 674046

    Смотри-ка, Бальзаки пользуются популярностью...
  •  09/27/2004, 15:45 674070 in reply to 674046

    QUOTE (Larrr @ Sep 24 2004, 00:55 ) А если человек влюбился два раза в жизни в представителей разных ТИМов - и никакой закономерности - за кого голосовать?

    кто больше запомнился!
  •  09/27/2004, 15:51 674071 in reply to 674046

    QUOTE (Лола @ Sep 24 2004, 16:08 ) А сейчас только Габен! (блин, ну шо же они мене раньше не попадались-то? )

    Видно, приманки на крючке не было
  •  09/27/2004, 16:01 674072 in reply to 674046

    QUOTE (karina @ Sep 27 2004, 06:24 ) QUOTE (Mikazuki @ Sep 23 2004, 14:03 ) QUOTE (karina @ Sep 23 2004, 13:21 ) Вообще-то мне легче назвать те типы, которыми я не никогда увлекалась: Жук, Штир, Дон, Гюг, Дост, Гек, Нап. :))

    Ты на интровертах специализируешься?

    Большинство были незначительными увлечениями, но интроверты мне кажутся более загадочными что ли.. привлекают внимание

    Согласна.
    Иногда экстравертов уж слишком "Много".
  •  10/22/2004, 19:26 674073 in reply to 674046

    а если влюбился а типа не знаешь? тогда как? или если все предполагаемые типы на букву Г.. начинаются... :-)
    главное в этом процессе взаимная любовь а не объект.
  •  10/22/2004, 19:27 674074 in reply to 674046

    QUOTE (Штуша-кутуша (Гость) @ Oct 22 2004, 22:26 ) а если влюбился а типа не знаешь? тогда как? или если все предполагаемые типы на букву Г.. начинаются... :-)
    главное в этом процессе взаимная любовь а не объект.

    Ха-ха. У меня почти все были не взаимные. (неужели Дост виктим? )
  •  10/23/2004, 0:14 674075 in reply to 674046

    А я вот, похоже, чаще всего влюблялась в Гексли или кого-то очень на них похожих. Этиков-экстравертов, но не в Гамлетов и не в Гюго. Т.е., получается, в кого-то из Напов-Гексли.
    А они в меня, кажется, почти совсем нет... зато почему-то очень я всегда нравилась интровертам-этикам-интуитам. Они милые, добрые, завораживающе-глубокие и с ними спокойно. Но когда с ними подружишься получше, начинают утомляют их периодические жалобы, нытьё, вялость и беспомощность.
Страница 2 из 3 [Всего 31 записей]   « 1 2 3 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server