Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Хороший, плохой, злой The Good, the Bad and the Ugly

Последний ответ: elderone   11/09/2005, 23:46   Ответов: 14
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  09/28/2004, 4:44 680346

    Оттипируем героев?

    Мои предположения:

    Блондинчик, Хороший - (Клинт Иствуд [Clint Eastwood]) - Робеспьер

    Туко, Злой - (Эли Уолаш [Eli Wallach]) - Гюго (may be Гамлет)

    Ангельские глазки, Плохой - (Ли Ван Клиф [Lee Van Cleef] ) - Нап

  •  09/28/2004, 4:56 680347 in reply to 680346

    QUOTE (Danger @ Sep 28 2004, 08:44 ) Оттипируем героев?

    Мои предположения:

    Блондинчик, Хороший - (Клинт Иствуд [Clint Eastwood]) - Робеспьер

    Туко, Злой - (Эли Уолаш [Eli Wallach]) - Гюго (may be Гамлет)

    Ангельские глазки, Плохой - (Ли Ван Клиф [Lee Van Cleef] ) - Нап

    http://www.socionics.org/forums2/index.php...?showtopic=1224
  •  09/28/2004, 5:15 680348 in reply to 680346

    Ну нет, там бред полный написан.

    Блондинчик точно интроверт, ангельские глазки сенсорный этик....
  •  09/28/2004, 5:23 680349 in reply to 680346

    QUOTE (Danger @ Sep 28 2004, 08:15 ) Ну нет, там бред полный написан.

    Блондинчик точно интроверт, ангельские глазки сенсорный этик....

    Да ну, почему... по повадкам интуитивный этик... я бы даже сказала черно интуитивный... Гексли чтоль
  •  09/28/2004, 5:25 680350 in reply to 680346

    А блондин может и драйзер, впрочем не помню я уже.. . не помню. старая стала, вот.
  •  09/28/2004, 7:50 680351 in reply to 680346

    Блондинчик Джек

    просто по тому, как он бросил Туко, когда понял, что больше с ним "не срубить"
    ЧЛ и БИ в чистом виде
    да и методы убеждения - сперва сделает, а потом скажет, что сделал правильно
  •  09/29/2004, 6:18 680352 in reply to 680346

    QUOTE (Tot @ Sep 28 2004, 13:50 ) Блондинчик Джек

    просто по тому, как он бросил Туко, когда понял, что больше с ним "не срубить"
    ЧЛ и БИ в чистом виде
    да и методы убеждения - сперва сделает, а потом скажет, что сделал правильно

    Нельзя типировать персонажей по тому ЧТО СДЕЛАЛ. Это неправильно, потому что сценарий придумывает сценарист и напридумывать может все что угодно.
    Типировать нужно по поведению, невербалике и т.п. А иначе это получается типироваиние сценариста
  •  09/29/2004, 6:19 680353 in reply to 680346

    Ну уж, по крайней мере, не по "просто по тому" что он сделал один раз...
  •  09/29/2004, 6:25 680354 in reply to 680346

    QUOTE (Danger @ Sep 29 2004, 10:18 ) QUOTE (Tot @ Sep 28 2004, 13:50 ) Блондинчик Джек

    просто по тому, как он бросил Туко, когда понял, что больше с ним "не срубить"
    ЧЛ и БИ в чистом виде
    да и методы убеждения - сперва сделает, а потом скажет, что сделал правильно

    Нельзя типировать персонажей по тому ЧТО СДЕЛАЛ. Это неправильно, потому что сценарий придумывает сценарист и напридумывать может все что угодно.
    Типировать нужно по поведению, невербалике и т.п. А иначе это получается типироваиние сценариста

    прочитай что ты написал

    "типировать персонажей" и "сценарий придумывает сценарист"

    персонажей кстати тоже сценарист придумывает
    и их тип в том числе, который определяется тем ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ, что кстати тоже придумывает сценарист
  •  09/29/2004, 6:41 680355 in reply to 680346

    QUOTE (Tot @ Sep 28 2004, 11:50 ) Блондинчик Джек
    ...
    да и методы убеждения - сперва сделает, а потом скажет, что сделал правильно

    О!
    Оказывается, Механик тоже Джек!
    Он тоже пользуется только этим, единственно верным методом убеждений и определений..

  •  09/29/2004, 6:45 680356 in reply to 680346

    QUOTE (Механик @ Sep 29 2004, 10:41 ) QUOTE (Tot @ Sep 28 2004, 11:50 ) Блондинчик Джек
    ...
    да и методы убеждения - сперва сделает, а потом скажет, что сделал правильно

    О!
    Оказывается, Механик тоже Джек!
    Он тоже пользуется только этим, единственно верным методом убеждений и определений..



    добро пожаловать в органы!
  •  09/30/2004, 11:55 680357 in reply to 680346

    QUOTE (Tot @ Sep 29 2004, 12:25 ) QUOTE (Danger @ Sep 29 2004, 10:18 ) QUOTE (Tot @ Sep 28 2004, 13:50 ) Блондинчик Джек

    просто по тому, как он бросил Туко, когда понял, что больше с ним "не срубить"
    ЧЛ и БИ в чистом виде
    да и методы убеждения - сперва сделает, а потом скажет, что сделал правильно

    Нельзя типировать персонажей по тому ЧТО СДЕЛАЛ. Это неправильно, потому что сценарий придумывает сценарист и напридумывать может все что угодно.
    Типировать нужно по поведению, невербалике и т.п. А иначе это получается типироваиние сценариста

    прочитай что ты написал

    "типировать персонажей" и "сценарий придумывает сценарист"

    персонажей кстати тоже сценарист придумывает
    и их тип в том числе, который определяется тем ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ, что кстати тоже придумывает сценарист

    Ну нет, ТИМ персонажа определяют актер и режиссер. Сценарист может определить какую-то основу для создания образа, но сам образ, типаж героя, ВОПЛОЩАЮТ режиссер (подбирая актера на роль и руководя всем процессом) и актер, своей, собственно игрой. Видение персонажей сценариста и режиссера МОГУТ совпадать... А могут и нет
  •  11/09/2005, 22:57 1068488 in reply to 680357

    Нельзя типировать персонажей по тому ЧТО СДЕЛАЛ. Это неправильно, потому что сценарий придумывает сценарист и напридумывать может все что угодно.
    Типировать нужно по поведению, невербалике и т.п. А иначе это получается типироваиние сценариста



    Ты сам-то понял, что написал полный бред?
    По невербалике ты типируешь актера (реального человека), а не персонажа.
  •  11/09/2005, 23:03 1068491 in reply to 680346

    Мои предположения:

    Блондинчик - Дон

    Туко - Гексли

    Ангельские глазки - Макс

  •  11/09/2005, 23:46 1068508 in reply to 680346

    блондинчик таки джек
    ангельские глазки может штирль?
    туко... на маэстро похож :)
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server