Уж,звыняйте. подпортила статистику малость- впопыхах( пардон, пироги горят ) ткнула в "Гам"- а оказалось, что надо было вниз проскролить- там еще Гамки были!
Ну, естессно я за качество и количество вместе
и Дартс отлично все сказала- добавить нечего:)

QUOTE (Preston J. @ Sep 28 2004, 17:26 ) QUOTE (Юрий Викторович @ Sep 28 2004, 15:13 ) Я люблю секс. И мне не безразлично с кем ебстись. Даже к проституткам есть нормы.

---

ЮВ как-то ниасилил суть вопроса..

---

Кнопочку то я нажал правильную. Для статистики.

А вот ответ, полагал, будет понят более широко.

Попробую дать расширенную версию.

Качество секса для меня превалирует над количеством половых сношений. Но это не означает, что я буду воздерживаться месяц, чтобы дождаться качественного сладострастного секса. Всегда есть компромис между качеством и количеством.

Мне никогда не доставляло удовольствия загнуть первую попавшуюся бабу раком и оттрахать ее. Мне важно, что бы она сама приняла эту позу вожделенным движением с чувственным придыханием. В этом заключается искусство подготовки нетто совокупления. Внешние данные партнерши играют первостепенное значение. У меня никогда не поднимется на жирных, старых, с гипертрофированными размерами груди, дурно пахнущих, уродливых, чернокожих, умственно отсталых и детей.

Умение выбирать и находить качество, которое переходит в качественное количество - вот настоящее искусство!

Не ебать от необузданного вожделения все, что шевелится!
Но часто и совместно наслаждаться вожделением!

QUOTE (Юрий Викторович @ Sep 29 2004, 07:33 ) У меня никогда не поднимется на жирных, старых, с гипертрофированными размерами груди, дурно пахнущих, уродливых, чернокожих, умственно отсталых и детей.

---

Проверено... установлено... экспериментальным путем?
Или теоретические рассуждения?

так исторически сложилось, что не встает на указанные категории...
и не пробовал даже заставить себя...

QUOTE (Плюшка @ Sep 28 2004, 17:48 ) Preston J
Для тебя этот вопрос насущный?
И смысл не поняла Есеньки, Жуки и прочие из Беты и почему только ответы да или нет, то есть мы тут по талончикам что ли е@м, один талончико-один партнер?
И как ваще определить это самое "качество секса" , какими критериями.
У меня в Гамме темка есть "Сколько у Вас было половых партнеров", цифры осязаемые, а тут речь про встроенный сексометр что ли идет?

---

Ну извини, Плюшка, я не виноват, что ты идиотка.

QUOTE (Юрий Викторович @ Sep 29 2004, 04:33 ) Кнопочку то я нажал правильную. Для статистики.

А вот ответ, полагал, будет понят более широко.

Попробую дать расширенную версию.

Качество секса для меня превалирует над количеством половых сношений. Но это не означает, что я буду воздерживаться месяц, чтобы дождаться качественного сладострастного секса. Всегда есть компромис между качеством и количеством.

Мне никогда не доставляло удовольствия загнуть первую попавшуюся бабу раком и оттрахать ее. Мне важно, что бы она сама приняла эту позу вожделенным движением с чувственным придыханием. В этом заключается искусство подготовки нетто совокупления. Внешние данные партнерши играют первостепенное значение. У меня никогда не поднимется на жирных, старых, с гипертрофированными размерами груди, дурно пахнущих, уродливых, чернокожих, умственно отсталых и детей.

Умение выбирать и находить качество, которое переходит в качественное количество - вот настоящее искусство!

Не ебать от необузданного вожделения все, что шевелится!
Но часто и совместно наслаждаться вожделением!

---

Похоже я ниасилил передать суть опроса.

Смотрите.

Есть дама 1, к которой тянет, назовем это, душевно. Т.е. она красива, умна, весела, но и прочее, что бетанскому мужчине надо, но в постели не идеальна.

Есть дама 2, к которой тянет не так сильно вообще, но секс с ней доставляет гораздо больше телесных наслаждений, чем с дамой 1.

Так вот ответ "Да" подразумевает, что вы склонны ориентироваться на даму 2, ответ нет, соответственно, что к даме 1.

Но обе дамы обладают устраивающими вас внешними данными.

И все же...
О сексе умеют разговаривать только в гамме....
Ю.В.! Ты - счастливое исключение в бэтте:) Респект!
Без обид, народ, просто каждому - свое.....
*ушла в гамму*

О, хороший вопрос для беты :-) Я имею ввиду уточнения, которые дал Дима :-)

А сам-то ты как?

Definitely NO

если мне кто-то очень нравится как человек (но не нравится в постели), я буду с ним общаться и получать удовольствие от общения.
если мне кто-то очень нравится в постели (но как человек восторженных придыханий не вызывает), я буду с ним спать.
если оба условия соблюдены, то он имеет шанс стать моим постоянным партнером.

а вопрос в такой его формулировке кажется мне странным.

*убрела в гамму

p.s. я столько раз жертвовала качеством секса ради качества общения, что больше не хочу. это полное дерьмо.

QUOTE (Preston J. @ Sep 29 2004, 13:37 )
Похоже я ниасилил передать суть опроса.

Смотрите.

Есть дама 1, к которой тянет, назовем это, душевно. Т.е. она красива, умна, весела, но и прочее, что бетанскому мужчине надо, но в постели не идеальна.

Есть дама 2, к которой тянет не так сильно вообще, но секс с ней доставляет гораздо больше телесных наслаждений, чем с дамой 1.

Так вот ответ "Да" подразумевает, что вы склонны ориентироваться на даму 2, ответ нет, соответственно, что к даме 1.

Но обе дамы обладают устраивающими вас внешними данными.

---

Тьфу ты.. риально ниасилил..

QUOTE (Preston J. @ Sep 29 2004, 01:37 ) Есть дама 1, к которой тянет, назовем это, душевно. Т.е. она красива, умна, весела, но и прочее, что бетанскому мужчине надо, но в постели не идеальна.

Есть дама 2, к которой тянет не так сильно вообще, но секс с ней доставляет гораздо больше телесных наслаждений, чем с дамой 1.

Так вот ответ "Да" подразумевает, что вы склонны ориентироваться на даму 2, ответ нет, соответственно, что к даме 1.

Но обе дамы обладают устраивающими вас внешними данными.

---

Почтенный, идеальных людей и впрямь не бывает. Сие значит, что приходится делать выбор. Но выбираем мы не просто так, а чтобы чего-то достичь. Так вот - все зависит от того, для чего мы выбираем.
Если выбирать жену или сожительницу - то уж лучше вариант 1. Придется пожертвовать качеством секса (естественно, в разумных пределах), чтобы затем в свободное от секса время не мучиться вопросом "на кой черт мне сдалась эта баба?" Если же пределы неразумны - то там все ясно: действительно, на кой черт, если не в радость. Приятельские отношения, не более.
Но если выбирать вариант для "чудно время провести" - тогда 2. Однозначно. Раз уж хочется хорошего секса, то и нужно выбирать хороший секс.

Не умею заниматься сексом ради секса, без любви. То и другое в отрыве для меня не существует.
Чудачка, наверное.

Так как вчера я была невменяема (и непонятно за что проголосовала) , то дам более развернутый ответ: если я люблю мужчину , а он любит меня , если у нас предполагаются серьезные отношения, то качество секса для меня не столь важно. Ведь качество можно улучшать, если мы любим друг друга, то можем договориться на тему о том, что нам приятно и как этого достичь. Во всяком случае у меня получалось.

Если любви нет (даже, если ее нет только с моей стороны), то играет большую роль причина, по которой я хочу быть с этим человеком. Если это секс, а качество хромает, то отношения развития не получат, хотя второй шанс, пожалуй, дам. Если мне интересно с этим человеком "по жизни", но с качеством секса, опять же, беда, то будем без секса (второй шанс дам, добрая я ). Будем, если он сможет. Я точно смогу .

Preston J, очень мне Ваш аватар нравится. И фильм, откуда аватар родом, тоже. Прямо "special for Maks" (это я про фильм) .