Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Лолита персонаж

Последний ответ: Anonymous   10/29/2013, 13:16   Ответов: 59
Страница 3 из 4 [Всего 60 записей]   « 1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/19/2004, 12:50 697085 in reply to 697055

    QUOTE (qingwa @ Oct 17 2004, 20:40 ) это просто у набокова БС болевая. но в гумберте он отнюдь не тождика своего вывел.

    Я не знаю какая БС у Набокова, но у Гумберта она точно в сильных функциях. Он там постоянно говорит об ощущениях, не только о болезнях своих. В крайнем случае ролевая, но это маловероятно
  •  10/19/2004, 12:53 697086 in reply to 697055

    QUOTE
    Да какой там Габен! Не было там никакой дуальности и быть не могло.
    Набоков соционики не знал, а если б кто осмелился ему рассказать - выгнал бы взашей!


    Я не утверждал, что набоков соционику знал.
    QUOTE
    У Гумберта всю книжку болит болевая ЧС - так и умер, бедняга, отпижженный американскими ментами  br>

    Чего-то я такого не помню. По-моему его там просто тихо казнили. И как его болевая ЧС проявлялась?
  •  10/19/2004, 12:57 697087 in reply to 697055

    QUOTE (chatenoir @ Oct 19 2004, 13:02 ) Ну уж Гумберт - точно не Бальзак. И не Есенин.
    Блин, ну четкий рационал он.

    На счет рационала не знаю, может и макс, но непохож. Сенсорик, ИМХО... вцепился в Лолиту всеми зубами и держал, чтобы не вырвалась.
  •  10/20/2004, 8:34 697088 in reply to 697055

    Мнээ. На Габена чтоль намекаешь?
  •  10/20/2004, 8:54 697089 in reply to 697055

    QUOTE (chatenoir @ Oct 20 2004, 11:34 ) Мнээ. На Габена чтоль намекаешь?

    Ну, он как бы интровер и логик. Вариантов не много.
  •  10/20/2004, 11:59 697090 in reply to 697055

    QUOTE (Big Al @ Oct 15 2004, 17:18 ) Да, в фильме актеры соответствующих типов, но от книги у меня несколько другое впечатление: Гумберт - Роб, Лолита - Гексля, Гейзиха - Драйзерица.

    ИМХО, Гейзиха - Макс
  •  10/21/2004, 19:32 697091 in reply to 697055

    Лолита - Напка: даже в девочке показана страстная, сильная личность.

    В этом проблема с воспитанием маленьких Напочек, слишком они полны жизни, слишком понимают чувства и возбуждают внимание. Слишком им трудно всерьез задумываться о будущем.

    Если нет четкого понимания и твердости в воспитании, велика вероятность получить развращенную девушку особенно в наше время.

    А Набоков, прошу прощения, развратный педераст (хоть и талантлив был)
  •  10/21/2004, 20:59 697092 in reply to 697055

    QUOTE (Elena Ju @ Oct 21 2004, 23:32 ) А Набоков, прошу прощения, развратный педераст (хоть и талантлив был)

    ты с дуба рухнула?
  •  10/22/2004, 0:24 697093 in reply to 697055

    QUOTE (qingwa @ Oct 21 2004, 23:59 ) QUOTE (Elena Ju @ Oct 21 2004, 23:32 ) А Набоков, прошу прощения, развратный педераст (хоть и талантлив был)

    ты с дуба рухнула?

    Ну перепутала суффиксы, подумаешь...
  •  10/22/2004, 0:54 697094 in reply to 697055

    QUOTE (Michaelus @ Oct 19 2004, 15:53 ) По-моему его там просто тихо казнили.

    Он от болезни в тюрьме умер (вроде бы так и не дождавшись суда)
  •  10/22/2004, 13:58 697095 in reply to 697055

    QUOTE
    Лолита - Напка: даже в девочке показана страстная, сильная личность.


    В чем ее сила-то? В том, что она чтобы из гумберта денег вытащить сеском с ним отказывалась заниматься?

  •  10/22/2004, 13:59 697096 in reply to 697055

    QUOTE (Alexis @ Oct 22 2004, 03:54 ) Он от болезни в тюрьме умер (вроде бы так и не дождавшись суда)

    Разве? Давно читал, значит. Забыл.
  •  12/26/2004, 2:20 697097 in reply to 697055

    QUOTE (Дзимму @ Oct 13 2004, 12:05 ) Мы полностью согласны с версией, что Гумберт - Дост, а Лолита - Цезарь. Более того, в известном фильме (с Джереми Айронсом) их ещё и сыграли актёры соответствующих типов. Гумберт довольно быстро надоел Лолите, а вот признать ему этот факт было крайне неприятно.

    Посмотрел. Актриса - жучка, совсем не этик. Актер - наверно гамлет, но уж экстраверт точно.

    Кто Лолита по типу и не определишь, имхо, Гумберт идеализирует ее в своем рассказе. Но вряд ли напка. Гейзиху определить легче - она драйка(а играющая ее в фильме Мелани Гриффит - джечка, на эту роль хуже всего подобрали актера). Сам Гумберт - макс, ну и больной малость.
  •  12/26/2004, 19:03 697098 in reply to 697055

    QUOTE (Kaschtschey @ Dec 26 2004, 05:20 ) Посмотрел. Актриса - жучка, совсем не этик. Актер - наверно гамлет, но уж экстраверт точно.



    Интересно, на основании чего были сделаны такие выводы.
  •  12/26/2004, 21:26 697099 in reply to 697055

    Первое, что приходит на ум...
    Каждый этик или интуит отчасти Гумберт.
    Потом, заметно, что соцьеники в начале своего увлечения, "ловятся" на ролевую и вторичные признаки, как-то воспитание и т.д.
    Ситуация описанная Набоковым более, чем общая. Все люди так или иначе проходят через подобное. "Девочки" и "мальчики" выводятся в жизнь чаще зрелыми партнерами.
    Первая любовь и наставник Лолиты типичный Нап. Лолита конечно "усвоила" приемы поведения учителя. Только применяют манипуляцию с такими результатами и в подобных ситуациях больше Гюги. Они более других ТИМов подвержены нимфомании. Секс для них естественная составляющая, обычная доля, процесса общения.
    У Напов же обязателен прагматичный результат и четкая предварительная подготовка этого результата. Чего в "достижениях" Лолиты не наблюдается. "Действует" Ло на своем или легко доступном поле и взаимодействует с кем придется и не практично напрочь. Очень типично для Гюг - левых рационалов с вихревым стилем мышления.
    Гумберт - есенизирован Набоковым так, что трудно не узнать.
Страница 3 из 4 [Всего 60 записей]   « 1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server