Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Внешний вид Гамок в частности, тяга к красному лаку

Последний ответ: diva   11/09/2004, 8:58   Ответов: 255
Страница 1 из 18 [Всего 256 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/13/2004, 16:39 698749

    Вложения: IMG_1427.jpg

    Можно ли с относительной уверенностью выделить Гама из толпы, основываясь на том, во что он одет?

    Вопрос навеян темой "Комплименты по Суперид каждому тиму", где выдвигается версия, что лучший комлимент для Гамки должен касаться ее одежды. При этом ссылаются на огромную тягу Гамок к "красному лаку и ярким шмоткам".

    Лично я с этим не согласна. Но может я ошибаюсь?

  •  10/13/2004, 16:53 698750 in reply to 698749


    QUOTE Можно ли с относительной уверенностью выделить Гама из толпы, основываясь на том, во что он одет?


    Меня всяко можно. Впрочем, я ХЗ кто, просто пробегал мимо..
  •  10/13/2004, 16:54 698751 in reply to 698749


    Сорри, темка для дам, как я уточнил. Меня вычёркивайте.
  •  10/13/2004, 16:58 698752 in reply to 698749

    QUOTE (Joe @ Oct 13 2004, 20:54 ) Сорри, темка для дам, как я уточнил. Меня вычёркивайте.

    Ты не любишь красный лак?
  •  10/13/2004, 17:04 698753 in reply to 698749

    QUOTE (Сауле @ Oct 13 2004, 20:39 ) Можно ли с относительной уверенностью выделить Гама из толпы, основываясь на том, во что он одет?

    Вопрос навеян темой "Комплименты по Суперид каждому тиму", где выдвигается версия, что лучший комлимент для Гамки должен касаться ее одежды. При этом ссылаются на огромную тягу Гамок к "красному лаку и ярким шмоткам".

    Лично я с этим не согласна. Но может я ошибаюсь?


    Лак вообще нелюблю. Если только прозрачную основу под лак.
    А вот вещи красные частенько ношу.
    Могу и ярко выглядеть и неярко - по настроению.
    Любимый цвет пока бордовый. Но последнее время синий и голубой ношу - мож депрессняк?
  •  10/13/2004, 17:06 698754 in reply to 698749


    QUOTE Ты не любишь красный лак?


    дружище, давай-ка свалим из данной темы во избежание!
  •  10/13/2004, 17:07 698755 in reply to 698749

    QUOTE (Joe @ Oct 13 2004, 08:54 )
    Сорри, темка для дам, как я уточнил. Меня вычёркивайте.

    Паша?!? Вопрос общий, в самом начале: можно ли с относительной уверенностью выделить Гама из толпы, основываясь на том, во что он одет?
  •  10/13/2004, 17:11 698756 in reply to 698749

    Мои знакомые Гамки одеваются неброско, и по этому признаку их сложно выделить.
  •  10/13/2004, 17:15 698757 in reply to 698749

    QUOTE (Сауле @ Oct 13 2004, 09:07 )
    Вопрос общий, в самом начале: можно ли с относительной уверенностью выделить Гама из толпы, основываясь на том, во что он одет?

    А то в последнее время мне начало казаться, что для полфорума критерием в зачисление в Гамлеты
    является неуравновешеная психика и броская одежда.
  •  10/13/2004, 17:16 698758 in reply to 698749

    QUOTE (Ольга @ Oct 13 2004, 21:11 ) Мои знакомые Гамки одеваются неброско, и по этому признаку их сложно выделить.

    Виденные мною гамки одеваются либо ярко, либо подчеркнуто неброско. Парни, впрочем, тоже.
  •  10/13/2004, 17:21 698759 in reply to 698749

    QUOTE (Сауле @ Oct 13 2004, 21:15 ) QUOTE (Сауле @ Oct 13 2004, 09:07 )
    Вопрос общий, в самом начале: можно ли с относительной уверенностью выделить Гама из толпы, основываясь на том, во что он одет?

    А то в последнее время мне начало казаться, что для полфорума критерием в зачисление в Гамлеты
    является неуравновешеная психика и броская одежда.

    Главное, чтоб сами гамлеты так не считали! =)))
  •  10/13/2004, 17:24 698760 in reply to 698749


    QUOTE Паша?!? Вопрос общий, в самом начале: можно ли с относительной уверенностью выделить Гама из толпы, основываясь на том, во что он одет?


    ну если с относительной уверенностью - то конечно можно. Без бэ.

    на самом деле броская, отличающаяся от толпы, "серятины", внешность является наипервейшим признаком Гамлета. Увидишь такое, начнёшь рыть - ENFJ-ом он и окажется, как ни крути. От, так скажем, некоторых особенностей психики не убежит никто, и ЭИЭ не является исключением из правила.

    броской у Гама может быть и внешность, и повадки, и голос [нарочито громкий, тихий или же динамично плавающий] и всё что угодно.

    Главное для Гамлета - БЫТЬ ЗАМЕЧЕННЫМ, он идёт на всё для этого. Тем самым подставляя задницу под удар неласковой общественности, толпы. Ну и хай. br>
    важен даже не столько знак, сопутствующий оценке окружающих (плюс или минус), сколько сам факт наличия этой замеченности, последующей оценки и, в конечном счёте, запоминания и выделения ЭИЭ из толпы.

    Всё просто.

    З.Ы. вот видишь, Сауле - сменил я ник, однако взор форумчан этим не затуманил. Запомнился. Узнают, млин.
  •  10/13/2004, 17:27 698761 in reply to 698749


    QUOTE Мои знакомые Гамки одеваются неброско, и по этому признаку их сложно выделить.


    это Досточки, наверное. Если только, как заметил Джей Си, неброскость эта не является подчёркнутой, нарочитой.
  •  10/13/2004, 17:32 698762 in reply to 698749


    Впрочем, Есенины и Гексли выделяются тоже, если подумать. Ролевая и Внушаемая их гонят на это. (а вот, скажем, Робеспьеров - нифига, почему-то.. Гм.)
  •  10/13/2004, 17:33 698763 in reply to 698749

    Мне кажется, что ярким и броским внешним видом (а также часто неуравновешенной психикой) могут похвастаться Напки, а вовсе не Гамки.
    Я не то что красный лак не люблю, я вообще ногти не крашу и не отращиваю. Одеваюсь я неярко, очень стараюсь, чтобы цвета подходили, люблю черный, филетовый, темно-зеленый, синий. В подростковом возрасте любила сочетание черно-бордового, сейчас не очень.
    Так что, ИМХО, посетители этого форума часто типят кого-то в Гамки совершенно необоснованно, основываясь лишь на стереотипах. А потом вешают на них всех собак :(
Страница 1 из 18 [Всего 256 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server