Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Клуб Андерсенов почему бы и нет?

Последний ответ: Незабудка   04/20/2012, 17:19   Ответов: 407
Страница 1 из 28 [Всего 408 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  12/02/2004, 19:14 758761

    Приглашаю Андерсенов для обсуждения наших проблеи и их возможных решений (а то описание...хм... устрашающее).
  •  12/02/2004, 19:20 758762 in reply to 758761

    QUOTE (Qyertir @ Dec 2 2004, 22:14 ) Приглашаю Андерсенов для обсуждения наших проблеи и их возможных решений (а то описание...хм... устрашающее).

    если ты примешь меня за Андерсена- я вступаю
  •  12/02/2004, 19:21 758763 in reply to 758761

    Хм. Почему бы и нет?
  •  12/02/2004, 19:23 758764 in reply to 758761

    И сразу вопрос: если у меня 1 эмоция- почему при тяжелом стрессе я впадаю в апатию? По идее я даже без сил, но должна эмоционировать. Поправьте, если не так.
  •  12/02/2004, 19:32 758765 in reply to 758761

    Потому что если испытал неприятность, то трудно заставить себя говорить о ней -- боишься "уплыть" в негативные переживания и еще более ухудшить свое состояние.
  •  12/02/2004, 19:37 758766 in reply to 758761

    нет.. я это не так воспринимаю- очучение, что внутри просто все отшибло. Это разве характерно?
    Но вспоминать неприятное точно не люблю.. но это потом.. впоследствии..
    а на пике выглядит так- сначала буря эмоций, потом очень быстрое истощение.
  •  12/02/2004, 19:47 758767 in reply to 758761

    У меня тоже буря емоций (иногда чрезмерных) -- в основном чтобы "разрядиться". Но если я вспомнинаю о случае, вызвавшем такой взрыв, емоции бывают снова, конечно, менее сильные -- каждый раз по убывающей...
  •  12/02/2004, 20:17 758768 in reply to 758761

    Хотела вот только что написать, типа:" слушай, а поделись опытом..." а потом думаю- а кого ж я прошу та? Вроде по ПИ тождик , а по соционике- заказчик
    * не.. сегодня явно не мой день, туплю*
  •  12/02/2004, 20:29 758769 in reply to 758761

    Именно так -- тождик по ПИ и заказчик по соционике :-)
    А какой именно опыт? :-)
  •  12/02/2004, 20:35 758770 in reply to 758761

    ну, например, как сохранить трезвую голову, когда хошь-не хошь, а впадаешь в панику? Слишком глобально?
    Обычно я страюсь просто выкинуть тревожащую проблему из головы на время.. там , где-то в подсознании работа все равно идет.. Потом , что то начинает вырисовываться.. Но моя интуиция иногда под накалом эмоций глючит.
  •  12/02/2004, 20:44 758771 in reply to 758761

    Я в таких случаях максимально пускаю в ход логический анализ проблемы. Ето смягчает остроту, но емоции сильнее, и полностью "устраняет" проблему красивый (не столько логичный, сколько емоциональный) аргумент извне. Пример -- в 1990 г. газета "Комсомолец Киргизии" опубликовала статью некоего человека, который на основе анализа Откровения Иоанна Богослова предсказывал конец света в 2000 г. Я прочитал статью раз -- и впал в меланхолию. Я прочитал второй раз -- и нашел в статье штук двадцать несообразностей (потом я еще прочитал Откровение Иоанна Богослова, и увидел, что такие его трактовки -- сильно притянутые). И стало легче. Но справился совсем я только когда нашел статью из екологической газеты "Зеленый мир", где авторы доказывали, что в етом "опусе" -- не только бред, но и вред...
  •  12/02/2004, 20:54 758772 in reply to 758761

    QUOTE (Qyertir @ Dec 2 2004, 23:44 ) Я в таких случаях максимально пускаю в ход логический анализ проблемы. Ето смягчает остроту, но емоции сильнее, и полностью "устраняет" проблему красивый (не столько логичный, сколько емоциональный) аргумент извне. Пример -- в 1990 г. газета "Комсомолец Киргизии" опубликовала статью некоего человека, который на основе анализа Откровения Иоанна Богослова предсказывал конец света в 2000 г. Я прочитал статью раз -- и впал в меланхолию. Я прочитал второй раз -- и нашел в статье штук двадцать несообразностей (потом я еще прочитал Откровение Иоанна Богослова, и увидел, что такие его трактовки -- сильно притянутые). И стало легче. Но справился совсем я только когда нашел статью из екологической газеты "Зеленый мир", где авторы доказывали, что в етом "опусе" -- не только бред, но и вред...

    Я не так впечатлительна. но, бывает:)
    Знаешь. у меня отчего-то опыт. если я начинаю работать логикой, а не интуицией- чаще впросак попадаю. В критических ситуациях.
  •  12/02/2004, 21:13 758773 in reply to 758761

    QUOTE Клуб Андерсенов, почему бы и нет?


    потому что самолюбие не позволит в клубы сгребаться.
  •  12/03/2004, 9:25 758774 in reply to 758761

    QUOTE (Tory @ Dec 2 2004, 23:54 ) Я не так впечатлительна. но, бывает:)
    Знаешь. у меня отчего-то опыт. если я начинаю работать логикой, а не интуицией- чаще впросак попадаю. В критических ситуациях.

    Конечно, логика для нас слабее интуиции (которая, похоже, входит в Емоцию). Поетому логика для нас -- скорее вспомогательный инструмент, и на одной логике нам не "уехать".
  •  12/03/2004, 14:20 758775 in reply to 758761

    Qyertir ты у нас наверное самый логичный из Андерсенов, потому-что дон
    интересно было бы провести анализ сходства и различия проявлений наших психойожных функций на фоне различных социотипов
Страница 1 из 28 [Всего 408 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server