Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Игорь Respect! aka Моралес aka Эрок - Роб. точка

Последний ответ: RWinner   01/09/2005, 1:35   Ответов: 340
Страница 1 из 23 [Всего 341 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/08/2005, 0:12 800057

    Наинтуичил сейчас что его цель при типировании - найти свое место в общей структуре социона. Он это не раз писал. А это ни что иное, как базовое белологичное устремление, цель дона, к примеру - другая. По сему - он именно Роб а не Дон.

    А поскольку надоело смотреть на его метания - готов отстаивать свою версию в споре, естественно при условии аргументации со стороны оппонентов.

    Кому интересно - последнее типирование было в Дельте, "Новый Дост!", до этого я участвовал в типировании его здесь, в Альфе, "Берете? Rou меня в Доны..."
  •  01/08/2005, 0:17 800058 in reply to 800057

    еще J.C. забыл%)
  •  01/08/2005, 0:18 800059 in reply to 800057

    QUOTE (Linnea @ Jan 8 2005, 03:17 ) еще J.C. забыл%)

    не, это если и было то до меня
  •  01/08/2005, 0:25 800060 in reply to 800057

    Может, я тоже того... этого? Роб? :-) Аkа Декарт аkа аналитик. Вопросительный знак.
  •  01/08/2005, 1:07 800061 in reply to 800057

    QUOTE (alex14san @ Jan 8 2005, 04:12 ) ...
    готов отстаивать свою версию в споре, естественно при условии аргументации со стороны оппонентов.
    ...

    Ну приступим.

    Я пока услышал только один аргумент в "пользу" базовой БЛ, который не может быть принят всерьез. Смотри сам: ежемесячно на форум приходят типироваться десятки людей. Они тоже хотят найти свое место в системе? Они тоже поэтому базовые БЛ?

    О том, что в соционику приходят жить, а не типироваться читай здесь:
    http://www.socionics.org/forums/post.asp?m...E5%26quot%3B&M=
    Там же найдешь ссылку на интересную статью Д. Бухвалова "Импринт и типирование".
  •  01/08/2005, 1:19 800062 in reply to 800057

    Теперь свои аргументы. За ними далеко ходить не надо, сам объект нашего разговора их предостаточно на форуме оставил. Очень показательна к примеру тема:
    http://www.socionics.org/forums2/index.php...wtopic=6616&hl=

    Там даже эксперимент был поставлен на статику/динамику.
  •  01/08/2005, 8:45 800063 in reply to 800057

    внесу свою лепту Мега-очевидна

    и с очень большой вероятностью она именно базовая. на версию Дона даже и не смотрю - Респект явно нидон.

    я сначала думал что он макс, но сейчас вижу что для макса ему не хватает некоей "жесткости" что-ли... он не такой жесткий как местные максы...

    в общем, соглашусь с Алексом br>
    з.ы. кстати, я уже понял что то что я написал - для Альфы аргументами не является, но...
  •  01/08/2005, 9:16 800064 in reply to 800057

    Есть у меня хорошая теория, согласно которой типировать человека можно только тогда, когда у него IQ достаточно высок.
    Людей с низким умственным развитием типировать низзя, тк у них тока условные рефлексы, и никакого информационного метаболизму.
    Вот Моралес как раз к такой категории людей и относится.
    Нетипируемый.
  •  01/08/2005, 9:59 800065 in reply to 800057


    За то, что Моралес "находится" на перепутье экстра/интроверсии, может отвечать слабая БЭ и ЧЭ Дона, по-моему. Дон - самый интровертированный экстраверт, как тут говорилось, на дискачи не ходит, предпочитая книги или впотолокплевание.

    Но это "забывая" теорию ЮВ, правда. :-)
  •  01/08/2005, 10:04 800066 in reply to 800057

    Однажды Дона пригласили на дискотеку. А он ответил: "Не пойду. Я теорию Ю.В. забыл...". И так он просидел весь вечер дома, плюя в потолок
  •  01/08/2005, 10:15 800067 in reply to 800057

    QUOTE (RWinner @ Jan 8 2005, 11:45 ) внесу свою лепту Мега-очевидна

    Покажи пальцем.
  •  01/08/2005, 10:16 800068 in reply to 800057

    QUOTE (Joe @ Jan 8 2005, 12:59 ) За то, что Моралес "находится" на перепутье экстра/интроверсии, может отвечать слабая БЭ и ЧЭ Дона, по-моему. Дон - самый интровертированный экстраверт, как тут говорилось, на дискачи не ходит, предпочитая книги или впотолокплевание.

    Но это "забывая" теорию ЮВ, правда. :-)

    Это забывая про то, что интро- экстраверсия с этикой никак не связана.
  •  01/08/2005, 10:25 800069 in reply to 800057


    QUOTE (pax @ Jan 8 2005, 16:16)Это забывая про то, что интро- экстраверсия с этикой никак не связана.

    Большинство пипла именно так её и определяют: сидит дома, или неразговорчив особо - интро; дома не ночует, болтлив - экстра. :-) Вот и попробуй переубеди, да чтобы пронимало, и доходчиво. :-\
  •  01/08/2005, 10:25 800070 in reply to 800057

    QUOTE (kenworth @ Jan 8 2005, 03:25 ) Может, я тоже того... этого? Роб? :-) Аkа Декарт аkа аналитик. Вопросительный знак.

    угу. роб. чернологический его подтип
  •  01/08/2005, 10:29 800071 in reply to 800057

    QUOTE (pax @ Jan 8 2005, 13:15 ) QUOTE (RWinner @ Jan 8 2005, 11:45 ) внесу свою лепту   Мега-очевидна

    Покажи пальцем.

    а покажи пальцем на свою логику? пока ее у тебя тут вообще не приявлялось. твои методы ведения спора - как раз этические. так что можем тебя в этики перетипировать, а можем попросить тебя привести хоть один логический довод в свое оправдание обоснование своей версии. какая, кстати, она - твоя версия его ТИМа?
Страница 1 из 23 [Всего 341 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server