Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Гексли? Дон? Джек? Помогите определиться начинающей.

Последний ответ: Gavarusha   02/18/2005, 5:03   Ответов: 97
Страница 3 из 7 [Всего 98 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/30/2005, 21:21 827482 in reply to 827452

    QUOTE Но есть место, где этому учат, в течение года. Однако новый набор будет неизвестно когда. Возможно, только осенью.

    Ну учитывая то, что я нахожусь в Перми, сомневаюсь в том, что смогу попасть хоть на какой-то набор:)
    На мыло напишу.
  •  01/30/2005, 23:09 827483 in reply to 827452

    QUOTE (Эвари @ Jan 31 2005, 01:16 ) Хотя я вовсе не "ходячий генератор всё новых и новых идей" как описывается.

    Так у тебя, судя по фоте, подтип не креативный, а гармонизирующий.
  •  01/31/2005, 5:22 827484 in reply to 827452

    QUOTE (Эвари @ Jan 30 2005, 22:30 ) Proton wow :)))) А где это раздел девиртуализации для киевлян? Мне это словосочетание ни о чем совсем не говорит


    Раздел "Девиртуализация в картинках", топик "Киевляне".
    Ясненько?
  •  01/31/2005, 20:35 827485 in reply to 827452

    QUOTE Так у тебя, судя по фоте, подтип не креативный, а гармонизирующий.

    Оу, до этого раздела я ещё не добралась...
    QUOTE Ясненько?

    Ага! Загляну.

    Вообщем, наконец добралась я до прочтения "женских" описаний (с чего, по ходу, и надо было начинать, балда:)). И если верить и ориентированться именно на них - то я практически 100% Донка, сходится почти буквально все, начиная от одежды и заканчивая тонкостями при расстовании с мужчинами и отношении к сексу! Я даже поразилась!!!
    Джечка - по этому описанию точно не я, вообще никак, Гексли чуть-чуть поближе, но всё же там как бы явный перебор. Гексли это может быть тот, кем я иногда хотела бы казаться, или к чему подсознательно стремлюсь мэйби, но явно не дотягиваю. Так что вот так. ДОНКА я! :)))
  •  01/31/2005, 20:44 827486 in reply to 827452

    QUOTE /ru.laser.ru/socion/references/filatova

    Не работает...
  •  01/31/2005, 21:57 827487 in reply to 827452

    QUOTE (Эвари @ Feb 1 2005, 00:35 ) Оу, до этого раздела я ещё не добралась...

    И не надо. Объясню. Ты больше похожа на гечку, чем на робичку. Это означает, что твой подтип терминальный - больше интуиции, меньше логики.

    Терминальных подтипов 2 - нормирующий и гармонизирующий. Модель А в силу своей неполноты не позволяет различить эти два подтипа. Поэтому нижестледующее ты больше нигде не прочитаешь.

    У ИЛЭ нормирующего подтипа выражена статическая интуиция, ИЛЭ такого подтипа больше похожи на ЭИИ. А у ИЛЭ грамонизирующего подтипа выражена экстравертная интуиция, и они похожи на ЭИЭ.
  •  01/31/2005, 22:13 827488 in reply to 827452

    Ру, да, наверное ты прав... кстати из интровертов больше всего сходства со мной у Доста (он ведь ЭИИ ?). А это все только по фото выводы??? Надо ж так!
  •  01/31/2005, 22:37 827489 in reply to 827452

    QUOTE (Эвари @ Feb 1 2005, 02:13 ) А это все только по фото выводы??? Надо ж так!

    Ну, это далеко не всегда так получается. Просто мы с тобой сильно похожи, поэтому мне легко воспроизвести твои качества и оценить твой "когнитивный потенциал".

    QUOTE кстати из интровертов больше всего сходства со мной у Доста (он ведь ЭИИ ?).


    Да. Вообще, я избегаю названий "дост" и "гек", потому что сам Достоевский ЭИЭ, а Гексли - ЛИИ. Ошиблась Аушра в этих товарищах.
  •  01/31/2005, 22:54 827490 in reply to 827452

    Согласна с Cholli: Гексли отпадает.
    Не видев человека в реале лично мне типировать сложно, но версии Донки и Джечки протеста не вызывают. Легко отличить по отношению к работе, Cholli верно сказала. Джеки трудоголики. Они могут лениться или халявить на временной работе, если не видят в ней перспектив и достойной отдачи. Но, когда Джек знает, за что он трудится, пашет, как ненормальный. Дон - натура увлекающаяся. Также может днями и ночами пропадать на работе, если ему интересен сам проект. В обычном своем состоянии - разгвоздяй.
  •  01/31/2005, 23:14 827491 in reply to 827452

    QUOTE Просто мы с тобой сильно похожи, поэтому мне легко воспроизвести твои качества и оценить твой "когнитивный потенциал".

    В смысле внешне или вообще? "Когнитивный потенциал"... сплошная психология, бр.
    А кто такая Гексли? Из всех прообразов типов не знаю только её и Робеспьера (мама говорит - революционер такой, да?)

    QUOTE Джеки трудоголики

    Не, это не я. Хотя если будет "достойная отдача" буду пахать, но это завивит от многого. Нас с ним больше объединяет страсть (ненормальная у меня) к путешествиям и экстриму.
    QUOTE Дон - натура увлекающаяся.

    Да... и спускающая все на самотек до последнего момента. А потом бац - и экзамен за одну ночь состряпали:))).
  •  02/01/2005, 6:08 827492 in reply to 827452

    QUOTE (Эвари @ Feb 1 2005, 03:14 ) В смысле внешне или вообще?

    Внешность слишком многообразна. Так что - только по тем признакам внешноти, которые отражают "вообще".
    QUOTE "Когнитивный потенциал"... сплошная психология, бр.

    Я имел в виду конкретно способность "видеть" типы. Она пока довольно редко встречается.
    QUOTE А кто такая Гексли?

    Томас Хаксли, идеолог дарвинизма.
    http://www.quotationspage.com/quotes/Thomas_H._Huxley
    http://aleph0.clarku.edu/huxley/lindex.html
    QUOTE Из всех прообразов типов не знаю только её и Робеспьера (мама говорит - революционер такой, да?)

    http://liberte.newmail.ru/Robespierre/Robes0.html
  •  02/01/2005, 20:49 827493 in reply to 827452

    QUOTE (Ру  @ Feb 1 2005, 00:57 ) Терминальных подтипов 2 - нормирующий и гармонизирующий. Модель А в силу своей неполноты не позволяет различить эти два подтипа. Поэтому нижестледующее ты больше нигде не прочитаешь.

    У ИЛЭ нормирующего подтипа выражена статическая интуиция, ИЛЭ такого подтипа больше похожи на ЭИИ. А у ИЛЭ грамонизирующего подтипа выражена экстравертная интуиция, и они похожи на ЭИЭ.

    Извините, ребята, что вмешиваюсь.
    Ру, а про логические подтипы тоже расскажите, плиз... И на кого они похожи?
  •  02/01/2005, 21:16 827494 in reply to 827452

    QUOTE (Жюлли @ Feb 2 2005, 00:49 ) Ру, а про логические подтипы тоже расскажите, плиз... И на кого они похожи?

    На ЛСИ и ЛСЭ, соответственно. ;)
  •  02/01/2005, 23:38 827495 in reply to 827452

    QUOTE Так что - только по тем признакам внешноти, которые отражают "вообще".

    Ру, а ты тоже нормирующий подтип Дона?
    QUOTE Я имел в виду конкретно способность "видеть" типы.

    Ты считаешь, что у меня она есть?
    Большое спасибо за ссылочки! А я почему-то думала, что Гексли это женщина:). Там картинка женская кажется в описаниях.
  •  02/02/2005, 6:31 827496 in reply to 827452

    QUOTE (Эвари @ Feb 2 2005, 03:38 ) Ру, а ты тоже нормирующий подтип Дона?

    Ты сначала с ЭИИ-ями пообщАйся, а уж потом будешь судить, насколько на них похожа.
    QUOTE Ты считаешь, что у меня она есть?

    Ну, сумела же ты узнать в себе донну.
    QUOTE А я почему-то думала, что Гексли это женщина:).

    Гексли - женщина однозначно, даже когда мужского полу встречается.
Страница 3 из 7 [Всего 98 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server