Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Свои (соквадренники) и чужие (хм..)

Последний ответ: Galleon   03/04/2005, 5:50   Ответов: 404
Страница 5 из 27 [Всего 405 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/25/2005, 19:46 859044 in reply to 858984

    QUOTE (Marsianka @ Feb 25 2005, 23:29 ) QUOTE (Margie @ Feb 25 2005, 22:10 ) Было бы по интересам - были бы клубы.
    А так я не знаю. Почему с Донами приятно а с Робами контакта нет? Почему Дюмы а не Гюги?

    Стоп!
    Тебе робы, дюмы, доны, гюги и прочие в равной пропорции попадались?
    По работе припоминаю всего 4 дюм и 2 гюг. Вне работы попадалась ещё парочка тех и других. Зато доны и робы - пачками.

    Не в равной.
    Но было бы понятно если бы было ного Дюм и Гюг а Донов-Робов мало. Или наоборот. Или много экстравертов. Или много интравертов.
    А такое странное распределение я могу объяснимть только тем, что есть типы, с которыми общаться умеешь и приятелей таких типов накапливается много. Есть с которыми не умеешь и они не накапливаются. А уж кто с кем умеет общаться определяется не только квадрой или клубом но и практикой... каковую можно например в семье нарабатывать, или в школе, или на работе, или еще где.
  •  02/25/2005, 19:51 859045 in reply to 858984

    QUOTE (Margie @ Feb 25 2005, 21:46 ) QUOTE (Marsianka @ Feb 25 2005, 23:29 ) QUOTE (Margie @ Feb 25 2005, 22:10 ) Было бы по интересам - были бы клубы.
    А так я не знаю. Почему с Донами приятно а с Робами контакта нет? Почему Дюмы а не Гюги?

    Стоп!
    Тебе робы, дюмы, доны, гюги и прочие в равной пропорции попадались?
    По работе припоминаю всего 4 дюм и 2 гюг. Вне работы попадалась ещё парочка тех и других. Зато доны и робы - пачками.

    Не в равной.
    Но было бы понятно если бы было ного Дюм и Гюг а Донов-Робов мало. Или наоборот. Или много экстравертов. Или много интравертов.
    А такое странное распределение я могу объяснимть только тем, что есть типы, с которыми общаться умеешь и приятелей таких типов накапливается много. Есть с которыми не умеешь и они не накапливаются. А уж кто с кем умеет общаться определяется не только квадрой или клубом но и практикой... каковую можно например в семье нарабатывать, или в школе, или на работе, или еще где.

    Тут еще есть фактор общества и как следствие приоблодания ТИМов в нем, также есть фактор коммуникабельности и автономности, а так же еще многие факторы, вероятность празного знакомства с Гамлетом в целом выше чем с моим тождиком.
  •  02/25/2005, 19:59 859046 in reply to 858984

    QUOTE (Margie @ Feb 25 2005, 22:46 ) Не в равной.
    Но было бы понятно если бы было ного Дюм и Гюг а Донов-Робов мало. Или наоборот. Или много экстравертов. Или много интравертов.
    А такое странное распределение я могу объяснимть только тем, что есть типы, с которыми общаться умеешь и приятелей таких типов накапливается много. Есть с которыми не умеешь и они не накапливаются. А уж кто с кем умеет общаться определяется не только квадрой или клубом но и практикой... каковую можно например в семье нарабатывать, или в школе, или на работе, или еще где.

    По-моему, ты "страдаешь" неким тимным предубеждением
  •  02/25/2005, 20:01 859047 in reply to 858984

    QUOTE (Не без умный Макс @ Feb 25 2005, 22:51 ) Тут еще есть фактор общества и как следствие приоблодания ТИМов в нем, также есть фактор коммуникабельности и автономности, а так же еще многие факторы, вероятность празного знакомства с Гамлетом в целом выше чем с моим тождиком.

    Хи-хи! Я знаю, где искать максов
  •  02/25/2005, 20:01 859048 in reply to 858984

    Наверное.
    Но если бы у меня был например папа-Макс и я наладила бы с ним хорошие отношения (поскольку это в ценностях) то в дальнейшем хорошие отношения с Максами выстраивались бы возможно быстрее и легче чем с Гамлетами
  •  02/25/2005, 20:03 859049 in reply to 858984

    QUOTE (Marsianka @ Feb 25 2005, 23:59 ) QUOTE (Margie @ Feb 25 2005, 22:46 ) Не в равной.
    Но было бы понятно если бы было ного Дюм и Гюг а Донов-Робов мало. Или наоборот. Или много экстравертов. Или много интравертов.
    А такое странное распределение я могу объяснимть только тем, что есть типы, с которыми общаться умеешь и приятелей таких типов накапливается много. Есть с которыми не умеешь и они не накапливаются. А уж кто с кем умеет общаться определяется не только квадрой или клубом но и практикой... каковую можно например в семье нарабатывать, или в школе, или на работе, или еще где.

    По-моему, ты "страдаешь" неким тимным предубеждением

    Я страдаю целой кучей тимных предубеждений причем случайно распределенных и ничем не обоснованных кроме того они еще и со временем меняются
  •  02/25/2005, 20:07 859050 in reply to 858984

    QUOTE (Margie @ Feb 25 2005, 23:01 ) Наверное.
    Но если бы у меня был например папа-Макс и я наладила бы с ним хорошие отношения (поскольку это в ценностях) то в дальнейшем хорошие отношения с Максами выстраивались бы возможно быстрее и легче чем с Гамлетами

    Вывод: насобачиться в отношениях можно с любым тимом, была бы в том потребность.

    Но что делать, если
    - единственный дюм, который мне нравился, уже давно вне зоны досягаемости
    - три других не нравились
    - и больше мне пока никто из дюм под руку не подворачивается
    ???

    Зато с робами проблем нет: потерялся один, нашёлся другой
  •  02/25/2005, 20:09 859051 in reply to 858984

    QUOTE (Margie @ Feb 25 2005, 23:03 ) Я страдаю целой кучей тимных предубеждений причем случайно распределенных и ничем не обоснованных кроме того они еще и со временем меняются

    Очередное имхо: они распределены не случайно и обосновано
  •  02/25/2005, 20:29 859052 in reply to 858984

    Дамс. даже массовый анализ не провести. Типирование уж больно ненадежно в общем случае...
  •  02/26/2005, 7:50 859053 in reply to 858984

    QUOTE (Marsianka @ Feb 24 2005, 16:47 )
    Да разве же это травля?
    Мы всего лишь объясняли Айзеру, что он нам не товарищ, тьфу, не гамиец !--QuoteEnd-->

    Дык я же не утверждаю, что это "травля".
    Просто на моей памяти это единственный, кто ушёл "не по своей воле" ,-)

  •  02/26/2005, 7:58 859054 in reply to 858984

    QUOTE (Srez @ Feb 24 2005, 16:53 )И в жизни тоже. Если в квадру залазит чужак и нарушает правила квадры, всю квадру плющит, ибо надо перестроится. Не раз это замечал.

    Смотрю на твои страдания и никак в толк взять не могу - какого же хрена ты сюда вылез, коль тебя так так "плющит" и "лихорадит" от "чужаков".
    Тебе сахарно и кузяво только в альфе и только с альфийцами ? - ну так сиди там по самые уши и наслаждайся... зачем же "позицию засвечивать" ?!!

    -+-
    не, я порою просто прусь с этого - такое чувство, что в альфу "робиков" набирают прямо с конкурса *удаков. Причём именно тех самых, "которые даже на конкурсе *удаков умудрились занять второе место" :-))

  •  02/26/2005, 8:02 859055 in reply to 858984

    QUOTE (темнота @ Feb 24 2005, 17:02 ) QUOTE (btw. @ Feb 24 2005, 01:07 ) ... а самая незамороченная на "квадральностях" квадра - дельта (но это уже моё чистое имхо, абсолютно ничем не обоснованное :-))

    В этом ты очень сильно заблуждаешься.

    Хорошо.
    говори предметно - какая другая квадра может претендовать на эту номинацию ?
    Напоминаю - оценка _сравнительная_, и варианта только три ,-)
  •  02/26/2005, 8:04 859056 in reply to 858984

    Я сказал лишь то, что сказал. Неожиданные переход от внутриквадровой тусовки к внеквадровой вызывает легкий удар, который воспринимается как минишок.
    Все остальное додумал ты сам, и мне твои аргументы не кажутся убедительными.

    Адд Причем с уточнением, что некоторые люди не вызывают такого шока, если понимают интересы и правила квадры и не идут против них.
  •  02/26/2005, 8:11 859057 in reply to 858984

    QUOTE (Helga_A @ Feb 25 2005, 03:46 )
    Точно. А есть еще один "универсальный дуализатор" - общее дело.
    Но тоже сбоит. Общие интересы, ценности, общее дело - это как бы один, обязательный компонент дружбы.

    Есть ещё такой мотив, выражаемый формУлой - "против кого дружим, ребята ?" (с) - имеет широкое распространение в альфе ,-)
  •  02/26/2005, 8:35 859058 in reply to 858984

    QUOTE (Не без умный Макс @ Feb 25 2005, 11:51 ) [QUOTE=Margie,Feb 25 2005, 21:46 ]
    Тут еще есть фактор общества и как следствие приоблодания ТИМов в нем, также есть фактор коммуникабельности и автономности, а так же еще многие факторы, вероятность празного знакомства с Гамлетом в целом выше чем с моим тождиком.

    Насчёт равномерности распределения типов. Я верчусь в основном в академических научных структурах. И все эти НИИЧаВо - мощный аттрактор для первой квадры (оттуда, собственно, братья Стругацкие и срисовывали своих персонажей). Доны-Робы с вкраплением Дюм - в лабораториях, Гюг в АХЧ, редкие второквадралы в бухгалтерии, парочка иноквадральных интуидиотов в фондах и библиотеке...

    И ещё одна устойчивая интерквадровая группировка (не мной подмечена) - "пажеский корпус", т.е. интуиты-интроверты. Роб - Есь - Баль - Дост. Мои компании складываются именно по этому принципу.
Страница 5 из 27 [Всего 405 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server