Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Генетика есть ли связь?

Последний ответ: чорный ленинец   03/07/2005, 14:19   Ответов: 22
Страница 1 из 2 [Всего 23 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/28/2005, 18:32 864384

    Если связь между соционикой и генетикой?... Т.е. являются ли четыре основопологающих параметра наследуемыми, по-вашему?... Или может что-то другое наследуется?...
  •  02/28/2005, 20:58 864385 in reply to 864384

    Была статья в Газете о наследовании 3 признаков:
    http://socioniko.narod.ru/ru/gazeta/2003-1...14/shibkov.html
  •  03/01/2005, 9:06 864386 in reply to 864384

    QUOTE (Yushi @ Feb 28 2005, 21:32 ) Если связь между соционикой и генетикой?... Т.е. являются ли четыре основопологающих параметра наследуемыми, по-вашему?...

    Никакой доказанной связи не существует. Скорее всего - и вообще никакой связи.
  •  03/01/2005, 9:34 864387 in reply to 864384

    на примере моей семьи могу сказать, что передается таки по наследству, причем от одного тип, от другого подтип...

    хотя есть люди в соционических кругах, у них родители подарили по 2 дихотомии от каждого...)))

    ЗЫ. ну, ессно, для тех, кто оттипил свою маму в Гамлеты за то, что пару раз на них, балбесов, наорала - проще и приятнее не признавать наследуемость типа...
  •  03/01/2005, 16:39 864388 in reply to 864384

    QUOTE (Kaprisnaya_bestia @ Mar 1 2005, 01:34 ) ЗЫ. ну, ессно, для тех, кто оттипил свою маму в Гамлеты за то, что пару раз на них, балбесов, наорала - проще и приятнее не признавать наследуемость типа...

    Бестия, гамки не орут на своих детей :) они их *любят* по-своему
  •  03/01/2005, 19:01 864389 in reply to 864384

    Слишком там все поверхностно.... По-хорошему, как-то это все все равно должно регулироваться... ДНК ведь есть... Там, насколько мне известно, вся инфа о человеке заложена...
  •  03/01/2005, 19:43 864390 in reply to 864384

    QUOTE (Kaprisnaya_bestia @ Mar 1 2005, 12:34 ) на примере моей семьи могу сказать, что передается таки по наследству, причем от одного тип, от другого подтип...

    На примере твоей семьи сказать ничего нельзя за неимением статистики.
  •  03/01/2005, 19:46 864391 in reply to 864384

    QUOTE (Yushi @ Mar 1 2005, 22:01 ) По-хорошему, как-то это все все равно должно регулироваться... ДНК ведь есть... Там, насколько мне известно, вся инфа о человеке заложена...

    Вся инфа о начальных условиях - еще не вся инфа о человеке. Инстинкты тоже должны как-то передаваться, и то никто не знает как - так что уж говорить о соционических функциях, которые есть только в нашем воображении.
  •  03/02/2005, 11:11 864392 in reply to 864384

    Ну я допускаю возможноть того, что эти соционические функции складываются из нескольких генов... Может быть не все признаки наследуются, а часть преобретается в процессе взросления/развития человека... Но что-то наследуется. Я почему уверена, п.ч. в одной и той же семье очень часто рождаются совершенно разные дети.. И никакое воспитание их не берет: они все равно вырастают разными... Из ниоткуда эти признаки тоже браться не могут.... Следовательно как-нибудь, но они наследуются...
  •  03/02/2005, 20:52 864393 in reply to 864384

    QUOTE (Yushi @ Mar 2 2005, 14:11 ) Ну я допускаю возможноть того, что эти соционические функции складываются из нескольких генов...

    Понятно, что очень многое наследуется. Но закономерности этого наследования настолько сложные, что даже если их удасться установить - с их помощью ничего нельзя будет предсказать: функции определяются очень многими генами и влиянием внешней среды, причем совершенно различные комбинации генов могут приводить к одному и тому же результату. Задача некорректна.
  •  03/03/2005, 3:31 864394 in reply to 864384

    Есть следующая теория. Типы закладываются не столько генетически, сколько в период их развития в утробе матери. Фиксация на одной из определённых матрица грофа обуславливает основу будущего типа. Зависимость такова:

    БС и БИ - 1-я БПМ (соответствует периоду развития зародыша), ощущение гармонии, нирваны. Соответственно, БС - это физическая нирвана, когда обеспечиваются все физические потребности, БИ - это ниравана духовная, слияние с космосом, абсолютная гармония и т.д.

    БЛ и БЭ - 2-я БПМ (соответствует периоду, когда появляются разные токсины, начинаются схватки), ощущение того, что всё меняется, что с каждым моментом всё становится по-другому.

    ЧС и ЧИ - это 3-я БПМ (когда ребёнок начинает свой путь к рождению), матрица преодоления. Через противопоставление себя миру, в борьбе, в достижении некоторой цели человек видит своё предназначение. Опять же, ЧС - это преодоление в мире физических объектов, ЧИ - преодоление в мире идей. При этом и для ЧС и для ЧИ важным является именно преодоление, движение к цели, а не сама цель.

    ЧЛ и ЧЭ - это 4-я БПМ (когда ребёнок наконец-то родился и столкнулся с миром, какой он есть) Ну тут и так всё понятно. Опять же, разница лишь в точке зрения, на которой происходит фиксация, что и обуславливает либо ЧЛ, либо ЧЭ.

    По-видимому, фиксация на одной из этиз матриц приводит к формированию соответствующих механизмов в психики, служащих её, психики, приспособлению к миру. Эти механимзы после и служат основанием, на котором формируется сознание и определяется динамика его взаимодействия с бессознательным. Один из полюсов образует первую функцию, формируя основу сознания, другой, соответственно, вытесняется, образуя основу бессознательных переживаний.

    Что приоводит к фиксации на той или иной матрице и к выбору того или иного предпочтительного полюса внутри ней - точно неизвестно. Понятно, что в первую очередь характер протекания родов у матери, стрессы, питание, болезни и т.д. Однако, возможны и более глубокие, в том числе и кармические причины, (это если, конечно, вам доводилось когда-либо с подобными феноменами сталкиваться и они являются частью вашей картины Человека)

    На предстоящем семинаре ВШС (http://www.socionika.net/index.php?option=...id=115&Itemid=1), который будет проводить С.Филимонов, эти идеи, кстати, вроде должны будут быть продемонстрированы практически. Как раз механизмам интуиции и сенсорики семинар и посвящён.
  •  03/03/2005, 9:35 864395 in reply to 864384

    QUOTE (Lis @ Mar 3 2005, 06:31 ) Есть следующая теория. Типы закладываются не столько генетически, сколько в период их развития в утробе матери. Фиксация на одной из определённых матрица грофа обуславливает основу будущего типа.

    Вообще, мне всегда казалось, что тип окончательно формируется в подростковом возрасте. По крайней мере, лет в 6 я тянул скорее на Дона. Но последовавшая социализация в школе передвинула меня в Бальзаки, поменяв мои витал и ментал местами.
  •  03/03/2005, 9:55 864396 in reply to 864384

    QUOTE (pasha @ Mar 1 2005, 23:43 ) QUOTE (Kaprisnaya_bestia @ Mar 1 2005, 12:34 ) на примере моей семьи могу сказать, что передается таки по наследству, причем от одного тип, от другого подтип...

    На примере твоей семьи сказать ничего нельзя за неимением статистики.

    я иногда думаю - как земля тебя носит?

    у тебя даже такого примера перед глазами нет, ахха
  •  03/03/2005, 10:07 864397 in reply to 864384

    между псевдонаукой-социЁникой и наукой-генетикой связи нет и не должно быть
  •  03/03/2005, 19:11 864398 in reply to 864384

    QUOTE (Kaprisnaya_bestia @ Mar 3 2005, 12:55 ) я иногда думаю - как земля тебя носит?

    Это приятно.

    QUOTE у тебя даже такого примера перед глазами нет


    Какого - такого?
Страница 1 из 2 [Всего 23 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server