Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Ревизные отношения Штирлиц - Бальзак. особенности проявлений

Последний ответ: Rydi   12/13/2012, 20:46   Ответов: 142
Страница 5 из 10 [Всего 143 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/31/2005, 11:53 885556 in reply to 885496

    QUOTE (Гудвин @ Mar 31 2005, 03:34 ) QUOTE (Sterling @ Mar 31 2005, 14:21 ) Препарируйте ... Такого рода примеры Бальзаков воспринимаются как уход от темы и демагогия.


    Нифига не понял, в чем здесь уход от темы.


    Гудвин, я описал рекцию Штирлица, на то что ему будут приводить примеры, далекие от темы. Это не была реакция я твою мысль.
  •  03/31/2005, 11:56 885557 in reply to 885496

    QUOTE (Submarine @ Mar 31 2005, 03:27 ) я подумаю :)))

    Да я за тебя уже подумала, милая. Тебе же нечего сказать по теме. И так ничего путного не сказала окромя как меня под"бнуть (искренне надеюсь, что тебе стало легче), так что не совершай больше глупостей, а то я скоро уверюсь, что тебе просто вообще нечем думать.
  •  03/31/2005, 11:58 885558 in reply to 885496

    QUOTE (Гудвин @ Mar 31 2005, 03:38 ) Кстати, из моего предположения о "широте ассоциаций" следует еще один рецепт Бальзаку, если он общается со Штирлицем: придерживаться в разговоре одной темы. Не скакать с вопроса на вопрос.

    Почему же можно и поскакать (мы все ходы записываем), только периодически надо возвращаться к теме, а то .... опять "демагогия" получится!
  •  03/31/2005, 12:00 885559 in reply to 885496

    QUOTE (Мидж @ Mar 31 2005, 03:50 ) QUOTE (sting @ Mar 31 2005, 15:42 ) Итак, я истерю как гамлет, не понимаю как гек, нахальна как нап, желчна как... как... что-то в голову не приходит.

    А может это неТИМно?

    То, что я разозлилась? Конечно не тимно. Кстати по причине тоже не тимной ;)
  •  03/31/2005, 12:07 885560 in reply to 885496

    А прикольно, попробуйте представить, что Ру прав :) И кто на каком месте оказывается... мда...
  •  03/31/2005, 12:12 885561 in reply to 885496

    QUOTE (Sterling @ Mar 31 2005, 03:58 ) QUOTE (Гудвин @ Mar 31 2005, 03:38 ) Кстати, из моего предположения о "широте ассоциаций" следует еще один рецепт Бальзаку, если он общается со Штирлицем: придерживаться в разговоре одной темы. Не скакать с вопроса на вопрос.

    Почему же можно и поскакать (мы все ходы записываем), только периодически надо возвращаться к теме, а то .... опять "демагогия" получится!

    Мужчина разговаривает с мужчиной.

    Уж лучше я понаблюдаю, пока..
  •  03/31/2005, 12:14 885562 in reply to 885496

    QUOTE (sting @ Mar 31 2005, 14:56 )Да я за тебя уже подумала, милая. Тебе же нечего сказать по теме. И так ничего путного не сказала окромя как меня под"бнуть (искренне надеюсь, что тебе стало легче), так что не совершай больше глупостей, а то я скоро уверюсь, что тебе просто вообще нечем думать.  !--QuoteEnd-->

    зайка, чем я думаю, тебе не понять. ты б лучше за себя б что-нибудь решила уже, праведная ты наша.
  •  03/31/2005, 12:35 885563 in reply to 885496

    QUOTE (Submarine @ Mar 31 2005, 04:14 ) зайка, чем я думаю, тебе не понять. ты б лучше за себя б что-нибудь решила уже, праведная ты наша. 

    разрешаю написать еще несколько постов, дабы рассчитаться с твоими прошлыми обидами.

    А что я тогда такого сказала-то, что сумочка фиговая и нифига к платьицу не подходит. Ох уж эти дЭвушки...
    /уж не болевая ли это... БС?/ Да и появилась здесь неспроста, судя по ревизным кольцам...
    кстати, а ЧС драйзерскую я у тебя все равно не вижу, куда ты ее засунула, ась?
  •  03/31/2005, 13:05 885564 in reply to 885496

    QUOTE (Sterling @ Mar 31 2005, 15:21 ) Так проблема в том, что как правило не успевают!

    так если не успевают, надо просто пнуть пару раз ;)

    QUOTE Понимаю, конечно можно рассуждать "и не надо успевать, надо получать от жизни удовольствие", но жалко времени, которое пропадает!


    на самом деле, сколько не наблюдаю реальные жизненные авралы на работе, когда "всё надо было сделать ещё вчера", резутат таких напрягов в итоге оказывается никому не нужен...
  •  03/31/2005, 13:09 885565 in reply to 885496

    Фи, какое грубое слово – демагогия. :) В Гамме это непонятное слово, ругательство и слово определенно не из лексикона благородных семейств. Лучше сказать – переопределение ситуации. Это секретное оружие Бальзаков в борьбе с Робами. Робы им логику, а Бальзаки и не спорят с логикой, а говорят – в этой ситуации твоя логика не верна, Роб! Ситуация здесь другая, и верна в ней другая логика.

    В НЛП вроде есть такое понятие – рефрейминг. Точно не знаю, но такое ощущение, что это людей учат быть Бальзаками. Ну, это как Карнеги написал пособие, в котором учил всех, как быть Гекслями. br>
  •  03/31/2005, 14:02 885566 in reply to 885496

    QUOTE Ты меня извини конечно, грей, но бальзак не станет сидеть допоздна на работе, если видит, что все успевает, только для того, чтобы составить компанию кому-то беспокойному или показать, как же он тоже старается все успеть. Или собираться в дорогу на час-полтора раньше чем нужно. Или просыпаться ни свет ни заря, зная что целый день впереди и тысячу раз все можно успеть. А если бы стал - это было бы очень глупо с его стороны - не использовать свою сильнейшую функцию.


    мне не за что извинять. я об этом и не говорил. приведи достаточно доказательств штирлю, что успеешь, и скажи, что остальное - это уже твои проблемы. и когда он тебя спросит, к примеру, - придёшь в 5.00? - скажи ему "да" или "нет", чтобы он знал, а потом делай как хочешь по-своему.
    к тому же, есть рабочий день, а после него он пусть сам работает, после него тебе не платят.
    QUOTE Ни за что не поверю, что ты ничем и никогда не напрягаешь ни одного джека из тех, с которыми тебе часто/близко приходится общаться.


    у меня один из лучших друзей - джек и таким он мне приходится уже больше 10 лет.
    я него сейчас живу пока . и, думается мне, знаю о чём говорю.
    и напрягающие вещи стараюсь не делать. а когда делаю - стараюсь сгладить острые углы.
    а вы хотите, остаться такими как есть, Штирль изменил своё мнение, а вы нет. так не бывает!

    зы. забыл добавить - не факт, что успеют . не стал бы так твёрдо говорить. всё ж Баль - иррационал.
  •  03/31/2005, 14:06 885567 in reply to 885496

    QUOTE (xeye @ Mar 31 2005, 05:05 ) на самом деле, сколько не наблюдаю реальные жизненные авралы на работе, когда "всё надо было сделать ещё вчера", резутат таких напрягов в итоге оказывается никому не нужен...

    Так я про активный отдых!
  •  03/31/2005, 14:10 885568 in reply to 885496

    QUOTE (sting @ Mar 31 2005, 15:30 ) Знаю, но, черт возьми, когда не знаешь этих мыслей и не видишь эти недостатки, не знаешь и что принимать.
    ...

    так занимайся своим делом и не забивай себе голову тем чего не знаешь
  •  03/31/2005, 14:12 885569 in reply to 885496

    QUOTE (Гудвин @ Mar 31 2005, 15:34 ) QUOTE (Sterling @ Mar 31 2005, 14:21 ) Препарируйте ... Такого рода примеры Бальзаков воспринимаются как уход от темы и демагогия.


    Нифига не понял, в чем здесь уход от темы.

    Я высказал свое понимание, почему Штирлицу Бальзак может казаться нелогичным. Даже если Бальзак совершенно логичен. В своей манере мышления, конечно. Процесс мышления может (постороннему) показаться хаотичным, но результат будет полностью упакованным для любого типа логика.

    абсолютно не факт .
    если нужен только результат, тогда да.
    а если нужно ещё и объяснить как он получен, то совсем не факт
  •  03/31/2005, 14:26 885570 in reply to 885496

    QUOTE (Nosferatu @ Mar 31 2005, 13:57 ) Начинается.....Мне нравится забота, но я в состоянии понять, где мне пудрят мозги, а где-нет.

    Ты в состоянии понять, когда пудрят мозги тебе, оставляя кожу своих ужасной. А когда пудрят и мозги и себе и тебе одновременно? ;)

    Ладно, не буду больше о тебе заботиться, а то не дай бог выберешь меня в папы, станет у меня одной заботой больше. ;)
Страница 5 из 10 [Всего 143 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server