Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Не могу промолчать! тиграм мяса недодают...

Последний ответ: RWinner   04/01/2005, 9:18   Ответов: 17
Страница 1 из 2 [Всего 18 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/29/2005, 15:32 885638

    ссылка

    На самом-то деле, ребята, у меня не нашлось слов для комментария, даже неприличных...
  •  03/29/2005, 15:36 885639 in reply to 885638

    Плохо :((
  •  03/29/2005, 15:57 885640 in reply to 885638

    У Леонида Ильича жена была правильная - борщи варила, по дому шуршала, детей рожала...
    А у демократов жены - это ж позор мужьям и горе государству...
  •  03/29/2005, 16:41 885641 in reply to 885638

    Честно говоря, не верится что-то , чтобы человек, закончивший филфак не читал" Идиота".
    Ну хорошо, уточню: чтобы приблизительно не знал его содержания .( Мне вспомнились что-то мои скоростные краткие пересказы "для тех,кто не читал" в коридоре перед экзаменом )
  •  03/29/2005, 16:43 885642 in reply to 885638

    QUOTE (Verh @ Mar 29 2005, 19:41 ) Честно говоря, не верится что-то , чтобы человек, закончивший филфак не читал" Идиота".
    Ну хорошо, уточню: чтобы приблизительно не знал его содержания .( Мне вспомнились что-то мои скоростные краткие пересказы "для тех,кто не читал" в коридоре перед экзаменом )

    А какое это имеет значение, читала "первая леди" роман или не читала?
    Она допустила высказывания, которые компрометируют не только ее, как ученого филолога, но и ее супруга, первое лицо государства...
    Глупая жена - позор на голову мужа
  •  03/29/2005, 18:12 885643 in reply to 885638

    QUOTE (Verh @ Mar 29 2005, 19:41 ) Честно говоря, не верится что-то , чтобы человек, закончивший филфак не читал" Идиота".
    Ну хорошо, уточню: чтобы приблизительно не знал его содержания .( Мне вспомнились что-то мои скоростные краткие пересказы "для тех,кто не читал" в коридоре перед экзаменом )

    Предположим, она имела в виду действительно именно окончание сериала - появилась в последнее время у сценаристов мода делать отличные от литературных источников концовки, чтоб в тонусе зрителя держать... Но ведь остается пассаж про 18-20 века?
  •  03/29/2005, 18:52 885644 in reply to 885638

    Как-то сразу проскользнула асссоциация с Людмилой Янукович;-))
    Однако!
  •  03/29/2005, 19:14 885645 in reply to 885638

    Если это правда, то не понимаю, как она могла такое ляпануть.
  •  03/29/2005, 22:59 885646 in reply to 885638

    Какая прелесть.. И слишком лубочно для того, чтобы быть правдой.
  •  03/30/2005, 2:52 885647 in reply to 885638

    А что Вы предлагаете?
    Немножко айсберг приподнялся? Аха.
    Остается только предполагать Што там... Под водой...
    Однако тенденция намечена уже давненько.
    И не только в литературе...
  •  03/30/2005, 7:32 885648 in reply to 885638

    Не, ну может с государственной точки зрения она и сказала что-то не так. А чисто с человеческой очень хорошо ее понимаю. Мне в школе тоже не нравилось читать все эти книги из обязательной программы, поэтому и не читал когда была такая возможность.
    В то же время иногда недоумевал, почему столько интересных и полезных книг не включено в школьную программу, только из-за того что они не классика..
  •  03/30/2005, 12:28 885649 in reply to 885638

    QUOTE (Scorpio @ Mar 30 2005, 11:32 ) Не, ну может с государственной точки зрения она и сказала что-то не так. А чисто с человеческой очень хорошо ее понимаю. Мне в школе тоже не нравилось читать все эти книги из обязательной программы, поэтому и не читал когда была такая возможность.
    В то же время иногда недоумевал, почему столько интересных и полезных книг не включено в школьную программу, только из-за того что они не классика..

    Культурное наследие (особенно в России) велико и богато. Количество часов школьной программы не столь велико. Общество и государство должны определить, что наиболее значимо.
    Замена первоисточников на их производные ИМХО совершенно не допустимо. ("Больше всего мне понравилась Наташа Ростова, когда она танцевала на своем первом балу со Штирлицем.)
  •  03/31/2005, 2:14 885650 in reply to 885638

    QUOTE (Scorpio @ Mar 30 2005, 10:32 )Не, ну может с государственной точки зрения она и сказала что-то не так. А чисто с человеческой очень хорошо ее понимаю. Мне в школе тоже не нравилось читать все эти книги из обязательной программы, поэтому и не читал когда была такая возможность.

    Я скажу тебе по секрету, я "Идиота" тоже не читала Так, "краткое содержание" знаю. Более того, я считаю это вполне простительным, при условии, что позиционируешь себя как "простого парня" (деваху), а не кандидата филологических наук, да еще и с правом голоса при решении вопросов на гос. уровне, как в упомянутом случае. Этот совет, судя по контексту, обсуждал вовсе не содержание школьной программы, а состояние гуманитарных наук в целом - разница е?
  •  03/31/2005, 5:53 885651 in reply to 885638

    QUOTE (Луга @ Mar 31 2005, 05:14 ) Я скажу тебе по секрету, я "Идиота" тоже не читала

    Может, и зря
  •  03/31/2005, 6:08 885652 in reply to 885638

    А что она неправильно сказала?
    Вложения в гуманитарных ректоров действительно не способствуют удвоению (извиняюсь) ВВП.
Страница 1 из 2 [Всего 18 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server