Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

О Дюме сперто (c)

Последний ответ: Аннушка   05/05/2005, 12:06   Ответов: 16
Страница 1 из 2 [Всего 17 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/03/2005, 21:13 921377

    Дюма – это призрак. С ним можно 20 лет прожить в одной квартире, беседовать с ним каждый день, но не узнать его. Это тот, кого нет среди вас. О нем можно говорить только как об отсутствующем человеке. Говорить, осознавая, что о нем самом ничего сказано не будет и реального такого Дюма в мире нет. Однако его можно фотографировать, закрывать правый и даже левый глаз, делить его соционическую сущность на уровни и кольца, силой мысли прогнать информацию по всем 16 функциям, выявить и проанализировать все 15 признаков… И у вас непременно создастся полное понимание Дюма. Это легко. Дюма очень доступный, очень открытый человек.
    Но встретившись с Дюма вы не узнаете его. Не увидите ни деклатимности, ни демократизма, ни негативизма, ни эмотивности. А может, и увидите. Вы много чего увидите, но это будет не Дюма. Мало того, что двух одинаковых Дюмов вам не найти (это про каждый тип можно сказать) но двое собеседников, разговаривающие об одном и том же Дюме никогда не поймут, что их «герои» знакомы. Потому что нет Дюмы. И никогда не было. Потому что он никогда и никому не доказывает, что он есть.
    Чтобы Дюма был – ему нужно разрешить быть, попросить быть, пригласить быть… Пустить его во все подвалы и чердаки. (и не надо экскурсий – достаточно просто оставить дверь приоткрытой.) Доверить выгулять собаку и ключ от квартиры где деньги (на время конечно). Рассказать о себе, расспросить о нем, поехать с ним в средиземный круиз, а лучше пожить недельку у него. И ничего от него не ждать, но ожидать – всего (всего хорошего, конечно). Это «все» и будет наградой. При стечении 101 обстоятельства – будет. Впрочем, может и не быть. Если будет, то вне всяких обстоятельств. И еще раз повторяю: Дюма очень доступный и открытый человек.
    И раз уж я начал открывать тайны и давать советы, то вот: «Чтобы Дюма был надо ощутить его прикосновение или по крайней мере помышлять об этом.» Но там где быль – там и небыль. Рецепт как его потерять звучит примерно так же… Но все будет хорошо… Потому что с Дюма всегда все просто и хорошо. И самое глупое – это бояться Дюма. Особенно бояться его потерять. Потому что Дюма нет. И никогда не было. Потому что, уходя, он (как в фильме «Люди в черном») нажмет на кнопочку, перед вашими глазами случится вспышка и вы очнетесь в мире, где Дюмы никогда не было. Где вы так же счастливо жили без него.

    Да… да… вы скажите, что Дюма, как всякий порядочный заяц, путает след… Но все как раз наоборот. Это единственный способ понять. Отрешитесь ото всех представлений о нем и тогда сможете его увидеть.

    Впрочем, я уже сейчас вижу... что сказал все это зря.
  •  05/03/2005, 22:46 921378 in reply to 921377

    Прочиал, понравилось , ипарился
  •  05/04/2005, 3:42 921379 in reply to 921377

    Дюма--это низменные физиологические потребности + дешевые мещанские интересы + лицемерная улыбочка.
  •  05/04/2005, 5:20 921380 in reply to 921377

    QUOTE Дюма--это низменные физиологические потребности + дешевые мещанские интересы

    ппкс

    QUOTE лицемерная улыбочка.

    ну не сказал бы чтоб лицемерная
    тут лучше подойдёт другой термин.
    я б так сказал "ничегонеобещающая"
    или "ничегонезначащая"
    что-то типа этого.
    улыбка дюмы - действие механическое - и только дурной дон
    может посчитать что эта улыбка что-то означает,
    ожидать это "что-то" а потом, не получив этого
    возмущаться и называть дюмскую улыбку лицемерной.
    ни разу. они улыбаются просто потому что улыбаются.

    QUOTE Бальзак - птица гордая. Не пнёшь - не полетит.

    ППКС !!!!!!!!!!
  •  05/04/2005, 5:31 921381 in reply to 921377

    Донов, кстати, тоже не существует. Их выдумали Джеки.
  •  05/04/2005, 5:34 921382 in reply to 921377

    Очень БИ-шный текст. оО
  •  05/04/2005, 5:46 921383 in reply to 921377

    Беглый Чайник, где ты это взял? Это здорово. ИМХО, у аффтара секс-символ - Чеширский кот.
  •  05/04/2005, 7:22 921384 in reply to 921377

    QUOTE (ardilla @ May 4 2005, 08:46 ) Беглый Чайник, где ты это взял? Это здорово. ИМХО, у аффтара секс-символ - Чеширский кот.

    Чеширский кот как раз Дюм
  •  05/04/2005, 7:36 921385 in reply to 921377

    Так где взял? Я еще хочу. Ну пллллллллзззззз.
  •  05/04/2005, 21:48 921386 in reply to 921377

    QUOTE (Фрегат @ May 4 2005, 06:42 ) Дюма--это низменные физиологические потребности + дешевые мещанские интересы + лицемерная улыбочка.

    А Бальзак это высокие физиологические потребности и дорогие мещанские интересы + постная физиономия в некошерный день?
  •  05/04/2005, 21:52 921387 in reply to 921377

    QUOTE (ardilla @ May 4 2005, 10:36 ) Так где взял? Я еще хочу. Ну пллллллллзззззз.

    Автора не видел - передавали по рукам
    Найду скину тебе ссылочку
  •  05/05/2005, 4:05 921388 in reply to 921377

    QUOTE (Беглый Чайник @ May 4 2005, 13:48 ) QUOTE (Фрегат @ May 4 2005, 06:42 ) Дюма--это низменные физиологические потребности + дешевые мещанские интересы + лицемерная улыбочка.

    А Бальзак это высокие физиологические потребности и дорогие мещанские интересы + постная физиономия в некошерный день?

  •  05/05/2005, 6:36 921389 in reply to 921377

    QUOTE (Фрегат @ May 3 2005, 19:42 ) Дюма--это низменные физиологические потребности + дешевые мещанские интересы + лицемерная улыбочка.

    Пора открыть тему " Пострадавшие от дюмского коварства"

  •  05/05/2005, 7:00 921390 in reply to 921377

    Кстати, о Дюме стоит говорить не спёрто, а открыто, раскатисто.
  •  05/05/2005, 11:21 921391 in reply to 921377

    QUOTE (Беглый Чайник @ May 3 2005, 13:13 ) Дюма – это призрак. С ним можно 20 лет прожить в одной квартире, беседовать с ним каждый день, но не узнать его. Это тот, кого нет среди вас. О нем можно говорить только как об отсутствующем человеке. Говорить, осознавая, что о нем самом ничего сказано не будет и реального такого Дюма в мире нет. Однако его можно фотографировать, закрывать правый и даже левый глаз, делить его соционическую сущность на уровни и кольца, силой мысли прогнать информацию по всем 16 функциям, выявить и проанализировать все 15 признаков… И у вас непременно создастся полное понимание Дюма. Это легко. Дюма очень доступный, очень открытый человек.
    Но встретившись с Дюма вы не узнаете его. Не увидите ни деклатимности, ни демократизма, ни негативизма, ни эмотивности. А может, и увидите. Вы много чего увидите, но это будет не Дюма. Мало того, что двух одинаковых Дюмов вам не найти (это про каждый тип можно сказать) но двое собеседников, разговаривающие об одном и том же Дюме никогда не поймут, что их «герои» знакомы. Потому что нет Дюмы. И никогда не было. Потому что он никогда и никому не доказывает, что он есть.
    Чтобы Дюма был – ему нужно разрешить быть, попросить быть, пригласить быть… Пустить его во все подвалы и чердаки. (и не надо экскурсий – достаточно просто оставить дверь приоткрытой.) Доверить выгулять собаку и ключ от квартиры где деньги (на время конечно). Рассказать о себе, расспросить о нем, поехать с ним в средиземный круиз, а лучше пожить недельку у него. И ничего от него не ждать, но ожидать – всего (всего хорошего, конечно). Это «все» и будет наградой. При стечении 101 обстоятельства – будет. Впрочем, может и не быть. Если будет, то вне всяких обстоятельств. И еще раз повторяю: Дюма очень доступный и открытый человек.
    И раз уж я начал открывать тайны и давать советы, то вот: «Чтобы Дюма был надо ощутить его прикосновение или по крайней мере помышлять об этом.» Но там где быль – там и небыль. Рецепт как его потерять звучит примерно так же… Но все будет хорошо… Потому что с Дюма всегда все просто и хорошо. И самое глупое – это бояться Дюма. Особенно бояться его потерять. Потому что Дюма нет. И никогда не было. Потому что, уходя, он (как в фильме «Люди в черном») нажмет на кнопочку, перед вашими глазами случится вспышка и вы очнетесь в мире, где Дюмы никогда не было. Где вы так же счастливо жили без него.

    Да… да… вы скажите, что Дюма, как всякий порядочный заяц, путает след… Но все как раз наоборот. Это единственный способ понять. Отрешитесь ото всех представлений о нем и тогда сможете его увидеть.

    Впрочем, я уже сейчас вижу... что сказал все это зря.

    Как бы мне хотелось услышать все это от близкого человека br>Но...
Страница 1 из 2 [Всего 17 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server