Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Затипируйте меня по фото pls

Последний ответ: Gavarusha   08/19/2005, 0:12   Ответов: 89
Страница 6 из 6 [Всего 90 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/22/2005, 20:07 995886 in reply to 995588

     Nudnik wrote:

     629 wrote:
    Бля! Ежу понятно, что работают сразу все функции, и если тебе в ж.. паяльник воткнуть, то будь ты хоть Гексля а БС у тебя проявится!

    Если бля доверять тебе, то все буряты и монголы поголовно сенсорики, так как у них у всех круглое лицо :) А вот все голодающие дети Африки - явные интуиты!

    ЧЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ

     Big Smile [:D]Big Smile [:D]



    Когда писал тот пост, просто был уверен в этой реакции Big Smile [:D] Только вот странно, если это ЧЭ, то ЧЭ должна вкатывать Робам и Максам, а Gavarusha почему-то сразу написала, что ненамерена со мною спорить? Толи я не Гам, толи Gavarusha не Роб Big Smile [:D]
  •  08/22/2005, 20:25 995887 in reply to 989008

    а мальчик-то симпатичный. только вот совершенно невменяемый.
  •  08/22/2005, 20:53 995889 in reply to 989008

    всегда я невменяемый, когда я невтебяемый (с) вишневский

    зы мальчик гексель. ЧС ролевая. БЛ болевая.
  •  08/22/2005, 20:53 995890 in reply to 989008

    всегда я невменяемый, когда я невтебяемый (с) вишневский

    зы мальчик гексель. ЧС ролевая. БЛ болевая.
  •  08/22/2005, 22:07 995905 in reply to 995887

     qingwa wrote:
    а мальчик-то симпатичный. только вот совершенно невменяемый.

    Спасибо за комлимент, в жизни я ещё крашеBig Smile [:D] А вот по поводу невменяемости... Слышал это слово о себе только от женщин, причём как правило, в ситуации, когда моё поведение не нравиться, но предъявлять что-то конкретное нехочется, так как тут же будет получен ответ. Вобщем, я соглашусь - меня в данной ситуации можно назвать невменяемым.
  •  08/22/2005, 22:18 995909 in reply to 995890

     elderone wrote:
    всегда я невменяемый, когда я невтебяемый (с) вишневский

    зы мальчик гексель. ЧС ролевая. БЛ болевая.


    Ну в Гекслю меня уже пытались типнуть, вот только на болевую БЛ ещё не указывали Big Smile [:D]
    И ещё, так, между делом, если вы заметили, я всегда стараюсь детально аргументировать свои высказывания, и если делаю вывод, то обязательно привожу из чего я его сделал, у вас я этого не увидел, а потому очень огорчен так как, не могу оценить всей глубины ваше мысли, ибо незнаю каким образом вы пришли к таким выводам.
    И поэтому я прошу вас, тоже аргументировать свои выводы, поскольку не аргументированные суждения незнакомых мне людей мне не нужны. Тем более раз уж я Гексля, то постарайтесь размазать меня по БЛ Big Smile [:D], а желательно, для полноты эффекта, стиле Максов, т.е. скурпулёзным анализом каждого эпизода.
  •  08/22/2005, 22:31 995915 in reply to 995909

     629 wrote:

    И ещё, так, между делом, если вы заметили,
    заметили %)) назовём это "попытками" для верности ;)

    я всегда стараюсь детально аргументировать свои высказывания, и если делаю вывод, то обязательно привожу из чего я его сделал, у вас я этого не увидел, а потому очень огорчен так как, не могу оценить всей глубины ваше мысли, ибо незнаю каким образом вы пришли к таким выводам.
    ну разве может одномерная болевая оценить глубину четырёхмерной базовой? ;)

    И поэтому я прошу вас, тоже аргументировать свои выводы, поскольку не аргументированные суждения незнакомых мне людей мне не нужны. Тем более раз уж я Гексля, то постарайтесь размазать меня по БЛ Big Smile [:D], а желательно, для полноты эффекта, стиле Максов, т.е. скурпулёзным анализом каждого эпизода.
    лениво :)
  •  08/22/2005, 23:21 995947 in reply to 995915

     elderone wrote:

    заметили %)) назовём это "попытками" для верности ;)

    "Попытки"? Хорошо, назовём это "попытками", роли не играет. Но у меня они есть, у тебя их нет.
     elderone wrote:

    ну разве может одномерная болевая оценить глубину четырёхмерной базовой? ;)

    В принципе, любой ТИМ может хотя бы формально понять любой другой, и поэтому любой ТИМ может работать в любой проффесии, безусловно с разной успешность, но факт в том, что может.  И не пойму я тебя только если будешь общаться на другом языке.И соответсвенно возникает вопрос:
    Так ты что инопланентянин, и собираешься излагать свои выкладки на неизвестном мне языке?
     elderone wrote:

    лениво :)

    А по моему, ты просто не доконца уверен в том, что написал, и потому не хочешь продолжать Big Smile [:D]

  •  08/23/2005, 0:49 996027 in reply to 995947

     629 wrote:

    "Попытки"? Хорошо, назовём это "попытками", роли не играет. Но у меня они есть, у тебя их нет.
    а мне нафига? я выдаю готовый результат :)

    В принципе, любой ТИМ может хотя бы формально понять любой другой, и поэтому любой ТИМ может работать в любой проффесии, безусловно с разной успешность, но факт в том, что может.  И не пойму я тебя только если будешь общаться на другом языке.И соответсвенно возникает вопрос:
    Так ты что инопланентянин, и собираешься излагать свои выкладки на неизвестном мне языке?
    я уже изложил свои выкладки :) по-моему они достаточно прозрачны ;)

    А по моему, ты просто не доконца уверен в том, что написал, и потому не хочешь продолжать Big Smile [:D]
    ты нарываешься на конфликт, а я эту бяку не люблю :)

    зы кстати, ты умеешь конструктивно общаться?
  •  08/23/2005, 1:22 996055 in reply to 996027

    Конечно умею. И поэтому всегда прошу аргументировать. ведь именно в приведенной аргументации как раз таки и бывают зёрна истины.
    Подводя итог скажу, что типироватьяс сюда полез ради развлекухи, по серьёзному я бы хотяб на анкетку какую-нить поотвечал, а так чистое баловство, повод потрепаться. (только не надо после фразы "повод потрепаться" тыкать пальцем и кричать "Гексля! Гексля!" Wink [;)], просто я разумный человек и осознаю свои протребности, а потрепаться всем бывает надо - хотьты Макс, хоть ты Габ)
  •  08/23/2005, 1:39 996066 in reply to 989008

    вот видишь... ты даже не стремишься узнать свой тип... а туда же... конструктивно... %)) аргументируй попонятнее что тебе дало твоё выступление здесь? получил полезный или ожидаемый результат? в очередной раз убедился в том, какой ты уникальный и как тебя все не понимают? :))
  •  08/23/2005, 2:14 996092 in reply to 996066

     elderone wrote:
    вот видишь... ты даже не стремишься узнать свой тип... а туда же... конструктивно... %)) аргументируй попонятнее что тебе дало твоё выступление здесь? получил полезный или ожидаемый результат? в очередной раз убедился в том, какой ты уникальный и как тебя все не понимают? :))


    Ну, я уже писал в этой ветке, что знаю свой ТИМ, что долго и упорно его определял, что сюда пришёл посмотреть на методы типирования и просто ради трёпа.
    Что мне это дало? Очень просто - общение. Видишь-ли я сейчас болею и один в квартире, людей, которых я хотел бы пригласить к себе не так уж много, и у них пока несрастухи со временем. И вобщем чтобы не киснуть в "собственном соку" чего мне и так хватает, лучше ненапряжное такое общение. По аське в чатах и в  irc болтать ниочом я не умею и не люблю, мне нужна конкретная тема для беседы. Вот поэтому и залез сюда - даже если ничего нового  и полезного не узнаю, все равнро пообщаюсь.
    По поводу последней фразы... Ну не надо мне для себя доказывать свою уникальность - это мне и так известно Big Smile [:D] И не только по своим выводам, но по оценкам людей которые меня знают, хорошо это илир плохо - другой вопрос.
    (Собственно все мы уникальны и в божьем плане у каждого свой id Big Smile [:D])
    Быть понятным для окружающих я вполне могу, если того желаю.
    Насчёт ожидаемости результата - тут проблемы, проходя тесты я всегда получаю нужный результат, потому, что знаю как нужно отвечать, чтобы его получить Big Smile [:D] И я вполне мог бы напялить на себя маску любого стереотепичного представителя  любого ТИМа, и даже фотку мог подкорректировать Big Smile [:D]

    З.Ы.
    Собственно карты на столе открыты, и говорить я так полагаю неочем. Кто верит мне может добавлять мою фотку в коллекцию ТИМ-фэйсов и делать выводы по типированию, кто не хочет - делает свои выводы.
  •  08/23/2005, 2:57 996125 in reply to 989008

    конечно, окончательное типирование дело самого типируемого... но кучу отзывов против твоего решения всё же стоит учитывать... статистика - великая сила 8)
    знаю одного макса, упорно считающего себя джеком %))) хохма! %)))))))
  •  08/23/2005, 3:52 996168 in reply to 996125

    А я учитываю, потому и прошу аргументировать - было бы пофиг не просил бы.
    Ну вдобавок в данной ситуации всё типирование строится на фотографии и моих постах, поэтому без мнения без аргументации в данном случае - просто бессмыслено учитывать, это тоже самое что на улице к первому встречному подойти и спросить свой ТИМ.
  •  08/23/2005, 5:17 996240 in reply to 996092

     629 wrote:

    По аське в чатах и в  irc болтать ниочом я не умею и не люблю, мне нужна конкретная тема для беседы.

    Считай, что уже научился. Заходишь в чат и делаешь ровно то же самое, что и здесь ;))

Страница 6 из 6 [Всего 90 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server