Diana:

Механик:

Diana:

 

вот изо. один чел, совершенно неизвестный, на одноклассниках влепил мне за него двойку. я вот думаю, это изо действительно оскорбительно?

Предсавь себе фото где ты сидишь верхом на заборе на котором аршинными буквами напЕсано слово "ХУЙ"… Представила? Ну и как?

Еще имеет значение контекст в который помещено изображение. Не менее важна и композиция… 

Сфотографируйся ты у какого-нибудь каменного или железного индуистского лингама или древнегреческой гермы — все бы обошлось. Там детородный орган изображен символически.

А здесь он исполнен слишком уж натуралистически… И може восприниматься как непристойная шутка…

 

Ну, я поняла... только тут ведь тоже... камень, остальное - игра воображения :-) в принципе, я понимаю, что кого-то может покоробить такое изображение... но чтоб оскорбить... ну, наверное...

Вот если бы это был лингам или древнегреческая герма — таки да. Игра воображения необходима.

А здесь — галимый натурализм, хуй-с-яйцами… Придирки относятся к форме, а не к содержанию.

Лично Механик бы оценил натуралистичность изображения (мастерство скульптора) на пятерку. А композицию (комизм ситуации зафикисированный на фото) — на двойку…

Зато комизм ситуации возникшей в результате реакции участников на это фото — опять таки не пятерку…