OlesyaLim:Еще раз напомню. Человек был протипирован в реале. Вы тут, по вашим собственным словам, занимаетесь поверхностным, ибо глубокое возможно только в реале. При этом его здесь затипировали. Я сказала "если уж маитесь чем-то сомнительным, таки не пытайтесь это выдать за истину". Т.е. не имеет смысла давать поверхностный анализ тому, над чем проведет уже глубокий анализ и именно это я назвала не иначе как маяццо чем-то сомнительным. За неимением других вариантов - анализ и по хвосту - это анализ и хоть что-то. Но если проведен анализ в реальности, то зачем... и как это назвать как не сомнительным или флудом... или скажем пустословием?
И я еще раз напомню то, о чем писала.
Я не знаю кем он был протипирован, с какой "глубиной", знаю только обстоятельства - при приеме на работу. Не в соционической школе или соционической встрече, где есть n-ое кол-во людей знающих соционику и варящихся в ней.
И поэтому это не аргумент. А потому своим глазам я верю больше.
Но ты веришь больше типированию на собеседовании. Это твое право. А мне слишком пофиг, чтобы тебя переубеждать. Тем более что твое поведение говорит о том, что к переубеждению ты не готова. А ждешь только, чтобы с тобой согласились.