Извиняюсь, да. Корреляция между признаками и равна достоверности правильного определения полюса дихотомии. А вот сходимость двух тестов в отношении определения одного и того же полюса дихотомии равна квадрату коэффициента корреляции.

Так что все верно. По тем старым данным получалось, действительно, что достоверность определения типа принадлежит к интервалу от  0,81 до 0,88. Но это была тогда, все-таки, проверка на одной и той же анкете, пусть и по разным ее половинкам, но совершенная в одно и то же время.При этом выкидывается фактор влияния вариаций психического состояния, и корреляция, а потому и достоверность, завышается в сравнении с аналогичным экспериментом по независимым анкетам, проводимым в разное время.

В нынешней работе Таланова  в этот же интервал попадает уже достоверность, определенная по сходимости двух разных анкет, тестирование по которым прошло с интервалом в две недели. То есть надежность объективно выросла с 2004 года-то...