Dmitry:

У Стрелкова, хотя бы, есть какой-то более-менее постоянный репертуар, которого он придерживался еще как реконструктор, ДО политики. Т.е. в человеке есть элемент убеждений. Не думаю что он завтра станет из умеренного монархиста упоротым "коммунистом за патриотических олигархов", как сейчас модно. Что не делает его меньшим провокатором, но все таки меньшее зло, чем флюгеры. 

Dmitry:

Поклонская же та еще "активистка-комсомолка". Пробные шары через нее кидают. За всеми этими досками, Колчаками, новыми дворянами, феодализмом с православием, новой волной стенаний про французские булки - тренд проглядывается. Т.е. она в данном случае двигает рамку как высказыватель радикального мнения, а за ней будут "взвешено соглашаться" более "умеренные" и официальные.

На Афтершоке вчера видел новую идеологическую установку: 

"прекрасный маркер либераста - это когда у них вызывает вой заявления патриарха Кирилла". "Да да, точно, я добавлю...", "Спасибо за уточнение! Бла бла...".

Т.е. не то что атеист, а светский человек - это типа неблагонадежный, приравнен к ахеджаковым. Аудитория - та самая, которая за Сталина-Ленина порвет. Но все умещается:

- Правосталавие-Кирилл наш рулевой

- даешь назад народную собственность

- Сталин зе бест

- За Уманова порвем. "Маслякову дворец Путин подарил, имеет право распоряжаться госимуществом".

Всё просто - страна объединяется перед серьёзной внешней угрозой, историческая реальность воспринимается целостно, такая какая она была и есть. В стране есть и монархисты и коммунисты и прочие ...исты, и всем в ней есть своё место, никто не оставлен за бортом. А общество скреплённое таким общим единством - снаружи, как в 17 или 91м - не взять. Хотя очень пытаются.

Dmitry:

Противоречий никаких. Новая реальность. Коммунизм за олигархов, православные скрепы за Сталина, сплотимся же вокруг... И все это в одних патриотических головах. Любопытнейшее зрелище.