Reflector
Я думаю, что Франс кое в чём не совсем права, и если честно, точка зрения Фила мне тут ближе. Мне представляется бессмысленным одинаковое развитие двух функций в одном и том же направлении. Если мы развиваем и двойку, и тройку, то они должны быть функционально отличны. Теория Фила о том, что двойка - это функция созидания, реализации, тройка - это функция избегания, защиты.

Именно эта теория объясняет то различие о феномене тройки, который в теории Франц никак не отмечен. Один из выводов соционики, который отрицать было бы сложно, как раз и заключается в этой самой тройке. Она действительно - болит. А вот -4f - не болит. Человек чувствует боль именно в тройке, но не в -4f. Почему? Теория Франц на этот вопрос ответа не даёт.

Это же, кстати, отвечает и на твоё возражение о погашении. Погашения не произойдёт если функции выполняют, гм, разные функции. Если двойка используется и развивается для одних целей, а тройка - для других, погашения не наступает, происходит дополнение.