Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Re: Мифы признаков Рейнина

  •  02/19/2005, 13:20

    pasha:
    QUOTE Если б не было операции умножения дихотомий - ПР не было б тоже.

    Во-первых, это не так. Признаки Рейнина можно ввести множеством разных способов. Рейнин выбрал операцию умножения. Мог выбрать модель А за основу, Аушрины группировки эти. Мог воспользоваться выводом, который я в параллельной теме привёл. Мог что-то другое.

    Во-вторых, вопрос заключался не в этом. Ты же математик, не нужно из себя изображать Буратино, который отказывался считать, сколько яблок у него останется, т.к. свои яблоки он никому не отдаст. Вот есть признаки Рейнина. Отвлечёмся от того, как они были введены. Есть некоторый набор из 15 признаков. Где для своего вывода Рейнин использовал тот факт, как именно эти признаки были получены? Где постулирована или обоснована необходимость существования операции умножения для этого вывода?
View Complete Thread


visits

Community Server