Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

ОШО Раджниш Дон?

Последний ответ: Zagadochny   09/11/2005, 1:29   Ответов: 32
Страница 1 из 3 [Всего 33 записей]   1 2 3 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/23/2005, 12:23 996507

    Не знаю, читал его здесь кто-нибудь или нет. По-моему, ИЛЭ настоящий, как вам его девиз: "Любовь, а не отношения" Big Smile [:D]
  •  08/23/2005, 12:33 996513 in reply to 996507

     Иринка wrote:
    Не знаю, читал его здесь кто-нибудь или нет. По-моему, ИЛЭ настоящий, как вам его девиз: "Любовь, а не отношения" Big Smile [:D]

    Похож http://ashram.ru/names/img/osho.jpg

    Но и на  джека, например Семена Фараду, - тоже.

  •  08/23/2005, 12:39 996516 in reply to 996507

    Не, не Джек. Скорее иррационал. У него девиз № 2 :)) "Будь спонтанным!" и потом приводит кучу примеров, почему это так классно :)
  •  08/23/2005, 12:49 996527 in reply to 996513

     rOO wrote:

     Иринка wrote:
    Не знаю, читал его здесь кто-нибудь или нет. По-моему, ИЛЭ настоящий, как вам его девиз: "Любовь, а не отношения" Big Smile [:D]

    Похож http://ashram.ru/names/img/osho.jpg

    Но и на  джека, например Семена Фараду, - тоже.



    Там из-за бороды фиг чего различишь. Но взгляд вроде как квестимный.
  •  08/23/2005, 13:34 996561 in reply to 996516

     Иринка wrote:
    Не, не Джек. Скорее иррационал. У него девиз № 2 :)) "Будь спонтанным!" и потом приводит кучу примеров, почему это так классно :)

    Это выражение как раз скорее за джека, точнее - за 8-ю ЧИ. И заметь, ак райионально звучит призыв. Дону такое и в голову не придет - для него спонтанность не является ценностью.

    Ну и вообще его судьба - довольно типична для джека - проповедника. (Это я рассуждаю вместо того, чтоб тексты его почитать;)

  •  08/23/2005, 15:19 996611 in reply to 996507

    Читал, а как же.
    Банальнейшие вещи, к которым я пришел еще в детстве. Но излагает хорошо.
    Что опасно(!)
    Славно, что я прошел этот этап и пошел дальше.
    Это все нетимные вещи.
    Раджниш похож на Гека, имхо, но мог быть кем угодно.
  •  08/23/2005, 16:07 996626 in reply to 996507

    А ведь действительно очевидно всё, что Ошо говорит, так в том и весь прикол, читаешь и думаешь: "Надо же, он считает так же как и я" Зато есть на кого ссылаться, когда я с мамой-Драйкой спорю (она почему-то книжным авторитетам верит больше, чем здравому рассудку...)

    Неужели он Джек, аж неверится :)) А Гексли вряд ли, какой-то он логичный для Гека...
  •  08/23/2005, 16:15 996630 in reply to 996626

    Approve [}]Smile [:)]Roll eyes [{]Гексли вполне могут быть логичными. Логика в соционике не тождественна логике в обычном и философском смысле.
    Не поддавайся соционическому шовинизму!
  •  08/23/2005, 16:27 996643 in reply to 996507

    Я по фотке делаю такие выводы, ну и по текстам... с какой стати Гексли отказывался бы от отношений и считал их необязательными для влюблённых? :)) И ещё Ошо говорил, что за всю свою жизни ни с кем по-настоящему не был дружен, ни с кем не смог настолько сблизиться... странно для Гека... :) Хотя я не эксперт, на своей имхе не настаиваю ;)
  •  08/23/2005, 16:34 996644 in reply to 996507

    Хм...почему тебя именно это так заинтересовало?
    Все это вытекает из основной концепции.
    Нужно идти от корней учения.
    Быть свидетелем-вот суть медитации-голос безмолвия-дезидентификация с ложным эго.
    Все это-синкретизм Адвайты, Даосизма, Буддизма (особенно Дзен), Суфизма...
  •  08/24/2005, 5:00 996996 in reply to 996507

    Заинтересовало, потому что понравилось :))) тем более это первое, что вспомнилось из его учения (давно ведь уже читала...)
  •  08/24/2005, 12:26 997452 in reply to 996996

    "Не читал, но скажу" (ц)

    Он мне еще и гамлета напоминает - по одной этой фотке %)

  •  08/25/2005, 2:31 997780 in reply to 996507

    ошо скорее джек... чрезмерно рассчётливый и меркантильный типус в реале 8)
  •  09/06/2005, 7:12 1008613 in reply to 997780

    Штирлиц он.
  •  09/06/2005, 7:42 1008632 in reply to 1008613

    ОШО Раджниш Нап! :))) именно так звучмт напская философия

    не стоит забывать что - книжек не писал, любил роскошь, имел много лимузинов и ролсройсов (по некоторым сведеньям около 50) и т.д. и т.п. :)))
Страница 1 из 3 [Всего 33 записей]   1 2 3 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server