Здрасте! Я здесь впервые, поэтому буду осваиваться "на ходу". Заранее извиняюсь, если что не так.
Так вот: хотелось бы попросить помощи в определении своего типа. Когда-то давным-давно (лет 5 назад) друзья определили меня Дюмой. "Рассмеялась я им в лицо", ибо тогда считала себя как минимум экстравертом и логиком. Когда спустя 3 года жизнь снова столкнула меня с соционикой, я попыталась определить свой тип самостоятельно (просто тупо: методом исключения - поскольку это не я, соответственно я - это наоборот) и с удивлением обнаружила, что получился тот самый приснопамятный Дюма. Хотя описание типа совпадало, мягко говоря, не на 100%.
Сейчас же я даже не знаю, кто я. Ибо, когда начинаю думать и прикидывать самостоятельно либо проходить тесты, слишком много всего получается 50/50 (особенно С-И). Раньше хоть была уверена, что иррационал, сейчас и этого точно не знаю.
Любимый муж - Драйзер, но я стопудово не Джек. К своим предполагаемым дуалам - "клиническим" Д. Кихотам отношение сложное: с одной стороны, с ними безумно интересно общаться и при общении получаешь мощнейшую энергетическую подзарядку, но с другой стороны они иногда кажутся мне какими-то жалкими и убогими (уважаемые ДК, не принимайте на свой счет!).
Вот такая ситуация. Так кто я?

Деклатим, вероятно.

Начни с рассказа о себе. Если есть фотки - давай сюда.

Copyright © Andrew Luzhin.
Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.

Упс! А че это - деклатим? Впрочем, Бог с ним.
По порядку. Образование высшее гуманитарное, хотя в школе лучше всего давалась математика. Замужем, сын.
Человек очень увлекающийся. Но не всем понемногу, а в данный конкретный период времени чем-то одним глубоко. Периоды экстравертности-интровертности чередуются, интровертные - почаще и подлиннее. Только почему-то мне в них дискомфортнее.
Убеждена, что все, чем я в жизни занимаюсь, должно мне нравится, поэтому терпеть не могу всякую рутину: от мытья полов до написания курсовой. Но под настоение могу с удовольствием сварганить любопытный текстик или вкусный кусочек еды, потратив на это уйму времени и массу сил.
Людей люблю умных и нестандартных, но желательно безопасных (во всех смыслах этого слова). Не люблю неопрятность в любых ее проявлениях, стараюсь поддерживать в доме видимый порядок (на настоящий желания не хватает). Хотя, если честно, делаю это больше для мужа, нежели для себя. Думаю, если бы жила одна, парилась бы меньше.
Небезынтересный момент: за полгода до окончания и школы, и института были неприятные административные моменты, грозящие отчислением, хотя ни двоечницей не троечницей не являюсь, скорее хорошистка-лентяйка. Все обошлось, но достаточно большой кровью.
Практик чистой воды, ненавижу теоретизирования и неработающие теории. Книги и кино люблю такие, чтобы держали в напряжении и до последнего момента было непонятно, чем дело кончится (и интересно, разумеется, то есть чтобы судьбы героев становились небезразличны).
К творчеству Дюма равнодушна. ;-)
Все. Фоток в электронном виде у меня нет.


Отредактировано - Просто я, 16 Oct 2002 17:30:38

цитата:

---

Упс! А че это - деклатим?

---

Да так, есть такой признак...
Не обращай внимания.

цитата:

---

Периоды экстравертности-интровертности чередуются, интровертные - почаще и подлиннее.

---

Что ты понимаешь под экстраверией/интроверсией ?

цитата:

---

Практик чистой воды, ненавижу теоретизирования и неработающие теории.

---

А если теоретизированием занимается кто-то другой ?

цитата:

---

Все. Фоток в электронном виде у меня нет.

---

Жаль.

P.S. Что-то напистое чудится...

Copyright © Andrew Luzhin.
Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.

больно аккуратно пишет... опять же - "заранее извиняюсь, если что не так"... неопхоже.

yours,
Conway MacRae

цитата:

---

больно аккуратно пишет... опять же - "заранее извиняюсь, если что не так"... неопхоже.

---

Мож гюга. Но меня уточнение про теоретизирования насторожило.

Copyright © Andrew Luzhin.
Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.

Привет!

цитата:

---

Что ты понимаешь под экстраверией/интроверсией?

---

В данном случае периоды открытости и жажды общения и периоды замкнутости и нежелания общаться.

цитата:

---

А если теоретизированием занимается кто-то другой ?

---

Если теория интересная - послушать прикольно. Если, конечно, он не пытается мне ее навязать как истину в последней инстанции.

цитата:

---

Что-то напистое чудится...

---

Нет!!! Только не Нап!!! То есть я их, конечно, люблю, но быть им не хотелось бы.
Отредактировано - Просто я, 17 Oct 2002 11:51:03

Отредактировано - Просто я, 17 Oct 2002 11:53:35

почему не хочешь быть напом?

yours,
Conway MacRae

ИМХО, зазнаистые они какие-то. Не принимай на свой счет.

цитата:

---

ИМХО, зазнаистые они какие-то. Не принимай на свой счет.

---

и не собираюсь. 8) интересно просто...
зазнаистые... а в чем это выражается?

yours,
Conway MacRae

цитата:

---

...Но меня уточнение про теоретизирования насторожило.

---

По-моему, это признак сенсорики.

цитата:

---

зазнаистые... а в чем это выражается?

---

Как бы тебе объяснить? Психологи в таких случаях говорят: "Завышенная самооценка при завышенном же уровне притязаний". По-простому: много о себе мнит и многого от жизни хочет. Комплекс Наполеона, в общем.
Кстати, вообще говоря, это не так уж плохо. Ибо двигатель прогресса, однозначно (хоть бы и только "под себя").

цитата:

---

Нет!!! Только не Нап!!! То есть я их, конечно, люблю, но быть им не хотелось бы.

---

По-моему, это такой Габен. Несомненно, сенсорика, а вот эмоции какие-то надуманные. Впрочем, это первое ощущуение.

"Извините" - сказал Слоненок

цитата:

---

цитата:

---

зазнаистые... а в чем это выражается?

---

Как бы тебе объяснить? Психологи в таких случаях говорят: "Завышенная самооценка при завышенном же уровне притязаний". По-простому: много о себе мнит и многого от жизни хочет. Комплекс Наполеона, в общем.
Кстати, вообще говоря, это не так уж плохо. Ибо двигатель прогресса, однозначно (хоть бы и только "под себя").

---

так и объяснить. 8)
а ты многих наполеонов лично наблюдал?

yours,
Conway MacRae

цитата:

---

а ты многих наполеонов лично наблюдал?

---

Трех. 2 мужчины и 1 женщина. В напы определила их сама, но они, ознакомившись с описаниями типа, охотно согласились.

цитата:

---

...наблюдал?

---

(Скромно потупив взор) Я вообще-то тетенька...
А Кипер скажет свое веское слово? А то я жду-жду...