К настоящему моменту лично я, в том что касается соционики, могу указать только на один фактор, о котором мне достоверно известно что он работоспособен и применим практически:

на уровне Модели Ю таблица интертипных отношений работоспособна.

Вопрос: есть ли что-то еще в чем вы лично уверены на 100% относительно соционики? Почему?

Это НЕ провокационный вопрос Давайте поделимся опытом.

з.ы. Механик и РМ в этом топике - персоны нон-грата

*насторожено вслушивается в звуки приближающихся сирен*

Рядовой Максим wrote:

*насторожено вслушивается в звуки приближающихся сирен*

быгага

сцуко!

*чета меня в ржач нипадецки фставило*

Максы и Бальзаки по Гуленко и Стратиевской 100%
Они же... не меняются в ТИМе в разных обстановках и обстоятельствах
В интертимных не уверена...

Mina wrote:

Максы и Бальзаки по Гуленко и Стратиевской 100% Они же... не меняются в ТИМе в разных обстановках и обстоятельствах В интертимных не уверена...

Mina, ниасилил в чем именно состоит в данном случае уверенность. В чем конкретно?

Дуал
В конкретности Максов и Бальзаков...они отвечают на любые вопросы всегда одинаково...

Я верю в признаки Рейнина!

Praetor_Gix
Где реальный тест Рейнина? Я старалась сама себя определить по его признакам...и ни в одну квадру дважды не попала...

Уверена в том, что есть болевая.
Уверена в том, что есть ценности квадры.

Ценности квадры. Виктимы/агрессоры, инфантилы/заботливые.

....я в Деда Мороза в децтве не верила. Теперь верю.

Ни в чем не уверена :)))

Mina wrote:

Praetor_Gix Где реальный тест Рейнина? Я старалась сама себя определить по его признакам...и ни в одну квадру дважды не попала...

Нету его.....

Praetor_Gix wrote:

Mina wrote: Praetor_Gix Где реальный тест Рейнина? Я старалась сама себя определить по его признакам...и ни в одну квадру дважды не попала... Нету его.....

Ага. Первый типа результ...

В общем, это хорошая идея сделать нормальный электронный тест по признакам Рейнина. Без всяких там % в результатах.

Перспективно. б/п!

Дуал wrote:

В общем, это хорошая идея сделать нормальный электронный тест по признакам Рейнина. Без всяких там % в результатах.

Ага, только работы дофигищщи, а ты работать брезгуешь.

Опросником тут не обойтись - их уже делали, и не раз, и неизменно упирались во внутреннюю противоречивость представлений человека о себе. Теоретически достижимый потолок точности тестов-опросников составляет порядка 30%-40% попадания. Тест по признакам Рейнина, правда, позволяет эту точность отслеживать (почему они и непопулярны), браковать противоречивые результаты либо просить тестируемого разрешить сложившееся противоречие. Последнее позволяет немного поднять точность, но не кардинально. Такова уж пророда заблуждений - за них как правило стоят горой и предпочитают жертвовать мешающими истинами.