Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Чудеса на "идеалах"

Последний ответ: Karo   05/31/2012, 2:53   Ответов: 304
Страница 1 из 21 [Всего 305 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/30/2005, 0:50 1002092

    «РАЦИОНАЛЬНОСТЬ – расчленённость и упорядоченность в организации психических функций, их дискретный, последовательный характер. Линейность в построении суждений, когда последующая мысль вытекает из предыдущей по закону причины и следствия. Рациональными функциями считаются логика и этика.

    ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ – целостность и неразрывность в восприятии мира, континуальный, волновой, диффузный характер психических функций. Ассоциативность в построении суждений, когда соседствующие понятия соединяются вероятностной, беспричинной связью. Иррациональными функциями считаются сенсорика и интуиция. http://www.socionika.info/»


    Это чего такого и не такого тут нагородили?
  •  08/30/2005, 0:58 1002098 in reply to 1002092

    М. пр., это определения от Гуленко. Или очень похожие на них.

  •  08/30/2005, 1:50 1002168 in reply to 1002092

    Там написано, что от Гуленко.
    Только я не помню что-то где у Гуленко сформулировано: рациональность - РАСЧЛЕНЕННОСТЬ... и иррациональность - ЦЕЛОСТНОСТЬ...

    Когда по функциям получается все наоборот.
  •  10/18/2005, 0:58 1047107 in reply to 1002092

    Мониторил "Идеал", залез на страницу участников: http://www.socionik.com/cgi-bin/top.pl
    Все 4 "пятизвздочных" участника - доны, а подписаны как "гексли", "дост", "джек" и "штирлиц". Дальше полистал - тоже в основном все мимо, не больше 1 из 10 совпадает.

    Короче, лажа.
  •  10/18/2005, 1:02 1047111 in reply to 1002168

     Roman Kozin wrote:
    Там написано, что от Гуленко.
    Только я не помню что-то где у Гуленко сформулировано:

    Ну так не проще уточнить у тех  кто цитировал, а заодно память проверить?
    Или просто хочется говном поплеваться?
  •  10/18/2005, 1:07 1047114 in reply to 1002092

    ...и тут расчлененка... да что ж такое...
    ;))))
  •  10/18/2005, 1:23 1047130 in reply to 1047114

     Елизавета wrote:
    ...и тут расчлененка... да что ж такое...

    ;))))


    Да не Кат я. Мне за Гуленко обидно. Это его "расчленили".
    Так - эмоция "выскочила"...

    Хотелось, чтобы проанализировать... Чего хорошего, чего плохова.
  •  10/18/2005, 1:26 1047131 in reply to 1047114

     Елизавета wrote:
    ...и тут расчлененка... да что ж такое...
    ;))))

    Может просто автор пытался вычленить главное. А слова ... Застревают в мозгу некоторые. ... Куда ж деваться от телевизора.

  •  10/18/2005, 4:38 1047293 in reply to 1047114

     Елизавета wrote:
    ...и тут расчлененка... да что ж такое...
    ;))))
    5 баллов!
  •  10/18/2005, 5:44 1047375 in reply to 1047107

     Pу wrote:
    Мониторил "Идеал", залез на страницу участников: http://www.socionik.com/cgi-bin/top.pl
    Все 4 "пятизвздочных" участника - доны, а подписаны как "гексли", "дост", "джек" и "штирлиц". Дальше полистал - тоже в основном все мимо, не больше 1 из 10 совпадает.
    Короче, лажа.


    Это вы их, уважаемый, по фотографиям так отделали? :)
  •  10/18/2005, 6:40 1047429 in reply to 1047131

     Искусственный_разум wrote:

    Может просто автор пытался вычленить главное. А слова ... Застревают в мозгу некоторые. ... Куда ж деваться от телевизора.

    ...так что, говоришь, он с главным сделать-то пытался?...

    Wink [;)]Tongue [:P]

  •  10/18/2005, 6:45 1047431 in reply to 1047429

     Елизавета wrote:
     Искусственный_разум wrote:

    Может просто автор пытался вычленить главное. А слова ... Застревают в мозгу некоторые. ... Куда ж деваться от телевизора.

    ...так что, говоришь, он с главным сделать-то пытался?...

    Wink [;)]Tongue [:P]

    Ой, в таком падеже я ещё и не думал ...

  •  10/18/2005, 7:21 1047455 in reply to 1047375

     Danger wrote:
    Это вы их, уважаемый, по фотографиям так отделали? :)

    Модераторов - не только. Троих еще до того изучил, четвертого - почитал.

    А остальных - кого по фотам, с кем знаком, просто пролистал.

  •  10/18/2005, 9:08 1047533 in reply to 1047107

     Pу wrote:
    Мониторил "Идеал", залез на страницу участников: http://www.socionik.com/cgi-bin/top.pl
    Все 4 "пятизвздочных" участника - доны, а подписаны как "гексли", "дост", "джек" и "штирлиц". Дальше полистал - тоже в основном все мимо, не больше 1 из 10 совпадает.
    Короче, лажа.

    Картина Репина  "Опять Доны" Big Smile [:D]
    Что общего у донов и китайцев? - Их МНОГО!! Big Smile [:D]

  •  10/18/2005, 9:20 1047539 in reply to 1047533

     Praetor_Gix wrote:
    Что общего у донов и китайцев? - Их МНОГО!! Big Smile [:D]

    Это Мегедь считает, что в поледние десятилестия их больше родится, потому что они сечас нужны обществу. Я так не считаю. Просто они сейчас на виду, в особенности у Оргийской аудитории.

    Донов объективно много:

    1) в соционике

    2) болтающих в сети "по делу"

    3) создающих некоммерческие сайты

    Ну и, что не относится к делу, их много в авнгардной рок-музыке, среди новых-русских актеров и телеведущих, среди ученых, среди прославленных компьютерщиков. Вообще их много среди "прославленных", потому что они зачастую хотят этого от жизни - прославиться, точнее - самовыразиться на весь мир.

Страница 1 из 21 [Всего 305 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server