Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Укрупним объект

Последний ответ: Рядовой Максим   12/23/2005, 2:04   Ответов: 49
Страница 1 из 4 [Всего 50 записей]   1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/26/2005, 4:59 1055325

    Вопрос логикам... Даст ли какой-нибудь эффект наложение на интертипные отношения метода "виртуальных эл. зарядов", известного из курса физики. Т.е. у меня в голове очень сильно зудит мысль об использовании в качестве объекта обмена информацией не ТИМа, а дуальную пару. При этом недостающую "часть" пары достраивать виртуально. заранее спасибо
  •  10/26/2005, 5:13 1055350 in reply to 1055325

    Интересная мысль. Только не называй себя после этого геком, ладно? ;)
    Такая смелость идей донам свойственна.
  •  10/26/2005, 5:41 1055404 in reply to 1055325

     Lukaviy wrote:
    Вопрос логикам... Даст ли какой-нибудь эффект наложение на интертипные отношения метода "виртуальных эл. зарядов", известного из курса физики. Т.е. у меня в голове очень сильно зудит мысль об использовании в качестве объекта обмена информацией не ТИМа, а дуальную пару. При этом недостающую "часть" пары достраивать виртуально. заранее спасибо

    Уточни условия. Дуальную или дуализированную (дуализировавшуюся, дуализирующуюся)
  •  10/26/2005, 5:41 1055405 in reply to 1055350

     Pу wrote:
    Интересная мысль. Только не называй себя после этого геком, ладно? ;)

    Такая смелость идей донам свойственна.


    У меня с детства четкое внутренне ощущение, что я не могу логически мыслить. Детективов не понимаю, выводы делать не умею. на шахматы смотрю как этот на новые эти. Но моментально решаю то, что хотя бы один раз решал. закончил физмат школу, физфак. Может это и не свойственно "чистым Гекам", но явно недостаточно для причисления к Донам. А идей у меня много. но как правило это компиляция и переосмысление крайне разнесенных по областям знания источников. Например сейчас я болею вышеуказанной идеей и посткопенгагенской концепцией обмена информацией.
  •  10/26/2005, 5:47 1055416 in reply to 1055404

     Механик wrote:

    Уточни условия. Дуальную или дуализированную (дуализировавшуюся, дуализирующуюся)


    Блин, Механик... Умеешь посеить смуту, однако. Проще конечно дуализированную. Но это означает что отдельный человек не соответствует просто части пары. Эдакий "перевозбужденный" электрон.... следовательно нужно описывать состояния недодуализации.
  •  10/26/2005, 5:50 1055422 in reply to 1055405

     Lukaviy wrote:
    Например сейчас я болею вышеуказанной идеей и посткопенгагенской концепцией обмена информацией.

    Ну вот... опять...
    Есть копенгагенская школв в физике, а есть копенгагенская школа (глоссемантическая) в лингвистике...
    Ты про какую имел...? Уточняй.
  •  10/26/2005, 5:51 1055426 in reply to 1055416

     Lukaviy wrote:
     Механик wrote:
    Уточни условия. Дуальную или дуализированную (дуализировавшуюся, дуализирующуюся)
    Блин, Механик... Умеешь посеить смуту, однако..

    Почему смуту? Тебя просто попросили уточнить,  и не просили давать пояснений.
    Так что упорядочить, уяснить условия...
  •  10/26/2005, 5:58 1055435 in reply to 1055426

    Отвечаю Smile [:)]:
    1. Школу в физике. Возможно даже ее развитие в сторону зететизма. Короче "Квантовая психология" Р.А. Уилсона.
    2. Дуальная пара дуализированная.
  •  10/26/2005, 6:08 1055443 in reply to 1055325

    Ответ: Прямого ожидаемого эффекта не даст. Побочные эффекты не исключаются.
  •  10/26/2005, 6:09 1055446 in reply to 1055325

     Lukaviy wrote:
    Дуальная пара дуализированная.
    Неверно.
  •  10/26/2005, 6:12 1055454 in reply to 1055325

     Lukaviy wrote:
    Дуальная пара дуализированная.
    Неверно.
  •  10/26/2005, 6:14 1055457 in reply to 1055446

     Рядовой Максим wrote:
     Lukaviy wrote:
    Дуальная пара дуализированная.
    Неверно.


    И чего... мне медитировать над этим словом пока не просветлею?
  •  10/26/2005, 6:21 1055464 in reply to 1055443

     Механик wrote:
    Ответ: Прямого ожидаемого эффекта не даст. Побочные эффекты не исключаются.


    Я не уточнял суть ожидаемого эффекта. Smile [:)] Но я так понял, что свод обмена информацией между ТИМами к обмену информацией между дуальными парами не даст своего рода уменьшения размерности обмена. Верно? Если да, то почему? Хотя бы вкратце. Я не психолог.
  •  10/26/2005, 6:29 1055475 in reply to 1055325

     Lukaviy wrote:
    И чего... мне медитировать над этим словом пока не просветлею?
    Лучше, наверное, терминологию почЕтать...
  •  10/26/2005, 6:40 1055495 in reply to 1055325

     Lukaviy wrote:
    Вопрос логикам... Даст ли какой-нибудь эффект наложение на интертипные отношения метода "виртуальных эл. зарядов", известного из курса физики. Т.е. у меня в голове очень сильно зудит мысль об использовании в качестве объекта обмена информацией не ТИМа, а дуальную пару. При этом недостающую "часть" пары достраивать виртуально. заранее спасибо


    Справка:
    Внутри ТИМные "наложения" у индивидуума выстраиваются следующим образом.
    Тождество, СуперЭго, Дуальность, Погашение.
    Затем - Зеркальность и т.д.
Страница 1 из 4 [Всего 50 записей]   1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server