Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Максы!!!!!!!что вас привело к соционике?>

Последний ответ: Мик   02/17/2006, 5:47   Ответов: 51
Страница 1 из 4 [Всего 52 записей]   1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/05/2006, 23:07 1125760

    я вот нафиг, не пойму!


    а чо? Максы по жизни не любопытные?
    шас с одним общаюсь- вот говорю- есть соционика- посмотри- прикольно- то да се....даже сайты ему дала....даже форумы почитать....нет блин- руками и ногами отпихивается....я прям уже вне себя...Super Angry [8o|]Super Angry [8o|]Super Angry [8o|]
    короче вопрос к прескрасным и любимым:
    Как вы пришли в соционику?
    долго ли сопротивлялись типированию?
    как вы в нее поверили и почему?
    ну и т.д. все что считаете подходящим скидывайте сюда....
    а то я млин, задалбалась уже....
     да! вот ще забыла.....если вы упорно сопротивлялись- что вас переубедило?
    ну или кто?

  •  02/06/2006, 0:54 1125856 in reply to 1125760

    1. Я любознательная.
    2. Мне интересны всякие типологии личности (т.е. разделение на "пункты"). соционика кажется одной из наиболее обоснованных и рабочих теорий.
    3. Да, долго.
    4. Все началось с интертипных.
    5. Гамлет :)
  •  02/06/2006, 0:58 1125860 in reply to 1125760

     Beauty wrote:
    1. Я любознательная.
    2. Мне интересны всякие типологии личности (т.е. разделение на "пункты"). соционика кажется одной из наиболее обоснованных и рабочих теорий.
    3. Да, долго.
    4. Все началось с интертипных.
    5. Гамлет :)

     

    может пацан и не Макс....от ЧС вырубается....все ему логики подавай- а я логически не особо.....на все мои аргументы: "типа ой- так интересно, пойдем посмотришь, ну почитай- то-то и то-то....." ответ один:- у меня друgие проекты!!!!!
    млинSuper Angry [8o|]

  •  02/06/2006, 3:40 1125943 in reply to 1125760

    > что вас привело к соционике?

    Лубоффь Embarrassed [:$]

  •  02/06/2006, 3:43 1125945 in reply to 1125760

    к соционике?
  •  02/06/2006, 4:20 1125978 in reply to 1125760

     Beauty wrote:
    к соционике?

    к женщине Embarrassed [:$]Embarrassed [:$]Embarrassed [:$]

  •  02/06/2006, 6:05 1126076 in reply to 1125760

    заодно вопрос к максам в чем ваша не приязнь к гекслям ?
  •  02/06/2006, 6:18 1126088 in reply to 1125760

    Вот тебе наглядная ситуация - какого черта ты залез в чужую тему и, перетягивая одеяло на себя, задаешь неуместный вопрос? Хочешь узнать - заведи тему.
  •  02/06/2006, 7:45 1126141 in reply to 1125760

    У;видела бы раньше, что ты Гек влез не в свою тему с дурацким вопросом так же как Бьюти ответила бы...
    Пришла в соционику чтобы разложить людей по полочкам...
  •  02/06/2006, 8:33 1126194 in reply to 1125760

    а вот аргумент: "я в ето не верю"- ето Максовский аргумент, или Максы не ищут веры в соционике- им более научную основу подавай?
  •  02/06/2006, 8:35 1126197 in reply to 1125760

    lok'im

    живи млин, опускаю кулаки.......лежачего не бьют.....хотя очень хочется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Super Angry [8o|]Super Angry [8o|]Devil [6]

  •  02/06/2006, 9:00 1126214 in reply to 1125760

     Marg_o wrote:
    а вот аргумент: "я в ето не верю"- ето Максовский аргумент, или Максы не ищут веры в соционике- им более научную основу подавай?

    я просто не сильна в типировании, поетому могу и ошибаться в максовости своего приятеля, но мне интересно долго ли вас убеждать пришлось, да и что собственно явилось решающим аргУментом:)(если можно поподробней плз)
    патамушта- чо-то он уж сильно отбивается....может чо-то не так сделала....сказала...а может и правда обьективная нехватка времени......

  •  02/07/2006, 3:39 1126748 in reply to 1125760

     Real_real-Realistka wrote:

    Пришла в соционику чтобы разложить людей по полочкам...

    Интересно узнать твои ответы на другие вопросы. Особенно про то, долго ли сопротивлялась типированию. Или, может, совсем не сопротивлялась.

  •  02/07/2006, 5:26 1126836 in reply to 1125760

    Я делал прогноз развития ситуаций с людьми, записывал на бумажку (в файл), показывал Максу, потом показывал через какое-то время, когда прогноз совпадал.

    И так несколько ситуаций.

    Через какое-то время он начинает верить.

    Тогда наступает время БЛ - объяснений - почему так.

    После этого уже вполне может и заинтересоваться соционикой.

    Вопрос - зачем тебе, чтобы Макс интересовался соционикой?

     

  •  02/07/2006, 7:31 1126942 in reply to 1125760

     Proisk wrote:

    Я делал прогноз развития ситуаций с людьми, записывал на бумажку (в файл), показывал Максу, потом показывал через какое-то время, когда прогноз совпадал.

    И так несколько ситуаций.

    Через какое-то время он начинает верить.

    Тогда наступает время БЛ - объяснений - почему так.

    После этого уже вполне может и заинтересоваться соционикой.

    Вопрос - зачем тебе, чтобы Макс интересовался соционикой?

     

     

    молоток!
    но это ж логический метод, у меня на него терплячки не хватит, я убеждаю не так-я могу усадить тест пройти, расказывать с примерами взахлеб о том как ето работает......но увы не всем ето мужно
    главный его аргумент: "я не верю что человека можно в какой то квадратик запихнуть"
    ну и: "я в ето не верю".....или "у меня времени на ето сейчас нет"
    вот как с етим бороться- с "неверю"

Страница 1 из 4 [Всего 52 записей]   1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server