Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

X-files

Последний ответ: Man18   04/09/2006, 8:36   Ответов: 52
Страница 1 из 4 [Всего 53 записей]   1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/20/2003, 17:46 47890

    Вот вроде с Духовны понятно - Гам, а почему в источниках Андерсон в Робы записывают? Мне кажется, он тоже Гам. Идеи?
  •  03/20/2003, 17:49 47891 in reply to 47890

    а речь об актерах или персонажах?

    Самый.
  •  03/20/2003, 17:51 47892 in reply to 47890

    По-моему, Андерсон - Штирля, а Духовны Дон скорее.
  •  03/20/2003, 18:31 47893 in reply to 47890

    Малдер - Дон, Скалли - Дюма,

    УРА!
  •  03/20/2003, 19:43 47894 in reply to 47890

    Mulder - Don, Skully - Max.
  •  03/20/2003, 20:32 47895 in reply to 47890

    Я так скажу: играла она (вернее играла человека, пытающегося казаться) логика. Но ее "неверие" ко всяким сверхъестественным штучкам - привитое дело. На медфаке кого угодно разучат верить в чертиков! А Духовный, я считаю, сам Гам и играет Гама, причем интуитивного. А я сначала тоже думал, что Андерсон - логик, но... Может по признакам разложите?
  •  03/21/2003, 7:14 47896 in reply to 47890

    цитата:

    а почему в источниках Андерсон в Робы записывают?



    Это в каких источниках?
    В тех, которые мне попадались - там Андерсон - Есенин, а Духовны - Жук (не Малдер и Скалли, разумеется).

    Folly Rules the World
  •  03/21/2003, 9:08 47897 in reply to 47890

    В Стратиевской, например. Но играл он такого же Жука, как я Габен.
  •  04/17/2003, 18:34 47898 in reply to 47890

    wow! как же ты прав, а?! если бы ты и объяснил, почему так считаешь... Но объяснять - так неинтерестно!

    Лично я говорю о актерах, не персонажах, хотя можно и о них. Задумка сериала, например, версию подтверждает - два совершенно разных (!) и при этом симпатизирующих друг другу человека (быть может, дуалы?) интересуются все необычным, новым, находящимся за пределами реально познанного мира. Именно в альфе ЧИ (интуиция "скрытой сути") наиболее многомерна.

    А еще Андерсон по миньетам...того, захаживала.
    В молодости, правда. Разве не иррациональность?



    "-Эй, ты, у меня дома есть пачка рисовых пудингов, давай похерим этот форум и пойдем свинячить!"
  •  04/17/2003, 18:36 47899 in reply to 47890

    теперь я знаю, как отличить рационала от иррационала...

    Самый.
  •  04/17/2003, 19:45 47900 in reply to 47890

    я думаю, Духовны Бальхзак, а Андерсон - Джечка. Он - классический умник-острослов, этакая помесь ученого с плейбоем. Она - альтернативщица. Прошла панк-увлечение, наркотики и прочие формы протеста

    Каждый из нас заблуждается, и только все вместе знают истину
    Протагор
  •  04/17/2003, 21:29 47901 in reply to 47890

    Бальзак - плейбой? Хм, Оксана, это что-то новое...

    "Откуда ты знаешь, что дважды два четыре?", - спросил этик логика.
  •  04/18/2003, 12:54 47902 in reply to 47890

    цитата:

    Бальзак - плейбой? Хм, Оксана, это что-то новое...


    Бальзак, отравленный шоу-бизнесом, еще какой плейбой! Вот Давид Черкасский, папа капитана Врунгеля... ДАй бог каждому!

    Каждый из нас заблуждается, и только все вместе знают истину
    Протагор
  •  04/18/2003, 17:34 47903 in reply to 47890

    цитата:

    wow! как же ты прав, а?! если бы ты и объяснил, почему так считаешь... Но объяснять - так неинтерестно!

    А ты со мной согласна, да? :-)
    В лом было, честно :-) К тому же, Малдера тут в гамы уже активно типируют.. в аполлоны
    К тому же, ты очень хорошо всё дальше объяснила:
    цитата:
    Лично я говорю о актерах, не персонажах, хотя можно и о них. Задумка сериала, например, версию подтверждает - два совершенно разных (!) и при этом симпатизирующих друг другу человека (быть может, дуалы?) интересуются все необычным, новым, находящимся за пределами реально познанного мира. Именно в альфе ЧИ (интуиция "скрытой сути") наиболее многомерна.

    Вот. И я так думаю. А ещё поспорю нащёт бальзака - будет бальзак так работать на идею, противопоставлять себя начальству, воевать с ним? Бальзак будет всего лишь считать начальство не очень умным по сравнению с самим бальзаком. Мне кажется, это экстраверсия и болевая БЭ. Я поначалу Малдера тоже Бальзаком считала, но всё же у него ЧИ, а не БИ.
    И ведёт он себя подчас по донски - если что не получается, начинает гнать и возмущаться. А Скалли этот его гон по-дюмски смягчает.

    цитата:
    А еще Андерсон по миньетам...того, захаживала.
    В молодости, правда. Разве не иррациональность?

    Ну и что? это же Андерсон, а не её героиня

    цитата:
    Бальзак, отравленный шоу-бизнесом, еще какой плейбой!

    Бальзак, которому нечего делать, тоже. Из исторических примеров - "Герой нашего времени" Лермонтова и Пушкинский Онегин. Ну хотя они тоже были испорчены светом. И от этого им скучно стало.

    УРА!
  •  04/22/2003, 14:31 47904 in reply to 47890

    апплодисменты!

    "Всю жизнь я считал себя маленьким человеком и к тому же много лет хранил в неприкосновенности детскую уверенность в том, что люди, которые нами управляют, знают больше нас, видят глубже нас и вообще умнее и достойнее нас."
    Д. Финней
Страница 1 из 4 [Всего 53 записей]   1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server