такая же фигня. только не парень, не мушшына, ткскзть, а приятель, бывший сослуживец. дружим, раньше работали вместе - то есть отношения поверхностными не назовешь. он дост - сомнений нет. ревизор, то есть. однако же мне с ним уютно, легко и просто. потому что добрый. потому что человечный. понимающий. талантливый. утонченный. ну и не дурак, несмотря на то что гуманитарий. хоть и нытик - болезни там, хронический отит. у мамы подагра опять же. смешной он, короче. и он мне нравится. а соционика - всего лишь теория. одна из. так что я думаю, ревизовать надо не настоящие отношения, а соционическую теорию. непроверенную и неподтвержденную до сих пор - ничем. то, что многое совпадает - дык ить многое в жизни совпадает и с тем, как карты ложатся. но карты врут - и соционика эта врет не меньше.

Так, конечно, хорошо когда все хорошо... А когда проблемы какие-то похожие возникают снова и снова и почти каждый день задевают? И хочется что-то изменить, а изменить не получается? Тоже "забить" на соционику? Или все же пытаться что-то менять, опираясь на типирование и рекомендации?

Что скажете? Кому-то соционика помогла в построении личных отношений? Или только помешала?

Привет, систа :)

Спасибо за расскасс, оч приятно это почитать, потому как и у меня то же: "потому что добрый. потому что человечный."

Да я б и рада "забить" на социёнику, но действительно так многое подтверждалось по моим личным наблюдениям... И про типы, и про отношения, и про склонности людей и мировоззрение... Например, у меня 2 самых лучших на свете друга - тождики. Хотя и тут не все описания предсказывают хорошие отношения, в основном херню какую-то пишут про то, что "двум тождам друг с другом быстро станет не о чем разговаривать". ЧегООО??? Мы с моими ни с одним, ни с другим, никогда наговориться не можем - сколько времени вместе ни дай, столько ровно и прообщаемся 8-))

Меня тут (с Достом) в данном случае интересуют не сколько сами проблемки в отношениях, а то, насколько я эти проблемки и несхождения в соционику (за уши?) притягиваю. Постоянно настороже: как тока он мне что-то не слишком приятное скажет/сделает, сразу анализ: "Ааа, вот она, пошла ревизия!.. Ааа, это он мне от рациональности, а, это он от меня чёрной логики ожидает!"... И так до умопомрачения 8-) А ведь сказал бы то же самое дуал, я б, наверное, по-другому совсем интерпретировала ("Ну, личностные расхождения, подстроимся, уладим").

Хотя, тут же возникает мыслЯ: "а дуал, наверно, никогда бы такого и не сказал и не подумал..."

Вотъ, такое у меня Overanalyze This получается 8-)  

самый болезненный конфликт у меня был в прошлом году с дуалом. самый непримиримый - с тождиком. вот как после этого не прислушаться гы-ы к ученым на западе, которые типируют охотно и повсеместно, а отношения между типами вообще как предмет не рассматривают. и прально. неэтично это и вредно для умов.

Что ни говорите, а соционика работает. Я Драйзер. Первый мой мужчина Бальзак был. Когда рассталась с ним - такое облегчение почувствовала. Сейчас живу с дуалом - Джеком. Каждый день - в радость. Хотя и проблемы и ссоры случаются.
Одна знакомая тетенька - Драйка до старости прожила с Донкихотом. Двоих детей вырастили, но друг на друга смотреть не могут. Им полчаса в неделю хватает, чтобы досадить друг другу. Донкихот постоянно из-за этого на даче проживает, чтобы меньше видеться.

Ой, а что это у нас с изображением произошло - всё одно в другом, неудобно! Исправил бы какой модератор?!.. 

Ладно, отменять надо, похоже, эту дискуссию... Что-то с Достом не складываецца. И почему - непонятно. Вроде всё хорошо, мирно и заботливо. Но в ТАКОЙ ДЕПРАССНЯК почему-то меня продолжительное общение с ним вгоняет... Не знаю, почему. Ни на что он мне не давит, тихо сидит себе сдержанно. Но у меня такое ощущение, что, даже когда всё отлично и он счастлив, на дне глаз какое-то страдание кроется, переживание... И до того мне его от этого невыносимо жалко, что хочется просто закричать: "Ну скажи, скажи, что тебя терзает, я всё сделаю, только чтобы ты был счастлив!!!" А сам Дост вроде бы и в порядке, и не понимает, чего это я распереживалась :) 

Просто хочется всю жизнь положить на то, чтобы его, наконец, от этой тоски непонятной избавить, но неправильно бы это было, потому что сама в тоску вгоняюсь по самые уши...

Чё скажете, как объясните?  

Sensy, так ваш опыт не совсем соционику подтверждает, потому как с Бальзаком вам тоже должно было бы быть (если тока по соционике судить) весьма и весьма неплохо!

Вот всегда удивлялась, как это такие пары, как описанные вами ДК и Драйка, женицца-то умудряются... Пока сама не влипла с Достом. Но с ним мы бы друг другу не досаждали, мы друг о друге заботимся и жалеем, а просто бы я с тоски повесилась, а Дост - с горя после этого 8-Р

Ну и я внесу свою лепту :-)

У нас с мужем ревизия. Причем много лет мы считали себя ДК и Максом, и все по соционике сходилось и видно было где я его ревизую и страдала от этого (но все равно поженились). А недавно мы поменяли типы, и в итоге я скорее Джечка, а он сильно похож на Габена. И все равно ревизия!

Только теперь я подревизная и о-о-о-о, как я сильно ее ощущаю! То есть неблагоприятные отношения чувствовались сразу, но должна сказать это нам не мешает 7 лет уже быть вместе (хотя периодически убить друг друга готовы)

В общем мы сошлись на том, что типы у нас не чистые, а значит и ревизия неполная. И этим себя успокаиваем. Да, соционика голову заморачивает конечно. Если бы меня кто убедил что мы там активаторы скажем, может я бы по-другому все нестыковки воспринимала.

 

а вы, батенька, старину фрейда почитайте. ни в жись не будет меж мущиной и женщиной гармонии - иначе общемировой прогресс остановится :), когда сублемировать неча будет :). и никакие тимы тут не при чем, успокойтесь уже. вот станете старенькими, крофь играть перестанет - и заживете душа в душу. причем через пару лет после того, как вам стукнет по писят - начнете внезапно врать молодежи, что прожили жись как два голубка. не то что, мол, оне :))

Хм. Все время проверять партнера на типность поступков -- все равно что уподабливаться Журдену, который был очень рад, узнав, что говорит прозой :)

Проблема "некомфортных" (например конфликтных отношений) не в том, что друг-друга бьют по болевой,.... и, надо сказать, что возможно, заметно, и не бьют.... Ага, проблема в том, что нет поддержки по слабым функциям. Нет обеспечения, активизации... И, за счёт этого, нет достаточного энерговосстановления, у каждого из партнёров, так ска-ть подпитки, поддержки .... на подсознательном уровне... что-ли. Мммм, надеюсь, понятно выражёвываюсь.