Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Пришло время аспектировать планеты

Последний ответ: Grishanya   08/28/2006, 6:39   Ответов: 49
Страница 1 из 4 [Всего 50 записей]   1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/24/2006, 8:47 1209602

    Итак, количество планет с Солнечной системе наконец-то сравняли в количеством аспектов в соционике. Значит, каждой планете соответствует-таки свой аспект. Прошу варианты соответствия. Как только наберется три разных варианта, проголосуем и утвердим набравший большинство голосов.

    Какой вариант соответствия планет и аспектов будем считать истинным во веки веков?

    • Вариант Гикса (16.7%)
    • Вариант Гришани (50%)
    • Вариант Ру (33.3%)
    You voted for 'Вариант Гришани'.
    • Total Votes: 6
  •  08/24/2006, 8:59 1209604 in reply to 1209602

    Меркурий - ЧЛ, потому что бог торговли

    Венера - БС, потому что через нее переадются венерические заболевания

    Земля - БЛ, потому что интегральный тип человечества - макс, и не спрашивайте меня почему 

    Марс - ЧС, потому что бог войны

    остальных не типал 

  •  08/24/2006, 9:10 1209605 in reply to 1209602

    Меркурий Белая Этика

    Венера Черная Этика

    Земля Белая Сенсорика

    Марс Черная Сенсорика

    Юпитер Черная Логика

    Сатурн Белая Логика

    Уран Черная Интуиция

    Нептун Белая Интуиция

     

    Земля, включается первой, вопрос сохранения жизни, материальные поьребности. Ближайшие планеты оказывают влияние, как-то ЧС и ЧЭ - животное агрессивно-эмоциональное восприятие действительности. Дальше появляется человек разумный, добавляется логика и БЭ.. Интуиции включается последними, соответственно..

     Хотя, это все конечно гон.
     

  •  08/24/2006, 9:15 1209606 in reply to 1209602

    Меркурий Черная Логика

    Венера Белая Этика

    Земля Белая Сенсорика

    Марс Белая Логика

    Юпитер Черная Сенсорика 

    Сатурн Белая Интуиция

    Уран Черная Интуиция

    Нептун Черная Этика

  •  08/24/2006, 9:20 1209607 in reply to 1209606

    А в то время на небе столько тау-квадратов, что в такой период можно родить только отвратительную лже-теорию.. Big Smile
  •  08/24/2006, 9:27 1209608 in reply to 1209607

    Grishanya:
    А в то время на небе столько тау-квадратов, что в такой период можно родить только отвратительную лже-теорию.. Big Smile

    В таком случае, самое время установить соответствие между 8-ю планетами и 8-ю первоэлементами INFO-ESTA. Ушел ворожить...

  •  08/24/2006, 9:41 1209609 in reply to 1209608

    1. Меркурий - T
    2. Венера - F
    3. Земля - S
    4. Марс - E
    5. Юпитер - A
    6. Сатурн - O
    7. Уран - N
    8. Нептун -  I
    (За этот не голосуем.)
  •  08/24/2006, 10:10 1209612 in reply to 1209609

    Вложения: sxema4.gif
    Счематичное представление ранее озвученной гипотезы Big Smile

  •  08/24/2006, 10:16 1209613 in reply to 1209612

    А я в своей версии пользовался описаниями соотв. богов в наиболее современной, римской интерпретации и пытался подобрать наиболее близкое к оперделениям аспектов по Гуленко. Например, Наптун - "колеблющий", соотнес с Гуленковскм "emoveo".
  •  08/24/2006, 10:22 1209614 in reply to 1209613

    Pу:
    А я в своей версии пользовался описаниями соотв. богов в наиболее современной, римской интерпретации и пытался подобрать наиболее близкое к оперделениям аспектов по Гуленко. Например, Наптун - "колеблющий", соотнес с Гуленковскм "emoveo".

    хз, уместно ли опираться на описания древних греков или римлян. Все-таки божества и планеты в астрологии не тождественны. Нептун, как планету-то вообще открыли в 1846 году..

    Еще момент в астрологии - чем ближе планета к Земле, тем она более личная для индивидуума. Т.е. эмоции запихивать на задворки с этой точки зрения, неверно.. 

  •  08/24/2006, 10:30 1209615 in reply to 1209614

    Grishanya:
    хз, уместно ли опираться на описания древних греков или римлян. Все-таки божества и планеты в астрологии не тождественны. Нептун, как планету-то вообще открыли в 1846 году..

    А, так у тебя астрологическая версия. У меня-то мифологическая.  

    Еще момент в астрологии - чем ближе планета к Земле, тем она более личная для индивидуума. Т.е. эмоции запихивать на задворки с этой точки зрения, неверно.. 

    Я лично человек неэмоциональный - ни этики, ни эмотивизма, ни динамики на худой конец. ;) 

  •  08/24/2006, 10:37 1209616 in reply to 1209615

    Pу:

    А, так у тебя астрологическая версия. У меня-то мифологическая.  

    Тогда планеты брать вообще некорректно.  

    Я лично человек неэмоциональный - ни этики, ни эмотивизма, ни динамики на худой конец. ;) 

    Это погрешности эволюции Big Smile 

    Хотя, в любом случае эмоциональность, какой бы она не была высокой или низкой с позиции стереотипов, для человека (и для человечества в целом) куда как более первична, чем  формальная логика, например..

  •  08/24/2006, 10:45 1209617 in reply to 1209616

    Grishanya:
    Тогда планеты брать вообще некорректно.

    А тогда в астрологии некорректно упускать Солнце и Луну. ;)

    Сообще. если бы астролигия учитывала только влияние Солнца и Луны, я относился бы к ней более серьезно.

    Хотя, в любом случае эмоциональность, какой бы она не была высокой или низкой с позиции стереотипов, для человека (и для человечества в целом) куда как более первична, чем  формальная логика, например..

    Так то ж не соционическая эмоциональность. В соционике что структурная логика, что эмоции - одинаково первичны. То есть, одно без другого не существует.

  •  08/24/2006, 10:53 1209618 in reply to 1209617

    Pу:
    Grishanya:
    Тогда планеты брать вообще некорректно.

    А тогда в астрологии некорректно упускать Солнце и Луну. ;)

    Сообще. если бы астролигия учитывала только влияние Солнца и Луны, я относился бы к ней более серьезно.

    Их можно прилепить сбоку, как сознание и подсознание, т.е. рассматривать но не равнозначно с планетами.

    Так то ж не соционическая эмоциональность. В соционике что структурная логика, что эмоции - одинаково первичны. То есть, одно без другого не существует.

    Это если в структуре ИМ-а, а по отдельности, как аспекты, еще не факт..  

  •  08/24/2006, 11:03 1209619 in reply to 1209618

    Grishanya:
    Их можно прилепить сбоку, как сознание и подсознание, т.е. рассматривать но не равнозначно с планетами.

    Да, красивое решение.  

    Это если в структуре ИМ-а, а по отдельности, как аспекты, еще не факт..

    Аспекты не имеют смысла в отрыве от структуры ТИМа. 

Страница 1 из 4 [Всего 50 записей]   1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server