Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Еще одна пустая гипотеза

Последний ответ: Paul_T   07/31/2002, 7:20   Ответов: 59
Страница 1 из 4 [Всего 60 записей]   1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/29/2002, 12:04 123017

    Пришла мне тут в голову недавно одна мысль.
    Частенько на форуме стречаются челы, кот не могут определиться со своим ТИМом, метаясь между двумя смежными (например, зеркальными).
    Случай не единичный и обращает на себя внимание. Может быть, и не на что тут внимание обращать, а может, и есть на что...
    Ну дак вот. Ни с того, ни с сего, возникло у меня предположение, в связи с чем такое может иметь объективные основания.
    Начнем с того, что даже в инете можно наткнуться на кое-какие упоминания о сопоставлении ТИМа и функциональной ассиметрии мозга (далее - ФАМ). Читать мне приходилось, по-моему, две (ну максимум три - точно не помню) статьи.
    Одна из них содержится в книге томских авторов Васильев, Рамазанова, Богомаз "Познай других - найди себя" (название могу переврать).
    Двинули оне тама теорию (а чуть утрирую), что ТИМ можно определить по комплексу чиста физиологических показателей, как то: ведущий глаз, глазодвигательная реакция при воспоминании образов прошлого, тактильной чувствительности и еще чему-то (давно читал, не помню). И что такое типирование дает неплохие результаты при проверке результатов более традиционными методами типирования.
    При всей спорности, на мой взгляд, у них есть интересные зацепочки.
    Так вот никак я по тем показателям Джеком не выхожу. У авторов говорится, что такое бывает.
    Я очень обальзаченный Джек, причем обальзаченность выработалась уже в юношеском возрасте, в детстве был эталонным ребенком- Джеком.
    Так вот, возможно, смешение нескольких ТИМов, или очень сильное развитие в психике какого-либо типа кроме базового, случается при отклонении в ряде физиологических признаков от эталонных (асли такие есть) для базового ТИМа.
    Гипотеза основывается на другой гитезе. Вообще-то это дурдом, но главное мысль записать, чтобы не забыть.


    Я тебя, конечно, понимаю, но себя я понимаю еще лучше :)
  •  07/29/2002, 12:44 123018 in reply to 123017

    цитата:

    Гипотеза основывается на другой гитезе



    - о том, что реальность должна непременно соответствовать понравившейся мне модели.

    ...Если бы энергию, с которой всё, что ни попадя, впихивается в соционичесую модель, да в мирных целях!
  •  07/29/2002, 12:57 123019 in reply to 123017

    цитата:

    Начнем с того, что даже в инете можно наткнуться на кое-какие упоминания о сопоставлении ТИМа и функциональной ассиметрии мозга (далее - ФАМ). Читать мне приходилось, по-моему, две (ну максимум три - точно не помню) статьи.


    Некоторое время назад типирование по глазам было очень популярным. Эту идею толкала Филатова. В настоящий момент она от этого отказалась. Остался некто господин Ник Чаур, из клуба Синтон в Москве, но он просто дешевый клоун (на мой взгляд). На сколько я знаю серьезных исследований в этой области нет. А сама гипотеза, конечно право на жизнь имеет.

    Just to succeed is not enough. Others must fail.
  •  07/29/2002, 13:22 123020 in reply to 123017

    цитата:

    Некоторое время назад типирование по глазам было очень популярным. Эту идею толкала Филатова. В настоящий момент она от этого отказалась.


    да, мне Филатова сразу сказала что глаза у меня Донские :) а значит Дон я
  •  07/29/2002, 13:36 123021 in reply to 123017

    цитата:


    - о том, что реальность должна непременно соответствовать понравившейся мне модели.



    Мимо
    Но все равно прикольно.

    Я тебя, конечно, понимаю, но себя я понимаю еще лучше :)
  •  07/29/2002, 13:40 123022 in reply to 123017

    цитата:

    Мимо



    Отнюдь (цитирую тебя):
    Частенько на форуме стречаются челы, кот не могут определиться со своим ТИМом, метаясь между двумя смежными (например, зеркальными).
    Случай не единичный и обращает на себя внимание. Может быть, и не на что тут внимание обращать, а может, и есть на что...
    Ну дак вот. Ни с того, ни с сего, возникло у меня предположение, в связи с чем такое может иметь объективные основания.


    То есть ты исходишь из предположения, что любой чел непременно ДОЛЖЕН иметь ТИМ, то есть любой чел из объективной реальности должен укладываться в прокрустово ложе модели соционики. Ы?


    Отредактировано - Света, 29 Jul 2002 13:48:21
  •  07/29/2002, 13:48 123023 in reply to 123017

    цитата:

    цитата:

    Начнем с того, что даже в инете можно наткнуться на кое-какие упоминания о сопоставлении ТИМа и функциональной ассиметрии мозга (далее - ФАМ). Читать мне приходилось, по-моему, две (ну максимум три - точно не помню) статьи.


    Некоторое время назад типирование по глазам было очень популярным. Эту идею толкала Филатова. В настоящий момент она от этого отказалась. Остался некто господин Ник Чаур, из клуба Синтон в Москве, но он просто дешевый клоун (на мой взгляд). На сколько я знаю серьезных исследований в этой области нет. А сама гипотеза, конечно право на жизнь имеет.


    Ну, Чаура бы я, пожалуй, назвал бы не клоуном, а... Но я не Механик, и не очучаю за собой права засорять эфир ругательными словами.
    А что подразумевается под типированием по глазам?
    Меня Филатова, слава Богу, не типировала. Но экстраверсия-интроверсия по ведущему глазу по-моему работает. Или это не так?

    Я тебя, конечно, понимаю, но себя я понимаю еще лучше :)
  •  07/29/2002, 13:54 123024 in reply to 123017

    цитата:
    А что подразумевается под типированием по глазам?

    после одного из концертов Ю.Никулину подарили поднос, на что он отреагировал -
    "хорошо что под нос, а могли бы и под глаз"

    а не хватает одного ТИМа потому, что непонятно, что же такое ТИМ от?
    если ТИМ есть некая реальная особенность психики, да ещё завязаная на
    физиологию и т.п., то получается это мутанты какие, ну или просто уроды
    а если ТИМ таки это только структурированная информацие тiпировщика о тiпируемом,
    тогда ведь совсем другое дело, да? тогда невписываемостьв одну из моделей,
    означает лишь, либо неумение тiпировщика обобщать факты, либо просто напросто
    про ненужность такого обобщения (ну не можем мы придюмать историю для данного
    человека, ну чтож с этим поделать, возможно кто-то другой сделает это)
    т.е. от ТИМа как такового, переходим к ТИМу для чего-то?
    для чего ты тiпируешь?

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  07/29/2002, 14:33 123025 in reply to 123017

    цитата:

    цитата:

    Мимо



    Отнюдь (цитирую тебя):
    Частенько на форуме стречаются челы, кот не могут определиться со своим ТИМом, метаясь между двумя смежными (например, зеркальными).
    Случай не единичный и обращает на себя внимание. Может быть, и не на что тут внимание обращать, а может, и есть на что...
    Ну дак вот. Ни с того, ни с сего, возникло у меня предположение, в связи с чем такое может иметь объективные основания.


    То есть ты исходишь из предположения, что любой чел непременно ДОЛЖЕН иметь ТИМ, то есть любой чел из объективной реальности должен укладываться в прокрустово ложе модели соционики. Ы?


    Отредактировано - Света, 29 Jul 2002 13:48:21


    Если ты мне найдешь психически здорового чела, у которого не удастся определить ТИМ - я признаю творю правоту.
    Попробуй найди.
    А про втискивание всех и вся в модель соционики - типичная для этика с моей точки зрения (говорю как есть, недипломатично) глупость. Без обид, пожалуйста, уж чего-чего, а обижать я никого не собираюсь.

    Я тебя, конечно, понимаю, но себя я понимаю еще лучше :)

    Отредактировано - Paul_T, 29 Jul 2002 15:45:38
  •  07/29/2002, 14:41 123026 in reply to 123017

    цитата:

    а если ТИМ таки это только структурированная информацие тiпировщика о тiпируемом



    Вау! Какая мысль! Я ее подумаю
  •  07/29/2002, 14:47 123027 in reply to 123017

    цитата:

    Если ты мне найдешь психически здорового чела, у которого не удастся определить ТИМ - я признаю творю правоту.
    Попробуй найди. [}:-(]



    Да ну! Еще побьешь!
    (В переводе на язык ЧЛ: а на хрена мне твое признание? )

    цитата:

    А про втискивание всех и вся в модель соционики - типичная для этика с моей точки зрения (говорю как есть, недипломатично) глупость. Без обид, пожалуйста, уж чего-чего, а обижать я никого не собираюсь.



    Дык, на "дурака" только дураки и обижаются
  •  07/29/2002, 14:50 123028 in reply to 123017

    цитата:
    Если ты мне найдешь психически здорового чела, у которого не удастся
    определить ТИМ - я признаю творю правоту.

    да я даж у любого психа ТИМ определю, достаточно например киубик кинуть, чем не
    определение ТИМа при помощи коллективного бессознательного, так что ты бы
    сперва критерии "определения ТИМа" в студию принёс - а то как ты докажешь, что при
    помощи кидания кубиков я определил не ТИМ, а что-то иное?

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  07/29/2002, 14:54 123029 in reply to 123017

    цитата:

    цитата:

    а если ТИМ таки это только структурированная информацие тiпировщика о тiпируемом



    Вау! Какая мысль! Я ее подумаю


    Ру уже собрался, это даж в свою Книгу внести.


    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  07/29/2002, 14:59 123030 in reply to 123017

    цитата:

    Ру уже собрался, это даж в свою Книгу внести.



    Книга-то, поди, Рублией будет называться?
  •  07/29/2002, 15:04 123031 in reply to 123017

    цитата:

    Если ты мне найдешь психически здорового чела, у которого не удастся определить ТИМ - я признаю творю правоту.
    Попробуй найди. [}:-(]


    Ну у меня есть таких парочка.
    Правда, тут мы наткнёмся на извечный Даниловский вопрос: А как ты узнаешь, что тебе удалось определить его ТИМ?

    Нет психически здоровых людей - есть недообследованные.
Страница 1 из 4 [Всего 60 записей]   1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server