Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Как развить БЭ?

Последний ответ: Пароляпоиск   03/31/2007, 13:30   Ответов: 119
Страница 1 из 8 [Всего 120 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/23/2007, 5:21 1247064

     На вашем форуме находиться противно Ick!

     а то сложноватенько без  нее падлы живедцо

  •  01/24/2007, 10:07 1247560 in reply to 1247064

    RWinner:

     На вашем форуме находиться противно Ick!

     а то сложноватенько без  нее падлы живедцо

    Наоборот! Послал всех, обложил матами и не паришься по этому поводу. А этики скачут вокруг, подлизываются, из кожи вон лезут чтоб угодить - настроение поднять, хорошее отношение твое вызвать

  •  01/24/2007, 10:09 1247564 in reply to 1247064

    RWinner:

     На вашем форуме находиться противно Ick!

     а то сложноватенько без  нее падлы живедцо

    Ром, так как у тебя БЭ внушаемая, то развить ее помогут типы, у которых она в базе - ЭСИ и ЭИИ.

    Напиши письмо крошке Даффне или Леве Эниктину Yes 

  •  01/24/2007, 11:21 1247596 in reply to 1247564

    Praetor_Gix:
    RWinner:

     На вашем форуме находиться противно Ick!

     а то сложноватенько без  нее падлы живедцо

    Ром, так как у тебя БЭ внушаемая, то развить ее помогут типы, у которых она в базе - ЭСИ и ЭИИ.

    Напиши письмо крошке Даффне или Леве Эниктину Yes 

    А ежели с утра медитировать и повторять БЭэээ......Бээээээ? Получится?)))

     


  •  01/24/2007, 11:34 1247598 in reply to 1247064

    RWinner:

     На вашем форуме находиться противно Ick!

     а то сложноватенько без  нее падлы живедцо

     

  •  01/29/2007, 1:47 1249362 in reply to 1247598

    Наверно Бэ можно развить если думать и заботитися больше о других, иметь моральные принципы и следовать им насколько это возможно.

    Бэ это баланс между любить себя и любить другого. Другого не значит только близких но и далеких. В принципе для этика это понять не сложно. Поступать справедливо. Иметь общечеловеческие ценности а не ценности одной группы. Это дает возможность не ненавидеть и не быть жестоким по отношению к другим. Находить единственно правильное решение в проблемных ситуациях.

    Послать - это легко а поступать по справедливости уважая интересы различных групп - куда сложнее. Для этого и создаются и записываются правила общения и поведения в обществе. Дальше надо только следить чтобы эти правила соблюдались всеми и не нарушались. Это отнюдь не значит не выражать эмоций, не шутить и не подкалывать друг друга, это прежде всего не перегибать палку и соблюдать границы.

    Эмоции есть сила выражения. Возьмите светлые тона, они спокойные, но монотонные. Добавьте яркость и заиграют эмоции. Добавьте черного и очертания предметоа станут еще  более выразительными и красочными - ЧЭ. Ну а можно все заляпать черным цветом - это  уже перебор.

     БЭ это не интфантильность. БЭ охраняет нас доминирования черного цвета. Следование моральным принципам/совести воспитывает честность и чистоту души, а ее как и настоящую любовь за деньги не купишь. Но...все хорошо в меру.

  •  01/29/2007, 4:24 1249390 in reply to 1249362

    БЭ - кратко: это чувствовать отношения и уметь устанавливать нужные отношения.

    цвет времени:

    Наверно Бэ можно развить если думать и заботитися больше о других

    Заботу можно проявлять по разному, причем тут БЭ? Да и каждому нужна разная забота.

    цвет времени:

    Бэ это баланс между любить себя и любить другого.

     

    Бред. Можно и не любя и даже ненавидя установить хорошие отношения.

    цвет времени:
     

    В принципе для этика это понять не сложно. Поступать справедливо. Иметь общечеловеческие ценности а не ценности одной группы.

     

    Моя БЛ протестует! Понапридумывают правил, а потом еще и ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ обзовут!

    цвет времени:
     

    Это дает возможность не ненавидеть и не быть жестоким по отношению к другим.

    Особенно поступая СПРАВЕДЛИВО и руководствуясь ОБЩЕПРИНЯТАМИ правилами ты как раз и можешь очень жестоко поступить с человеком. Нужно определить что для другого человека жестоко а что нет, с точки зрения именно того человека, по отношению к которому ты поступаешь так или иначе.

    цвет времени:
     

    Находить единственно правильное решение в проблемных ситуациях.

    Единственного решения не бывает. Кто дал право решать что является ЕДИНСТВЕННЫМ ПРАВИЛЬНЫМ?

    цвет времени:
      

    Для этого и создаются и записываются правила общения и поведения в обществе. Дальше надо только следить чтобы эти правила соблюдались всеми и не нарушались.

     

    Жестко! Я плакалЪ!

  •  01/29/2007, 4:43 1249392 in reply to 1249390

    Кстати вопрос не уточнен, какую БЭ следует развивать - базую, творческую, а может быть болевую?? Big Smile
  •  01/29/2007, 4:46 1249394 in reply to 1249362

    цвет времени:

    Послать - это легко а поступать по справедливости уважая интересы различных групп - куда сложнее. Для этого и создаются и записываются правила общения и поведения в обществе. Дальше надо только следить чтобы эти правила соблюдались всеми и не нарушались. Это отнюдь не значит не выражать эмоций, не шутить и не подкалывать друг друга, это прежде всего не перегибать палку и соблюдать границы.

     

    Правила - это наверно уже будет некоторые шаблоны, да? :)
    Которые могут быть вполне пригодны внутри какой-то более или менее замкнутой ячейки социума, состоящей из не менее одного индивида. Но вдруг случилось так, что сталкиваются две такие групы с разными этическими шаблонами - тогда уже приходится искать как там "на самом деле". Возможно обилие таких ситуаций может развить этику белую. :)

  •  01/29/2007, 4:46 1249395 in reply to 1249362

    цвет времени:

    Послать - это легко а поступать по справедливости уважая интересы различных групп - куда сложнее. Для этого и создаются и записываются правила общения и поведения в обществе. Дальше надо только следить чтобы эти правила соблюдались всеми и не нарушались.

    А если интересы одного-единственного человека пострадают от соблюдения им "созданных и записанных правил". Тогда как?

     

  •  01/29/2007, 5:02 1249397 in reply to 1249392

    Спасибо ЗайцуС за высказанное мнение. Соглашусь с дрейфом. Определение белой этики уже есть в соционике. Здесь же мы раскрываем ее значение  как наполнение этой функции. Оно будет разным зависимости от ТИМа и аспекта:базовый, творческий, болевой и т.д. и отчасти субъективным. Тем не менее интересно послушать тех у кого БЭ базовая или творческая. Вот только жалко Напов нет на форуме.  А другие геки и Досты может еще подтянуться.

    Вот ЗаяцС, вероятно подтип интуитивный а не этический. Раз от моего значения БЭ открещивается и не понимает, о чем я говорю.

     

  •  01/29/2007, 5:13 1249399 in reply to 1249395

    Дочь Ветра:
    цвет времени:

    Послать - это легко а поступать по справедливости уважая интересы различных групп - куда сложнее. Для этого и создаются и записываются правила общения и поведения в обществе. Дальше надо только следить чтобы эти правила соблюдались всеми и не нарушались.

    А если интересы одного-единственного человека пострадают от соблюдения им "созданных и записанных правил". Тогда как?

     

    Правила устанавливаются как общие так и человек создает для себя систему ценностей  и имеет "свои" правила которые могут соответствовать или не соответствовать общественным. Я не знаю какие правила ты имеешь ввиду. Всегда легче разбирать на примере а не абстрактно.

    Если правила изначально справедливы (например, правилаи общения на форуме) и человек согласился с этими правилами, а затем их нарушил и получил выговор со стороны модератора, то вероятно это проблема данного человека, а не с правилами. 

     Если ты приведешь свойпример то будет более понятно о чем речь и правильно ли я тебя понимаю. Возможно что ты имеешь ввиду что-то другое.

     

  •  01/29/2007, 5:20 1249400 in reply to 1249399

    цвет времени:
    Дочь Ветра:
    цвет времени:

    Послать - это легко а поступать по справедливости уважая интересы различных групп - куда сложнее. Для этого и создаются и записываются правила общения и поведения в обществе. Дальше надо только следить чтобы эти правила соблюдались всеми и не нарушались.

    А если интересы одного-единственного человека пострадают от соблюдения им "созданных и записанных правил". Тогда как?

     

    Правила устанавливаются как общие так и человек создает для себя систему ценностей  и имеет "свои" правила которые могут соответствовать или не соответствовать общественным. Я не знаю какие правила ты имеешь ввиду. Всегда легче разбирать на примере а не абстрактно.

    Если правила изначально справедливы (например, правилаи общения на форуме) и человек согласился с этими правилами, а затем их нарушил и получил выговор со стороны модератора, то вероятно это проблема данного человека, а не с правилами. 

     Если ты приведешь свойпример то будет более понятно о чем речь и правильно ли я тебя понимаю. Возможно что ты имеешь ввиду что-то другое.

    Понятно.
    Настала моя очередь "посыпать голову пеплом" и признавать, что btw таки был снова прав - никакой ты не Драйзер даже близко.

    Так что ступай ка ты в Бету, дорогуша, и не полощи тут никому мозги о том, что у тебя базовая БЭ.

    У тебя ее нету даже в ценностях. Зато есть в ценностях БЛ, и все, что ты тут так замечательно продекларировала, именно ей и является.

    Слуш... а, может, ты Макс вообще?

  •  01/29/2007, 5:33 1249401 in reply to 1249394

    dreiph:
    цвет времени:

    Послать - это легко а поступать по справедливости уважая интересы различных групп - куда сложнее. Для этого и создаются и записываются правила общения и поведения в обществе. Дальше надо только следить чтобы эти правила соблюдались всеми и не нарушались. Это отнюдь не значит не выражать эмоций, не шутить и не подкалывать друг друга, это прежде всего не перегибать палку и соблюдать границы.

     

    Правила - это наверно уже будет некоторые шаблоны, да? :)
    Которые могут быть вполне пригодны внутри какой-то более или менее замкнутой ячейки социума, состоящей из не менее одного индивида. Но вдруг случилось так, что сталкиваются две такие групы с разными этическими шаблонами - тогда уже приходится искать как там "на самом деле". Возможно обилие таких ситуаций может развить этику белую. :)

    Да, соглашусь с тобой. Столкновение интересов разных людей и групп - это дело БЭ и  не только белой этики но и белой логики. Белая этика чувствует, а этическая логика определяет. Этическая логика следит за тем чтобы законы общежития налучшим способом отражали справедливое положение вещей. Одной БЭ тут не справится. Иисус учил подставлять другую щеку и "диктовал" свое учение ставшие Библией. Библия в этом смысле есть то что есть у Драя и Доста БЭ +БЛ. Но.....это лищь один конец дихотомии блока Суперэго. Второй БЛ + БЭ. Робы и Максы обладают удивительным свойством "утверждать" и проводить в жизнь законы БЛ. Они также как и Драи\Досты чувствительны к перекосам по ЧЭ но атакуют дисбаланс интересов не с конца морали а с конца закона или правил- структурной логики. Если БЭ у Драя и Доста несколько "размазана" то у Роба и Макса имеет слишком четкие очертания. Их этика логическая. Это может приводить к конфликтам между Драем\Достом и Максом/Робом. Но у этих ТИмов есть очень четкое понимание об общественных правилах и отношениях. Поэтому по моей модели эти ТИМы направлены на коллективную духовность. Обе дихотомии ТИМов дополняют и балансируют друг друга.

  •  01/29/2007, 5:37 1249402 in reply to 1249401

    ДВ, почитай мой пост внимательно и остановись уж на чем нибудь одном, а то тебе с твоей базовой ЧИ чересчур много вариантов мерещатся.
Страница 1 из 8 [Всего 120 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server