|
Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.
Что-то не много нас тут, Джеков.
Последний ответ: Poco_Maxa 04/11/2007, 9:33 Ответов: 195
-
01/17/2007, 4:59 |
-
01/17/2007, 5:10 |
-
01/17/2007, 6:41 |
-
-
01/17/2007, 8:27 |
-
Слава О
-
-

-
Зарегистрирован: 08/08/2004
-
Антрополог с Урала
-
Сообщения: 17,400
-
-
|
Barmoglot: 1. Про то, что нас мало - слышал, что всех поровну. 2. Про делание денег - это типичная ошибка. 3. Про то, что ЛИЭ в форумах не сидят - не сидят, когда в них слишком мало ЛИЭ. : )
1. Изучал. Народу оттипировал около 5 тыс. Джеков - процента 2, не более. Жуковых - и то чуть больше! 2. Не только, вестимо... Много чего ещё. 3. Во-во! Ибо у Джеков всё же соответсвтвующая тематика... И всё равно - не любят они в форумах сидеть.
|
|
-
01/17/2007, 9:08 |
-
01/17/2007, 9:54 |
-
Barmoglot
-
-

-
Зарегистрирован: 01/14/2007
-
Москва
-
Сообщения: 26
-
-
|
Слава О:
1. Изучал. Народу оттипировал около 5 тыс. Джеков - процента 2, не более.
Жуковых - и то чуть больше!
Пардон, но моя логика мне подсказывает, что это не показатель. : ) А
показатель это только того, что среди тех 5 тыс. кого Вы оттипировали оказалось
мало ЛИЭ. То ли теория вероятности извернулась, то ли ЛИЭ не очень нуждаются в
типировании.
Слава О:
2. Не только, вестимо... Много чего ещё.
Например, что ЛИЭ не любят сидеть в форумах. : )
Слава О:
3. Во-во! Ибо у Джеков всё же соответсвтвующая тематика... И всё равно - не
любят они в форумах сидеть.
Ну Вы же понимаете, что это вопрос личных предпочтений, а не особенностей
восприятия информации? Форум - очень удобная вещь для восприятия информации. Я
вот не переношу женские форумы, коих великое множество. Сюсюкания вызывают у
меня натуральное (т.е. природное, надличностное) отвращение. Или разговоры ни о
чем - такие форумы незадумываясь игнорируются. Если же мне нужна информация, то
какая разница где я задам вопрос - по телефону, в форуме и т.п. Хотя, я
понимаю, о чем Вы. "Сидеть" на форумах - действительно, ЛИЭ не
свойственно.
|
|
-
01/17/2007, 10:32 |
-
01/17/2007, 10:40 |
-
01/17/2007, 22:17 |
-
01/17/2007, 22:34 |
-
Слава О
-
-

-
Зарегистрирован: 08/08/2004
-
Антрополог с Урала
-
Сообщения: 17,400
-
-
|
Слава О:1. Изучал. Народу оттипировал около 5 тыс. Джеков - процента 2, не более. Жуковых - и то чуть больше!
Пардон, но моя логика мне подсказывает, что это не показатель. : ) А показатель это только того, что среди тех 5 тыс. кого Вы оттипировали оказалось мало ЛИЭ. То ли теория вероятности извернулась, то ли ЛИЭ не очень нуждаются в типировании. Слава О:2. Не только, вестимо... Много чего ещё.
Например, что ЛИЭ не любят сидеть в форумах. : ) Слава О:3. Во-во! Ибо у Джеков всё же соответсвтвующая тематика... И всё равно - не любят они в форумах сидеть.
Ну Вы же понимаете, что это вопрос личных предпочтений, а не особенностей восприятия информации? Форум - очень удобная вещь для восприятия информации. Я вот не переношу женские форумы, коих великое множество. Сюсюкания вызывают у меня натуральное (т.е. природное, надличностное) отвращение. Или разговоры ни о чем - такие форумы незадумываясь игнорируются. Если же мне нужна информация, то какая разница где я задам вопрос - по телефону, в форуме и т.п. Хотя, я понимаю, о чем Вы. "Сидеть" на форумах - действительно, ЛИЭ не свойственно. 1. Джеки дюбят собираться в стаи... У меня в техническом вузе Джеков действительно мало. А вот в бизнесе - больше Джеков. 2,3. У тебя вполне ТИМныое поедение. Джеки ОЧЕНЬ не любят читать "дюмовско - есенинские" форумы. Да и часами "сидеть" в форумах, как это любят Доны да Гексли, Джеки не станут. Прагматизм тут и проявляется у Джеков. Ибо любая информация для него должна приносить конкретную пользу. Есть ещё отдых. Но и тут Джеки лучше посмотрят сайт с анекдотами, чем на форуме будут сидеть.
|
|
-
01/18/2007, 5:58 |
-
Phyco
-
-
-
Зарегистрирован: 01/31/2006
-
-
Сообщения: 56
-
-
|
1. Работаю в экономическом ВУЗе и в бизнесе - Джеков за все типирование (с 1999 года) - 3 Джечки. Результат тестирования и посттестового типирования. Джечки однозначно. А Джеков - действительно маловато (1). При чем с Джеком сразу вошли в острую конкуренцию: "кто кого, ну, что съел?", быстро разобрались, расстались друзьями. И вообще когда увидел Джека со стороны, долгое время оставался в шоке, поскольку не ожидал, что со стороны это ТАК смотрится. И вообще Джек-Джеку - невроз. 2. В форумах не сидят, потому что как правило "засиживаются" (я говорю только о Джеках) в форумах в результате внутриличностного конфликта, - когда делом заниматься надо, а не хочется, а поговорить о проблемах - сложно найти собеседника. Как отдушина - и то пару раз в году, на одну-две недели. Переболел, новый виток работы.
|
|
-
01/18/2007, 6:51 |
-
Слава О
-
-

-
Зарегистрирован: 08/08/2004
-
Антрополог с Урала
-
Сообщения: 17,400
-
-
|
Phyco: 1. Работаю в экономическом ВУЗе и в бизнесе - Джеков за все типирование (с 1999 года) - 3 Джечки. Результат тестирования и посттестового типирования. Джечки однозначно. А Джеков - действительно маловато (1). При чем с Джеком сразу вошли в острую конкуренцию: "кто кого, ну, что съел?", быстро разобрались, расстались друзьями. И вообще когда увидел Джека со стороны, долгое время оставался в шоке, поскольку не ожидал, что со стороны это ТАК смотрится. И вообще Джек-Джеку - невроз. 2. В форумах не сидят, потому что как правило "засиживаются" (я говорю только о Джеках) в форумах в результате внутриличностного конфликта, - когда делом заниматься надо, а не хочется, а поговорить о проблемах - сложно найти собеседника. Как отдушина - и то пару раз в году, на одну-две недели. Переболел, новый виток работы. 1. Я и говорю, что мало Джеков и Джекинь. От 5 000 попалось человек 80, в большинстве - женсого полу. При том, что Джеки хорошо всем видны. (В процентах, кстати, сколько у тебя?) "И вообще Джек-Джеку - невроз". Так, да. 2. Да, именно так. Спорить не о чём. Хотя приятно, когда подтверждаются мои мысли.
|
|
-
-
01/18/2007, 8:58 |
Страница 1 из 14 [Всего 196 записей]
1 ...
|
|
|