Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Чужие (1986)

Последний ответ: Hillfox   01/09/2008, 11:09   Ответов: 14
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/07/2008, 4:48 1290014

    Поскольку я совсем недавно впервые посмотрела этот фильм, было бы интересно определиться с ТИМами. Вроде все персонажи достаточно яркие Cool

    Рипли?

    Ньют?

    Горман?

    Хикс?

    Бёрк?

    Васкез?

    Хадсон?

    Бишоп?

  •  01/07/2008, 6:07 1290017 in reply to 1290014

    рипли-дюма
  •  01/07/2008, 6:07 1290018 in reply to 1290014

    Там был ещё один персонаж, тоже достаточно яркий;)

    А фильм я смотрела впервые лет 10 назад, так что как кого зовут, увы, не помню совершенно. Кроме Рипли, конечно. Она, по-моему, женщина хладнокровная и решительная - наверное больше всего подойдет штирлиц. А вы как думаете?

  •  01/07/2008, 6:10 1290019 in reply to 1290017

    Carlancon:
    рипли-дюма

    Приятно, Carlancon, совпасть с вами хотя бы в одном аспекте:) Учусь типировать, глядя на вас.

  •  01/07/2008, 9:54 1290037 in reply to 1290018

    Вложения: 1.jpg
    Сепхинороф:

    Там был ещё один персонаж, тоже достаточно яркий;)

    А фильм я смотрела впервые лет 10 назад, так что как кого зовут, увы, не помню совершенно. Кроме Рипли, конечно. Она, по-моему, женщина хладнокровная и решительная - наверное больше всего подойдет штирлиц. А вы как думаете?

    чернологические бизнеспланы копманиии вызывали у нее оторжение, черной логики в ней нет никакой

    чужой-гам, а его вековечный противник хищник-габ


  •  01/07/2008, 11:07 1290039 in reply to 1290037

    Carlancon:

    чужой-гам, а его вековечный противник хищник-габ

    Я подозревала, что у этих симпатяг тоже должен быть какой-то информационный метаболизм;)

    А что за кадр, откуда? Не помню такого.

  •  01/07/2008, 12:52 1290054 in reply to 1290014

    ear_ring:
    Поскольку я совсем недавно впервые посмотрела этот фильм, было бы интересно определиться с ТИМами. Вроде все персонажи достаточно яркие Cool

    Неужели? Я помню только тётеньку. Актриса - Драйзерка и роль у неё такая же.

     

  •  01/08/2008, 2:15 1290097 in reply to 1290039

    Сепхинороф:
    Carlancon:

    чужой-гам, а его вековечный противник хищник-габ

    Я подозревала, что у этих симпатяг тоже должен быть какой-то информационный метаболизм;)

    А что за кадр, откуда? Не помню такого.

    кадр из чужого против хищника 2, а информационный метаболизм есть у всего, что движется

  •  01/08/2008, 4:15 1290112 in reply to 1290097

    Carlancon:

    кадр из чужого против хищника 2,

    Тот, который похож на порванную тракторную шину - это чужой, а с расплющенным медным чайником на голове - хищник?

  •  01/08/2008, 5:15 1290114 in reply to 1290054

    Я тоже думаю, что Драйка. Постоять за себя способна (ЧС), и оценки событий вполне белоэтичные (нельзя убивать людей за счет удовлетворения научного любопытства (болевая ЧИ) - "использование Чужих как биологическое оружие"). (Интересно, Сара Коннор тоже Драйка?)

    Ньют - девочка из уцелевших колонистов - скорее всего, Еська, подзаказная.

    Васкез - девица с пушкой из команды морпехов - считаю, Жучка классическая :)

    Насчет остальных не могу сказать с уверенностью. А чужих и хищников типировать - так они же животные, а не личности ;)

  •  01/08/2008, 5:25 1290115 in reply to 1290114

    Рипли имхо совсем смешанный персонаж, логический. Была бы похожа на штирку только уж больно взгляд отрешенный, черносенсорный. Челюсть выпячивать любит. И поведение....так се Мужик-мужиком.. Из всей гаммы эмоций - стиснутые зубы. Мотивы благие - так она и герой положительный. А была б отрицательным - была бы жучкой. Бишоп робом прикидывается.. Остальных вообще не помню.
  •  01/08/2008, 5:35 1290117 in reply to 1290115

    Бишоп-то наверняка Роб, как и большинство андроидов.

    Чего это Жучка отрицательный персонаж? Васкез вот вполне положительная - просто крайне мужественная...

  •  01/08/2008, 7:45 1290127 in reply to 1290114

    ear_ring:

    А чужих и хищников типировать - так они же животные, а не личности ;)

    Ну насчет чужих еще можно поспорить, но хищники - однозначно разумные существа - пользовались высокотехнологичным оружием и космическими кораблями, собирали трофеи - черепа своих жертв, и т.д.

  •  01/08/2008, 7:57 1290128 in reply to 1290127

    Hillfox:
    ear_ring:

    А чужих и хищников типировать - так они же животные, а не личности ;)

    Ну насчет чужих еще можно поспорить, но хищники - однозначно разумные существа - пользовались высокотехнологичным оружием и космическими кораблями, собирали трофеи - черепа своих жертв, и т.д.

    А кто кого победил - чужой хищника или хищник чужого?

  •  01/09/2008, 11:09 1290267 in reply to 1290128

    Сепхинороф:

    А кто кого победил - чужой хищника или хищник чужого?

    Это надо у других знатоков спросить. Я, к сожалению, а может и наоборот, "чужих против хищника" не смотрел - видел их только поотдельности. К тому же, как я понял, таких фильмов с обоими этими существами несколько, и неизвестно, сколько еще будет, т.е. очевидно, что история их отношений еще далеко не закончена...

Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server