Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Владимир Познер

Последний ответ: deLaVega   02/27/2017, 18:17   Ответов: 60
Страница 1 из 5 [Всего 61 записей]   1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  06/26/2002, 22:58 132526

    После некотрых раздумий пришел к выводу, что оный Гекли.

    Вовка из 3Dевятого царства
  •  06/27/2002, 2:58 132527 in reply to 132526

    цитата:

    После некотрых раздумий пришел к выводу, что оный Гекли.


    Возможно... Хотя, когда я читала его книгу "Parting with illusions" у меня не возникало впечатления, что я читаю произведение, написанное дуалом. Однако сейчас, припомнив различные фрагменты этой книги, я, пожалуй, соглашусь с таким вариантом. Во всяком случае, в этой книге с очевидностью провозглашаются ценности 4-ой квадры.
  •  06/27/2002, 8:44 132528 in reply to 132526

    http://www.socionics.org/forums/topic.asp?whichpage=1&pagesize=15&Forum_Title=%D1%EE%F6%E8%EE%F2%E8%EF%FB+%E8%E7%E2%E5%F1%F2%ED%FB%F5+%EB%E8%F7%ED%EE%F1%F2%E5%E9&Topic_Title=%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0+%CF%EE%E7%ED%E5%F0&CAT_ID=4&FORUM_ID=16&TOPIC_ID=847

    а что толку?
  •  06/27/2002, 12:01 132529 in reply to 132526

    Он не Гексли-очевидно: он логик, интроверт, на Габена похож, но не знаю...

    Djadek
  •  06/27/2002, 12:19 132530 in reply to 132526

    цитата:

    Он не Гексли-очевидно: он логик, интроверт, на Габена похож, но не знаю...


    Не Игорь - он явно этик, у него вся коцепция его передачи построена на том, что он сталкивает людей, а не позиции, вернее люди имеют эти позиции и он их сталкивает, вот сравни с Кислиевым, тот точно логик и интроверт - сидит себе и бубнит, а если работает с несколькими людьми, то все равно - как будто их и нет. А Познер работает именно с людьми и их отношениями - какой логик бы приглашал бы артиста как оценщика чего бы то ни было. Ка артист комментарий отвесит, так меня просто трясти начинает.
    Познер - скорее Наполеон, чем Гексли, Гексли интуит - он в какой-то степени может себе представить как далеко может зайти человек, какова у него внутренняя мотивация, как будут складываться отношения.
    А Наполеон - любит поэксперементировать с людьми, столкнуть их, проверить их на прочность.

    Sic transit gloria mundi - Таков транзит мунданной славы.
  •  06/27/2002, 21:12 132531 in reply to 132526

    цитата:

    Он не Гексли-очевидно: он логик, интроверт, на Габена похож, но не знаю...


    Возможно ты прав. По его книге мне тоже сначала показалось, что он Габен. А по поведению...трудно судить. Если он Габен, то совершенно очевидно, что он научился хорошо работать с аудиторией и с отношениями, что при его роде занятий и опыте вполне естественно. А может быть он имел возможность дуализироваться
  •  06/27/2002, 21:55 132532 in reply to 132526

    цитата:
    Познер - скорее Наполеон, чем Гексли, Гексли интуит - он в какой-то
    степени может себе представить как далеко может зайти человек, какова у него
    внутренняя мотивация, как будут складываться отношения.

    Гоша, ты похоже приписываешь интуитивным этикам, то чего у тебя нет, но
    очень хоцса (значит должно быть у дуала)

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  07/01/2002, 5:19 132533 in reply to 132526

    1. Гексли взгляд бегает, а Познер смотрит пристально. ..
    2. "Настоящий журналист всегда должен быть в оппозиции к власти" - это что, Гексли, что ли?
    3.
    цитата:

    Познер - скорее Наполеон, чем Гексли, Гексли интуит - он в какой-то степени может себе представить как далеко может зайти человек, какова у него внутренняя мотивация, как будут складываться отношения.
    А Наполеон - любит поэксперементировать с людьми, столкнуть их, проверить их на прочность.

    Да, и Познер не просто сталкивает людей, он еще и свое мнение фиг когда скажет в этих стычках. То же самое делаю я, когда веду занятия с подростками. Я организую дискуссию, задаю вопросы, структурирую ответы, и всегда подчеркиваю: "моя задача - не дать вам готовый ответ, а обозначить проблему, ответ у вас будет у каждого свой". (На самом деле я при этом имею в виду - запустить, катализировать мышление). Однажды они даже ПОТРЕБОВАЛИ мое мнение по спорному вопросу, и я отказалась его дать: "Не хочу на вас влиять своим мнением", и тогда они просто приперли меня к стенке: "Мы взрослые люди, ты на нас не повлияешь, мы сами выберем, подходим нам это или нет, но твое мнение нам интересно". Я была очень довольна, что они это проговорили, и только тогда сказала, как я думаю.
    То есть я делаю вид, что меня как бы и нет и что они все делают сами. Когда я смотрю передачи с Познером, я четко вижу ту же самую технологию.

    Люди - не доллары, чтобы всем нравиться!
  •  07/01/2002, 10:22 132534 in reply to 132526

    цитата:

    Познер - скорее Наполеон, чем Гексли, Гексли интуит - он в какой-то степени может себе представить как далеко может зайти человек, какова у него внутренняя мотивация, как будут складываться отношения.


    И всё же, если читать написанную им автобиографическую книгу "Parting with illusions" , то впечатление о нём возникает, скорее, следующее, что он - интроверт и логик.
  •  07/01/2002, 11:04 132535 in reply to 132526

    Познер, наверное самое крутое, что вышло из московского биофака.. те, кто вместе учился или в самодеятельности вместе играли говорят он блюзы и джаз в массы внедрял..

    а что толку?
  •  09/19/2009, 15:37 1426505 in reply to 132535

    Посмотрела "Школу Злословия" с ним. Штирлиц.
  •  09/19/2009, 23:03 1426518 in reply to 132526

    Владимир Познер  ЭИИ
  •  09/20/2009, 3:27 1426534 in reply to 1426518

    ИЛИ

    P.S. Интересно если форум просуществует 100 лет, будут ли поднимать темы столетней давности...

  •  04/15/2010, 2:34 1486986 in reply to 132526

    ЭСИ (Драйзер). Черный сенсорик и интроверт - это очевидно, остается только убедиться в этике.Слишком мыло информации просмотрела, не читала интервью.

    Не сработал пост. Данная версия была без анализа интервью и текстов Позднера. Исправленная версия Штирлиц.

  •  04/26/2010, 5:42 1491340 in reply to 132526

    Стиль речи деловой или холодный. Иногда пишет в "черноэтическом" стиле, это блевотворно: фальшиво, вычурно, скучно, неуместно. Сама попытка писать в псевдоесенинском стиле говорит, что ЧЭ и БИ у него либо в Супер Идее, или в Супер Эго. Болевая ЧЭ отпадает, эмоций не стесняется, хотя проявляет редко и мало. Рационал. Между Максом и Штирлицем выбираем динамика: ЛСЭ (Штирлиц).
Страница 1 из 5 [Всего 61 записей]   1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server