Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Социотип Виктора Ющенко

Последний ответ: Sol   04/06/2010, 3:44   Ответов: 136
Страница 1 из 10 [Всего 137 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  06/11/2002, 11:36 136132

    Хотелось бы услышать мнение уважаемой общественности по этому поводу. Этот товарищ интеллектуален, интуитивен,интеллигентен, харизматичен,нравится мне,как и многим. Я вижу в нем Дона. А вот уважаемый мэтр соционики, г-н Букалов, не признал собрата. К тому же, это противоречит теории ментальности - как Драйзерская Украина можеть выбрать конфликтера??? Вполне возможно, что я ошибаюсь,- потому даже, что он мне слишком симпатичен. Лично с ним общаться не приходилось.Может, он Декарт, ЛИИ?

    Кисюня
  •  06/11/2002, 11:42 136133 in reply to 136132

    цитата:
    К тому же, это противоречит теории ментальности - как Драйзерская Украина можеть выбрать конфликтера???

    А почему Украина - Драйзер?
    А что это за теория ментальности?

    Sic transit gloria mundi - Таков транзит мунданной славы.
  •  06/11/2002, 12:23 136134 in reply to 136132

    Это очень интересная теория, которую лет 10 назад разработали киевские соционики. Одного из них зовут Володя Мулько.Интегральный тип нации существует так же объективно, как тип конкретной личности. Складывается из фольклора, политической стратегии,искусства,традиций и прочих "особенностей национальной...". Так, не подлежит сомнению, что Россия - это Есенин.Украина - Драйзер (моя хата с краю), Англия - Штирлиц, Франция-Гюго (не случайно признанная законодательница мод)и т.п.Почему же Россия так воинственна на протяжении веков? Дуализирована потому что. Ах, как любили русские барышни душек-солдат, как носили на руках армию-защитницу (это был именно восторженный культ). Спарта - Максы. Рим - Жуков. Древняя Эллада-конечно, Дюма, с ее гедонизмом.

    Кисюня
  •  06/11/2002, 13:12 136135 in reply to 136132

    а почему Россия со Спартой не дализовалась??? из-за разницы в возрасте??

    а что толку?
  •  06/11/2002, 13:20 136136 in reply to 136132

    А что это за Витёк такой? Мы в глуши живём, ничего не знаем... До нас даже о Бритни Спирс одни слухи долетают.

    Спеши попробовать Новую Соционику™!
  •  06/11/2002, 13:25 136137 in reply to 136132

    цитата:

    Интегральный тип нации существует так же объективно, как тип конкретной личности.

    Уже спорно, насчет объективности.

    цитата:
    Складывается из фольклора, политической стратегии,искусства,традиций и прочих "особенностей национальной...".

    Либо из индивидуальных глюков исследователя

    Ну да ладно, по мне так Ющенко больше Жуков чем Дон.


    Sic transit gloria mundi - Таков транзит мунданной славы.
  •  06/11/2002, 13:37 136138 in reply to 136132

    цитата: Уже спорно, насчет объективности.
    Спорим - значит общаемся!:D
    "Каждый из нас заблуждается,и только все вместе знают истину"
    Протагор

    Кисюня
  •  06/11/2002, 13:44 136139 in reply to 136132

    Да кто ж это такой-то?!!



    Спеши попробовать Новую Соционику™!
  •  06/11/2002, 13:48 136140 in reply to 136132

    Протагор?? он из этих.. уклонистов.

    а что толку?
  •  06/11/2002, 13:58 136141 in reply to 136132

    А от чего они уклонялись? Или их просто ветром клонило?

    Спеши попробовать Новую Соционику™!
  •  06/11/2002, 14:05 136142 in reply to 136132

    хм... если человек родился в селении со звучным название Абдеры - это говорит само за себя...
    а еще Протагор был мерой всех вещей.. эталоном то есть

    а что толку?
  •  06/11/2002, 14:07 136143 in reply to 136132

    Паша!!!!!!!!! он ведь был предтечей Новой соционики..
    поскольку
    цитата:
    учил за вознаграждение "всякого, кто жаждал практического успеха и более высокой духовной культуры"


    а что толку?
  •  06/11/2002, 14:16 136144 in reply to 136132

    Самозванец!!! А, может, его к лику святых причислить? Не его клику, а его самого. Нужно же позаботиться о мифологии.

    Спеши попробовать Новую Соционику™!
  •  06/11/2002, 14:23 136145 in reply to 136132

    "Моя хата с краю" - чем не Бальзак ?
    Кроме того, это мужская часть в такая, а женская - скорее Макс
    Почитайте что-то типа "Кайдашева сім'я".

    А насчёт конфликтёра - так это ж почти дуал :)
    Очень часто на первый взгляд конфликтёр привлекает, а поскольку лично с Ющенко знакомы не все ураинцы, то...

    Так что : я прав, я прав, или всё таки я прав??
  •  06/11/2002, 14:25 136146 in reply to 136132


    ПРОТАГОР (ок. 485–411 до н.э.), греческий философ, уроженец Абдер во Фракии. Обучая людей искусству убеждающего слова, Протагор, один из первых и наиболее прославленных софистов, брал за это громадные по тем временам суммы. (ну, дык то по тем временам, щаз это копейки) Сообщается, что в 444 до н.э. Протагор составил законы для афинской колонии Фурии и что часть жизни он провел на Сицилии, а часть в Афинах, но путешествовал и по другим городам Греции. В соответствии с некоторыми (не самыми достоверными) источниками, в 411 до н.э. афинянин Пифодор (пидорас, не иначе), член Совета четырехсот, привлек Протагора к суду за фразу: «Относительно богов невозможно знать ни того, что они существуют, ни того, что они не существуют. Препятствует этому многое, как неясность предмета, так и краткость человеческой жизни» (наш человек). Эти слова содержались в трактате Протагора О богах, и за них он подвергся осуждению и изгнанию из Афин, сочинения же его были сожжены. Протагор погиб по пути на Сицилию в результате кораблекрушения. (великомученник) Сообщается, что он написал несколько сочинений, но ни одно из них не уцелело (черезвычайно ценный для Новой Соционики™ факт), и его учение восстанавливается главным образом по сообщениям Платона (у которого имеется названный именем Протагора диалог) и Диогена Лаэртия. Протагор утверждал, что объективной истины не существует, а есть лишь субъективное мнение (а как же иначе?). Эта концепция выражена в знаменитом приписываемом ему афоризме: «Человек есть мера всех вещей». (типировщик есть мера типируемого) Протагор полагался не на науку, а скорее на здравый смысл, а практический политический и социальный опыт человечества противопоставлял учениям теоретиков. Протагор был также первым систематизатором грамматики, он внес некоторую ясность в разделение существительных на три рода (типолог, етить его), а также в вопрос о временах и наклонениях глагола

    Спеши попробовать Новую Соционику™!
Страница 1 из 10 [Всего 137 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server