Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

вопрос: триллеры. ну и ужастики с детективами можно.

Последний ответ: Осень...   09/29/2009, 17:04   Ответов: 183
Страница 1 из 13 [Всего 184 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/21/2009, 0:49 1348686

    мне тут озвучили, што прилюблять кинопродукцию в этих жанрах, ну и лит-ру - болевая ЧС и ЧЭ.

    што думаем?

  •  01/21/2009, 0:56 1348691 in reply to 1348686

    У меня смутное сомнение насчет этого. Скорее Бета любит такую продукцию, и Гамма, то бишь где ЧС в ценностях.

    Ужастики болевым ЧЭ лучше вообще не показыватьSmile

    ТРиллер если интересный то очень даже, только чтоб без кровищи.

  •  01/21/2009, 23:29 1349095 in reply to 1348691

    Nemislimo2

    ну я примерно так и отреагировал. на што мне ответили - одномерка, какая бы она одномерная не была - инфы просит, типа и инфа по этой функции нужна вот такая вот...дуболомная .

  •  01/21/2009, 23:30 1349096 in reply to 1349095

    ЗЫ: эт мне Дюмка рассказывала. правда говорила, што ей эту весчь Дон презентовал:-)
  •  01/21/2009, 23:56 1349105 in reply to 1348686

    Стоит отделить триллеры, ужастики и детективы в разные категории. А также отделить кино и книги. Каждую категории рассматривать отдельно.

    Маркетинговая политика в кино такова, что ужастики рассчитаны на юношей (<25 лет), триллеры  на мужчин, а детективы на женщин. Вот например, сериал "След" рассчитан на типичных домохозяек.

    Бабы ужастики и триллеры очень не любят, потому что там требуется физическое напряжение и закрытость  от происходящего (а не участие в нем). Бабы расслабленны и привыкли не напрягаться, особенно с учетом современных российских реалий. Сенсорикам-экстравертам-этикам ужастики будут не нравится в максимальной степени и экстравертам-этикам ужастики будут не нравится чуть поменьше, а этикам просто будут не нравится. Ужастики легко будут переносить, наверное, только интроверты-логики.

    А детективы как раз на баб и расчитаны - типа внушаемая логика, "какая я умная". Самый любимый жанр у баб - это комедии с мелодрамами - потому что гладиолус (этика).

  •  01/22/2009, 0:24 1349110 in reply to 1349105

    Corvin

    ужастики - согласен (возраст), я это есть перестал (фильмы), но вот Стивен Кинг (лит-ра)у меня на полках не пылиться, всегда востребован, хотя Кинг это не всегда ужастики. по поводу нелюбви женщин к ужастикам, кста, был случай, одна знакомая заставила гостей смотреть што-то типа ночи оживших трупов, или как-то так, заявив - да, это ужасы канешна, но какая история любви!!:-)

    триллеры - ты их сначала разделил, а потом обратно с ужастиками соединил? кста, большинство моих любимых фильмов именно этого жанра...Семь, Другие... - супер!:-)

    детективы - да часто можно услышать - ой, а я сразу угадал(а) кто убийца!!! - однако, не всегда, я вот Кристи (других детективов не употребляю) регулярно перечитываю, зная у кого там рыльце в пуху.

    вопчем как-то так....

     

    дык вот, такие вкусы на кино (отдельно) и лит-ру (отдельно), все отдельно - это болевая ЧС/ЧЭ или нет?

  •  01/22/2009, 0:30 1349112 in reply to 1348686

    Хороший экшн?

    ЧЭ думаю.

    Вопрос слишком размыт.

  •  01/22/2009, 22:34 1349286 in reply to 1349112

    я люблю триллеры. ужасы тоже, но меньше.

  •  01/22/2009, 23:11 1349293 in reply to 1349286

    Beauty:

    я люблю триллеры. ужасы тоже, но меньше.

    кста, скоро на экранах страны - Нерожденный, видел ролики к фильму, собираюсь, должно быть интересно.

  •  01/22/2009, 23:34 1349297 in reply to 1349293

    я вчера смотрела "Реквием по мечте". Мега фильм.

  •  01/23/2009, 4:25 1349347 in reply to 1349297

    Beauty:

    я вчера смотрела "Реквием по мечте". Мега фильм.

    А я не люблю. Ниасилил этот фильм. :)

  •  01/23/2009, 4:41 1349359 in reply to 1349347

    Preston:
    Beauty:

    я вчера смотрела "Реквием по мечте". Мега фильм.

    А я не люблю. Ниасилил этот фильм. :)

    Чего там осиливать - и так все понятно.

    Мне понравился как сделан (снят) (вчера читала, что в "стандартном" фильме порядка 600 склеек пленки, в "реквиеме" их около 2000 (то ли из-за съемок, то ли еще 25-й кадр впендюрили)); понравилось как раскрыта тема - не занудно, глубокоморально, а как факт; понравилась игра актеров. Так что я заценила.

  •  01/23/2009, 4:48 1349361 in reply to 1349359

    Beauty:

    Чего там осиливать - и так все понятно.

    Мне понравился как сделан (снят) (вчера читала, что в "стандартном" фильме порядка 600 склеек пленки, в "реквиеме" их около 2000 (то ли из-за съемок, то ли еще 25-й кадр впендюрили)); понравилось как раскрыта тема - не занудно, глубокоморально, а как факт; понравилась игра актеров. Так что я заценила.

    Ниасилил - в смысле нисмок досмотреть. Грязный и злой фильм. Хотя признаю, что фильм очень сильный. Только мне в тот раз, когда я его смотрел, он был не по настроению.

  •  01/23/2009, 4:50 1349362 in reply to 1349361

    и мистика ещё:-)

    к Омену как относитесь?

  •  01/23/2009, 5:00 1349368 in reply to 1349361

    Preston:
    Ниасилил - в смысле нисмок досмотреть.

    ну да, динамики не много. это тебе не "Эквилибриум" Big Smile

    Preston:
    Грязный и злой фильм.

    согласно теме.

     

    Preston:
    Хотя признаю, что фильм очень сильный.
      

    Угу. его хотя бы за это стоит заценить.

    Preston:
    Только мне в тот раз, когда я его смотрел, он был не по настроению.

    ежели душа хочет радости и позитива, то это точно не сюда. моя вчера хотела серьезности.

Страница 1 из 13 [Всего 184 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server