08:59 pm - Как приписывали голоса "Единой России"
Сравниваем два документа:

1. Протокол избирательной комиссии (избирательный участок № 1702)



2. Данные Московской городской избирательной комиссии (по участку № 1702)


(с официального сайта МГИК)

Что мы видим?

На самом деле за ЛДПР проголосовало 37 человек (и на сайте МГИК 37 человек), за "Патриотов России" - 11 человек (и на сайте МГИК 11 человек), за КПРФ - 98 человек (и на сайте МГИК - 98), за "Справедливую Россию" - 50 (и на сайте МГИК - 50), за "Яблоко" - 38 (и на сайте МГИК столько же). А теперь внимание! - за "Единую Россию" на самом деле проголосовало 192 человека (на сайте МГИК - 742 человека).

Таким образом, если бы не было подлога, партии набрали бы соответственно:

ЕР: 42,9%
КПРФ: 21,9%
СР: 11,2
ЯБЛОКО: 8,5%
ЛДПР: 8,2%
ПР: 2,4%

Однако, хотя формально у оппозиционных партий не отняли голоса, результат оказался совсем иным:

ЕР: 74,4%
КПРФ: 9,8%
СР: 5%
ЯБЛОКО: 3,8%
ЛДПР: 3,7%
ПР: 1,1%

То есть, как нам и сообщили СМИ, в городскую думу, преодолев семипроцентный барьер, прошли только две партии. А должны были бы пройти пять.

Соответственно и чудесным образом увеличилась явка: с реальных 19 процентов - до нереальных 42,2%.

Впервые такие масштабные фальсификации в пользу "Единой России" фиксировались на выборах в Государственную Думу 2007 года. И тогда, я помню, мне в ЖЖ, когда я публиковал подобные документы, в комментах люди писали: Ну все равно бы "Единая Россия" победила, за нее и без всяких подлогов голосует больше всего избирателей.

И в самом деле, посмотрите на данные этого участка: разве 42,9% это плохо (при том, что ближайший конкурент набрал 21,9%)? Нет, это совсем не плохо. Оставим в стороне обсуждение вопроса о том, как этот результат был достигнут - привезли грузовик с солдатами или десять машин с "карусельщиками", предположим, что пришли реальные жители округа и проголовали за партию бюрократов. Но дело в том, что "Единая Россия" не хочет никаких конкурентов, она не приспособлена для дискуссий ("Дума не место для дискуссий"), она не понимает, что такое многопартийная система. "Единая Россия" хочет быть единственной партией, она хочет стать новой КПСС. Теперь уже и дураку ясно, что стратегической целью нынешней власти стала реставрация советского режима. Остается только удивляться тому, что российские парламентские делегации принимаются за рубежом, что самозванцев приглашают на международные форумы и так далее.

Спасибо за документы bolshakov. Наблюдатели от "Яблока" и КПРФ все-таки сумели вырвать на многих участках копии протоколов, хотя многим не дали, а кое-кого выводили с милицией. Теперь это уже не важно: со всех участков у них будут протоколы, или с одного-двух. Система ясна

конечно наплевать какая партия у власти, но реально угнетает отсутствие оппозиции. Сам работал на выборах пока учился в институте. Но сейчас задело так же как с принятием закона по русскому языку, после которого в ближайшем будущем будем как таджики общаться - по контексту.

Lazurite:

после которого в ближайшем будущем будем как таджики общаться - по контексту.

а как мы сейчас? Без учета контекста?

Елизавета:

Lazurite:

после которого в ближайшем будущем будем как таджики общаться - по контексту.

а как мы сейчас? Без учета контекста?

за всех не скажу, конечно, но в моем окружении люди четко излагают свои мысли.

Lazurite:

за всех не скажу, конечно, но в моем окружении люди четко излагают свои мысли.

 но контекст они при этом учитывают? Или просто излагают, без учета контекста и вне зависимости от того, о чем идет речь?

Ой какая у тебя бесподобная авка..... Аяй аяйяйяй....

***побежала в магазин за красной помадой

OlesyaLim:

Ой какая у тебя бесподобная авка..... Аяй аяйяйяй....

***побежала в магазин за красной помадой

Елизавета:

Lazurite:

за всех не скажу, конечно, но в моем окружении люди четко излагают свои мысли.

 но контекст они при этом учитывают? Или просто излагают, без учета контекста и вне зависимости от того, о чем идет речь?

можно отнести к попытке юмора, можно отнести к тому что действительно непонятно. Выберу второе.

помимо контекста есть еще много чего интересного в русском языке иначе какая разница как говорить например "вх..ч этой х..ой по вот по этой по-б-е и будет заи..сь...." или "ударить молотком по шпинделю и тогда механизм заработает".

поэтому если подчеркнуть элемент конструкции используемый  в речи, то это означает условно умножить его значимость и занизить все остальное.

Т.о. учитывать контекст и общаться по контексту, на мой взгляд две разные вещи

Lazurite:

Т.о. учитывать контекст и общаться по контексту, на мой взгляд две разные вещи

уяснила. То есть "общаться по контексту" - это некая идиома (мне доселе неизвестная). Что она означает?

 

Lazurite:

поэтому если подчеркнуть элемент конструкции используемый  в речи, то это означает условно умножить его значимость и занизить все остальное.

вот этого не поняла.

 

обычный русский язык. Никаких идиом. Когда ты говоришь о чём-то в целом и в этом же предложении упоминаешь часть этого целого, будет означать что выделяешь именно этот элемент придавая ему важность и таким образом увеличивая его "вес". Способ усилить эффект для очевидности - утрирование.  В данном случае для этого эффекта использованы таджики. Если все равно не понять, то надо "русистов" искать чтобы подсказали в каком учебнике можно почитать на эту тему.

ок, буду искать русистов, чтоб объяснили, что значит "общаться по контексту" ... у таджиков :)

"Общаться по контексту"  - это, видимо, выражение из лексикона новых русских филологов. Надо спешить вместе с жизнью, чтобы понимать чириканье любых птиц - иначе останется только общаться с памятником Лаокоону. Не утверждаю, впрочем, в скобках, что последнее - плохо.

 

 

Теперь уже и дураку ясно, что стратегической целью нынешней власти стала реставрация советского режима.

Нихера подобного. Не приплетайте 1) советский режим 2) коммунистическую партию  туда, где это не оправдано. Не реставрация советского режима (так как он подразумевал коммунизм, гос. собственность на средства производства  и т.п.),  а фашистский капиталистический режим (рыночная экономика, капитализм). Диктатура капитализма и однопартийность при капитализме это фашизм.  Путин весьма последовательно прокладывает путь к фашизму, а  не к коммунизму. Современная Россия гораздо ближе к фашистской Германии 30-х, а не к Советскому Союзу 30-х.

"Единая Россия" не хочет никаких конкурентов, она не приспособлена для дискуссий ("Дума не место для дискуссий"), она не понимает, что такое многопартийная система. "Единая Россия" хочет быть единственной партией, она хочет стать новой КПСС.

новой немецкой НСДАП (национальная социально демократическая), а не КПСС.

А простой немцкий народ во 2 мировую войну умирал за интересы немецкой олигархии.

 Кстати слоган Единой россии "порядок и развитие" я читаю так: "сохранение существующего капиталистического порядка для олигархии и развитие этого капиталистического олигархического порядка."

Lazurite:

конечно наплевать какая партия у власти, но реально угнетает отсутствие оппозиции.

Какая оппозиция, когда во власти Бета?

П.С. Под властью я подразумеваю не президента с премьером, а сотни тысяч чиновников в Москве и на местах.

Lazurite:

Сравниваем два документа:

Что мы видим?

Но дело в том, что "Единая Россия" не хочет никаких конкурентов, она неприспособлена для дискуссий ("Дума не место для дискуссий"), она непонимает, что такое многопартийная система. "Единая Россия" хочет бытьединственной партией, она хочет стать новой КПСС. Теперь уже и дуракуясно, что стратегической целью нынешней власти стала реставрациясоветского режима. Остается только удивляться тому, что российскиепарламентские делегации принимаются за рубежом, что самозванцевприглашают на международные форумы и так далее.

Да, это ясно и так... Без документов (( Конечно, речь не о реставрации советского режима... Но может просто ради стабильности сделано? Для укрепления страны? Ведь для такого крупного государства как Россия это просто необходимо. Да и в многих так называемых демократических странах не многопартийные, а в основном двухпартийные системы. У меня другой вопрос. Что мешает нашей оппозиции объединиться?