Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Шерлок Холмс (Sherlock Holmes) "что-то он на Хауса похож...

Последний ответ: Чуда   01/08/2010, 8:35   Ответов: 16
Страница 1 из 2 [Всего 17 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/02/2010, 0:19 1461751

    Фильм мне дико понравился. Это первое.

    Второе. А кто такой  по ТИМУ этот новый  Шерлок Холмс? Huh? Он знает и использует приёмы рукопашного боя не хуже японских ниндзя!

    "впечатление что сценарий писал Ден Браун совместно с Акуниным".

    А Robert Downey  великолепно играет!

    (Почему? А он играет ещё и умного человека с хорошей реакцией) 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  •  01/02/2010, 0:42 1461753 in reply to 1461751

  •  01/02/2010, 5:04 1461788 in reply to 1461751

    Слава О:

    Фильм мне дико понравился. Это первое.

    +1

    Хотела открыть такую же тему. Смотрю - уже кто-то открыл.

    Смотрели вчера. Cool.Cool.Cool. В первый раз в жизни видела полный кинотеатр.Smile

     

     Но обсудить хотела не фильм, а самого Холмса. Вопрос такой. Почему его типят в Штирла? Умение восстановить по отдельным деталям полную картину, заглянуть вглубь. Аккуратная и скрупулезное продумывание чужих и собственных действий, стратегия. Все это глубоко интуитивные вещи. И метод мышления, разгадки тайн - сплошная логика, БЛ. Поэтому вопрос - почему не Роб?Hmm

  •  01/04/2010, 22:34 1462282 in reply to 1461788

     С выходные смотрел этот фильм. Порадовало, что в нём есть всё, что должно быть в хорошем фильме:
    - борьба на верхнем этаже какой-то стройки
    - украденное кольцо силы
    - тонущий корабль

     

  •  01/05/2010, 9:42 1462397 in reply to 1461788

    Zdenka:
    Но обсудить хотела не фильм, а самого Холмса. Вопрос такой. Почему его типят в Штирла?

    Куда только кого не типят, даже реальных людей. :) Ливанов - СЛИ, может повлияло. Дауни - Есь, версии интуита полезли. :)

  •  01/05/2010, 9:52 1462399 in reply to 1462397

    Sol:

    Zdenka:
    Но обсудить хотела не фильм, а самого Холмса. Вопрос такой. Почему его типят в Штирла?

    Куда только кого не типят, даже реальных людей. :) Ливанов - СЛИ, может повлияло. Дауни - Есь, версии интуита полезли. :)

    Нет, дело даже не в актерах, а в самом персонаже Холмсе. Ведь такая проницательность - это не сенсорное...Confused
  •  01/05/2010, 10:05 1462400 in reply to 1462282

    Плюса сказала после просмотра фильма следующее:

    "мне очень понравился, но есть одно но... к ШХ как таковому он не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ

    т.е. сюжетная линия ни одна не удержана... он ничего общего не имеет с Конан Дойлем... ВООБЩЕ
    раскрыта тема бокса, скрипки и морфина)"

    так кого в этой теме типируют ШХ как персонаж или героя этого фильма? Confused

     

    з.ы. сама фильм ещё не смотрела Big Smile

  •  01/05/2010, 10:20 1462402 in reply to 1462400

    Чуда:

    так кого в этой теме типируют ШХ как персонаж или героя этого фильма? Confused

    Меня интересует именно персонаж. Герой фильма странен, я согласна.
  •  01/08/2010, 3:37 1463323 in reply to 1462399

    Нет, дело даже не в актерах, а в самом персонаже Холмсе. Ведь такая проницательность - это не сенсорное...

    У Холмса проницательност можно рассматривать как следствие склонности к анализу, т.е. перевести на логику. Интуиция - это способность схватывать сразу, вне сознательной цепочки анализа, а вот Холмс любил бравировать именно умением эту цепочку привести. Вопрос лишь задним ли числом это делал. :) Можно ещё добавить, что Конан Дойл по типу возможно был ЛСИ и столь хорошо/достоверно ему вероятно мог удастся персонаж близкого типа - с теми же сильными функциями (без учёта вертности).

  •  01/08/2010, 3:53 1463329 in reply to 1463323

    Sol:

    Нет, дело даже не в актерах, а в самом персонаже Холмсе. Ведь такая проницательность - это не сенсорное...

    У Холмса проницательност можно рассматривать как следствие склонности к анализу, т.е. перевести на логику. Интуиция - это способность схватывать сразу, вне сознательной цепочки анализа, а вот Холмс любил бравировать именно умением эту цепочку привести. Вопрос лишь задним ли числом это делал. :) Можно ещё добавить, что Конан Дойл по типу возможно был ЛСИ и столь хорошо/достоверно ему вероятно мог удастся персонаж близкого типа - с теми же сильными функциями (без учёта вертности).

    Ну, ведь он это делал именно в конце - приводил цепочку. А до этого собирал отдельные фрагменты. Причем выбирал именно те, которые относятся к делу. Т.е. шел практически по натию. И привод цепочки рассуждений, анализ - это все равно БЛ.
  •  01/08/2010, 4:14 1463331 in reply to 1463329

    Zdenka:
    Ну, ведь он это делал именно в конце - приводил цепочку. А до этого собирал отдельные фрагменты. Причем выбирал именно те, которые относятся к делу. Т.е. шел практически по натию.

    Как он мыслил в процессе в книге нет, только объяснения в конце через логику. Стоит попробывать выяснить тип автора, наверняка близкий к персонажу.

    И привод цепочки рассуждений, анализ - это все равно БЛ.

    На ЧЛ не настаиваю. Повестка дня - интуит он был или нет.

  •  01/08/2010, 4:18 1463332 in reply to 1463329

    Zdenka:
    А до этого собирал отдельные фрагменты. Причем выбирал именно те, которые относятся к делу. Т.е. шел практически по натию. И привод цепочки рассуждений, анализ - это все равно БЛ.
    а откуда ты знаешь, что собирал он только те, что относятся к делу? Wink возможно, он просто просеивал большой объём информации пытаясь выстроить непротиворичивую картинку... это ЧЛ в чистом виде 
  •  01/08/2010, 5:01 1463341 in reply to 1463332

    Чуда:
    Zdenka:
    А до этого собирал отдельные фрагменты. Причем выбирал именно те, которые относятся к делу. Т.е. шел практически по натию. И привод цепочки рассуждений, анализ - это все равно БЛ.
    а откуда ты знаешь, что собирал он только те, что относятся к делу? Wink возможно, он просто просеивал большой объём информации пытаясь выстроить непротиворичивую картинку... это ЧЛ в чистом виде 
    Хм... Это тоже ЧИ.
  •  01/08/2010, 7:58 1463429 in reply to 1463341

    http://liberty.ru/Themes/SHerlok-Holms-i-nasha-malen-kaya-tajna Интересном мнение..... Другое: "Актер, исполняющий роль Холмса, играет подлечившегося, выпущенного из психушки и бросившего пить Джека Воробья" :))) http://liberty.ru/groups/Intellektualy/Akter-ispolnyayuschij-rol-Holmsa-igraet-podlechivshegosya-vypuschennogo-iz-psihushki-i-brosivshego-pit-Dzheka-Vorob-ya
  •  01/08/2010, 8:13 1463444 in reply to 1463341

    Zdenka:
    Чуда:
    Zdenka:
    А до этого собирал отдельные фрагменты. Причем выбирал именно те, которые относятся к делу. Т.е. шел практически по натию. И привод цепочки рассуждений, анализ - это все равно БЛ.
    а откуда ты знаешь, что собирал он только те, что относятся к делу? Wink возможно, он просто просеивал большой объём информации пытаясь выстроить непротиворичивую картинку... это ЧЛ в чистом виде 
    Хм... Это тоже ЧИ.

    Не, ЧИ не так работает......чиишник суть хватает через кучу деталей и фактов, нужных и не нужных....а ЧЛ он отбирает складывает и класыфицирует, а так же четко отделят главное от второстепенного, чего к сожелению о ЧИ не скажеш(

    И самое главное, ЧЛ+БС, помнит исходные данные! до мелочей.

    Zdenka:

     Но обсудить хотела не фильм, а самого Холмса. Вопрос такой. Почему его типят в Штирла? Умение восстановить по отдельным деталям полную картину, заглянуть вглубь. Аккуратная и скрупулезное продумывание чужих и собственных действий, стратегия. Все это глубоко интуитивные вещи. И метод мышления, разгадки тайн - сплошная логика, БЛ. Поэтому вопрос - почему не Роб?Hmm

    Не сходи с ума, БЛ, это чисто абстрактное мышление, иерархия там, система подчинений....поддержка традиционного стереотипа поведения. Чего не скажешь не про Холмса  (с его стебем над системой Скотланд Ярда, да и страны в общем), не про Дельту, любителей всего удобного и работающего...в  пику традиционым моделям...

    Роб это в духе Пуаро)

     

Страница 1 из 2 [Всего 17 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server