У нелюдей есть один незыблемый принцип: платить злом за добро. Это постоянно происходит в моей жизни. Мне не жалко, жертвовать-то нечем...Что такое физическое тело, что такое время, что такое желания...думающему понятна суть. Но я осознал окончательно: это неверное поведение. Верное-уйти от них, не пытаться им помочь. Возможно, я просто не достиг еше того уровня, на котором я действительно смог бы им помочь.

Это у каких именно нелюдей? :)

Еще у кого-то есть за зло - меньшим злом, за добро - большим добром.

 

Ты прав. Если не достиг того уровня, когда "ударили по правой щеке - подставь левую щеку", то, да, лучше не надо делать добро. От этого только хуже будет, чем было раньше. В этом случае самоустраниться, не делать зла - это уже добро. И на том, как говорится, спасибо.

Согласна с Виолой и Зденкой.

Плюс, ИМХО, тут еще кармический момент есть.

Если у людей беда, она им дана для чего-то.
И они должны сами до этого дойти, вынести что-то из этого.
А ты своим добром можешь лишить их этой возможности. Хотя не имеешь вселенского права на это.

Мне кажется, тут нужно иметь очень глубокое чувство, интуицию, понимание, связи с чем-то высшем, чтобы понимать, когда реально твоей помощи место и время, когда, можно сказать, ее благословили. 

Jullec:

Согласна с Виолой и Зденкой.

Плюс, ИМХО, тут еще кармический момент есть.

Если у людей беда, она им дана для чего-то.
И они должны сами до этого дойти, вынести что-то из этого.
А ты своим добром можешь лишить их этой возможности. Хотя не имеешь вселенского права на это.

Мне кажется, тут нужно иметь очень глубокое чувство, интуицию, понимание, связи с чем-то высшем, чтобы понимать, когда реально твоей помощи место и время, когда, можно сказать, ее благословили. 

Ну, это даже в Библии есть. Делать добро с умом. Т.е. понимать, думать, нужно ли в данном случае твое добро этому человеку, пойдет оно ему во благо или нет.

Ну... у меня, как у честного параноидала, в этом плане все проще:

- делают зло - мочи козлов, если не можешь мочить, запомни и замочи при первой взможности;

- делают добро - просчитывай тему, то есть, что они хотят от тебя получить пытаясь тебя ублажить и притупить твою бдительность;

- нейтралы - значит тихушники, что-то замышляют, правда втихаря, можно ожидать чего угодно, на всякий случай стоит заготовить им контрмеру.

Какая насыщенная жизнь. На скуку просто времени не остается, да? ;)

Zdenka:

Ну, это даже в Библии есть. Делать добро с умом. Т.е. понимать, думать, нужно ли в данном случае твое добро этому человеку, пойдет оно ему во благо или нет.

Тут, имхо, думать мало. Нужно что-то более высокое и тонкое - чутье, проведение...Хз :) Мысль порочна, надумать можно всякого. И не факт, что верного. А "незнание не освобождает от ответственности".

Скромный инкогнито:

Какая насыщенная жизнь. На скуку просто времени не остается, да? ;)

ты кому-то конкретно?

Jullec:

Скромный инкогнито:

Какая насыщенная жизнь. На скуку просто времени не остается, да? ;)

ты кому-то конкретно?

Грюну конечно, его же пост комментировал.

Скромный инкогнито:

Jullec:

Скромный инкогнито:

Какая насыщенная жизнь. На скуку просто времени не остается, да? ;)

ты кому-то конкретно?

Грюну конечно, его же пост комментировал.

Непонятно, что его - без квота, без обращения :) Я, конечно, догадалась, но лучше уточнить ;)

Jullec:

Zdenka:

Ну, это даже в Библии есть. Делать добро с умом. Т.е. понимать, думать, нужно ли в данном случае твое добро этому человеку, пойдет оно ему во благо или нет.

Тут, имхо, думать мало. Нужно что-то более высокое и тонкое - чутье, проведение...Хз :) Мысль порочна, надумать можно всякого. И не факт, что верного. А "незнание не освобождает от ответственности".

Ну, провидение тоже нужно, да.

Jullec:

Скромный инкогнито:

Jullec:

Скромный инкогнито:

Какая насыщенная жизнь. На скуку просто времени не остается, да? ;)

ты кому-то конкретно?

Грюну конечно, его же пост комментировал.

Непонятно, что его - без квота, без обращения :) Я, конечно, догадалась, но лучше уточнить ;)

Там есть справа номер поста и в ответ на какой пост (тоже номер дан).

Zdenka:

Jullec:

Zdenka:

Ну, это даже в Библии есть. Делать добро с умом. Т.е. понимать, думать, нужно ли в данном случае твое добро этому человеку, пойдет оно ему во благо или нет.

Тут, имхо, думать мало. Нужно что-то более высокое и тонкое - чутье, проведение...Хз :) Мысль порочна, надумать можно всякого. И не факт, что верного. А "незнание не освобождает от ответственности".

Ну, провидение тоже нужно, да.

Интересно, а вот правильно "провИдение" или "провЕдение" - не с точки зрения грамматики или того, как принято и обычно говорится, а с точки зрения смысла. Ибо одно от слова "вести", другое "видеть". .... Думаю, и так и так...

Zdenka:

Там есть справа номер поста и в ответ на какой пост (тоже номер дан).

Это ни разу ни говорит о том, кому ты отвечаешь, так как я, к примеру, тыкаю первый попавшийся пост (ближайшую кнопку "Reply"), и там уже пишу. Без квотов и обращений будет хаос.