Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Конструктивное решение

Последний ответ: Robespierre   03/18/2010, 23:25   Ответов: 214
Страница 1 из 15 [Всего 215 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/16/2010, 5:31 1477919

    В свете нынешних дискуссий предлагаю конструктивное решение.
    1. Вывесить четкий список правил форума.
    2. Модераторам исполнять свои обязанности согласно этим правилам.
    Тогда мы избежим хаоса и долгих, многостраничних, ни к чему не приводяших дискуссий.
  •  03/16/2010, 5:39 1477923 in reply to 1477919

    Островский Александр Николаевич

    "На всякого мудреца довольно простоты"

    Первый визит к Крутицкому.

    - Муза! Воспоем доблестного мужа и его прожекты. Нельзя довольно налюбоваться тобой, маститый старец!

    Поведай нам, поведай миру, как ты ухитрился, дожив до шестидесятилетнего возраста, сохранить во всей неприкосновенности ум шестилетнего ребенка?

    Big Smile

  •  03/16/2010, 5:45 1477928 in reply to 1477919

    Zdenka:
    В свете нынешних дискуссий предлагаю конструктивное решение.
    1. Вывесить четкий список правил форума.
    2. Модераторам исполнять свои обязанности согласно этим правилам.
    Тогда мы избежим хаоса и долгих, многостраничних, ни к чему не приводяших дискуссий.
    пэсдэц, структурируют!

    Тогда это будут уже не оргии, и даже переименовывать не надо - лучше просто начать в другом месте. 

  •  03/16/2010, 5:47 1477931 in reply to 1477928

    каток:

    Zdenka:
    В свете нынешних дискуссий предлагаю конструктивное решение.
    1. Вывесить четкий список правил форума.
    2. Модераторам исполнять свои обязанности согласно этим правилам.
    Тогда мы избежим хаоса и долгих, многостраничних, ни к чему не приводяших дискуссий.
    пэсдэц, структурируют!

    Тогда это будут уже не оргии, и даже переименовывать не надо - лучше просто начать в другом месте. 

    Ну, тогда живите в таком дерьме. Не жалуйтесь.
  •  03/16/2010, 5:53 1477937 in reply to 1477931

    Zdenka:
    каток:

    Zdenka:
    В свете нынешних дискуссий предлагаю конструктивное решение.
    1. Вывесить четкий список правил форума.
    2. Модераторам исполнять свои обязанности согласно этим правилам.
    Тогда мы избежим хаоса и долгих, многостраничних, ни к чему не приводяших дискуссий.
    пэсдэц, структурируют!

    Тогда это будут уже не оргии, и даже переименовывать не надо - лучше просто начать в другом месте. 

    Ну, тогда живите в таком дерьме. Не жалуйтесь.
    Вполне приличное место, временами доставляет Big Smile И да, я не жалуюсь.
  •  03/16/2010, 6:00 1477943 in reply to 1477919

    Zdenka:
    1. Вывесить четкий список правил форума.

    Согласись, сделать этот список четким будет посложнее, чем написать алгоритм, по которому каждая мартышка сможет однозначно вычислить социотип. ;)

    2. Модераторам исполнять свои обязанности согласно этим правилам.

    При таком подходе есть реальный риск остаться с одним единственным модератором - тем, кто писал список правил. Других модераторомв придется нанимать за какие-то реальные нештяки - то ли бабки скидывать, то ли натурой. :)

    Тогда мы избежим хаоса и долгих, многостраничних, ни к чему не приводяших дискуссий.

    Как мне видится, эти дискуссии - самое ценное, что есть на форуме. Недаром в соотвествующих темах заметное оживление и достаточно широкое представительство.

  •  03/16/2010, 6:06 1477950 in reply to 1477943

    Pу:

    ...

    2. Модераторам исполнять свои обязанности согласно этим правилам.

    При таком подходе есть реальный риск остаться с одним единственным модератором - тем, кто писал список правил. Других модераторомв придется нанимать за какие-то реальные нештяки - то ли бабки скидывать, то ли натурой. :)

    ...

    А "натурой" будет перетипирование при каждом повороте событий. :D

  •  03/16/2010, 6:09 1477952 in reply to 1477943

    Pу:

    Zdenka:
    1. Вывесить четкий список правил форума.

    Согласись, сделать этот список четким будет посложнее, чем написать алгоритм, по которому каждая мартышка сможет однозначно вычислить социотип. ;)

    Надо над этим работать. Сделать обсуждение. И принять правила всем вместе.

    Py:
    Zdenka:
    2. Модераторам исполнять свои обязанности согласно этим правилам.

    При таком подходе есть реальный риск остаться с одним единственным модератором - тем, кто писал список правил. Других модераторомв придется нанимать за какие-то реальные нештяки - то ли бабки скидывать, то ли натурой. :)

    Соответственно и модераторов должны правила устраивать. Это должно быть общее решение.

    Py:
    Zdenka:
    Тогда мы избежим хаоса и долгих, многостраничних, ни к чему не приводяших дискуссий.

    Как мне видится, эти дискуссии - самое ценное, что есть на форуме. Недаром в соотвествующих темах заметное оживление и достаточно широкое представительство.

    Ру, если ты хочешь просто так болтать и катать вату, то пожалуйста. Я же предлагаю конструктивное решение. Если ты его не хочешь - не надо.
  •  03/16/2010, 6:21 1477961 in reply to 1477919

    Zdenka:

    ...

    Если в решении , которое издали напоминает "конструктивное" есть невыполнимые места, то оно никак не может быть действительно конструктивным.

  •  03/16/2010, 6:24 1477963 in reply to 1477952

    Zdenka:

    Надо над этим работать. Сделать обсуждение. И принять правила всем вместе.

     

    Да! И посраться во время обсуждения... Wink

     

    Можно обидеть фразой, формально абсолютно приличной - достаточно добавить достаточную порцию яда, сарказма, подтекста. А можно быть таким обидчивым и мнительным, что в любой самой безобидной фразе найти кучу подтекста. И как вы отличать эти случаи будете?

    Ну можно ввести правила типа:

    1. Не смеяться над словами, позами, еще чем других участников форума никогда.  Они могут быть морально неустойчивы.

    2.  Не шутить. Вдруг шутка кого-то заденет или кто-то ее не поймет и обидится.

    3. Структурировать каждое сообщение.  Так, что бы все и всем всегда было понятно без объяснений.

    4. Говорить всегда все абсолютно серьезно. Все принимать и писать в прямом смысле. "Переносные" фразы не допускаются. Их могут не понять.  Тем более все принимать в прямом смысле легче.

     

    Вот тогда точно все буду счастливы. Потому что на форуме почти никого  не будет.

  •  03/16/2010, 6:25 1477965 in reply to 1477950

    dreiph:
    А "натурой" будет перетипирование при каждом повороте событий. :D

    Если подходить более конструктивно, в качестве натуры меня устроила бы дюжина-другая клиентов на платное типирование за месяц работы. :)

  •  03/16/2010, 6:26 1477966 in reply to 1477961

    dreiph:

    Zdenka:

    ...

    Если в решении , которое издали напоминает "конструктивное" есть невыполнимые места, то оно никак не может быть действительно конструктивным.

    Есть форумы, на которых нельзя даже контакты в общий фрейм выкладывать, ни говоря о правилах вежливости и запреты флуда. Про контакты, конечно, перебор. Но в общем и целом на таких форумах общаются большое кол-во людей и по теме и уж точно не сруцца, ибо говнястые не держатся. Может пора уже перенять опыт?
  •  03/16/2010, 6:32 1477973 in reply to 1477919

    Zdenka:
    В свете нынешних дискуссий предлагаю конструктивное решение.
    1. Вывесить четкий список правил форума.
    2. Модераторам исполнять свои обязанности согласно этим правилам.
    Тогда мы избежим хаоса и долгих, многостраничних, ни к чему не приводяших дискуссий.

    Боян. Yes

     

  •  03/16/2010, 6:33 1477974 in reply to 1477963

    Сладенькая, о таких, как ты, я уже писала.
    Может, ты тоже проявишь уважение и не будешь вмешиваться в дела, о которых не знаешь? В чужой монастырь... Не ком иль фо как-то.Wink
  •  03/16/2010, 6:35 1477977 in reply to 1477966

    камри:
    dreiph:

    Zdenka:

    ...

    Если в решении , которое издали напоминает "конструктивное" есть невыполнимые места, то оно никак не может быть действительно конструктивным.

    Есть форумы, на которых нельзя даже контакты в общий фрейм выкладывать, ни говоря о правилах вежливости и запреты флуда. Про контакты, конечно, перебор. Но в общем и целом на таких форумах общаются большое кол-во людей и по теме и уж точно не сруцца, ибо говнястые не держатся. Может пора уже перенять опыт?
    Вопрос только в том что - А НАХ ОНО  НАДО? Если есть такой форум и он вас устраивает - вы можете писать и на нём. Это - другой форум, где никто не будет стараться ради того чтобы что то там с наморщенными лбами обсуждать.
Страница 1 из 15 [Всего 215 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server