Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

евклидова геометрия....

Последний ответ: Ё.Ё.   01/08/2013, 8:07   Ответов: 24
Страница 1 из 2 [Всего 25 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/08/2013, 7:23 1686076

    все знают, что по сути, обычная римановская теория меры выросла из простого принципа. Берешь отрезок, измеряешь отрезком веревку. Сколько отрезков получилось - вот тебе и количественная характеристика объекта. Составил два отрезка - вот у тебя уже квадрат. Пять квадратов на плоскости - тоже мера.  На самом же деле, как все знают современная геометрия пошла из кордобы, где свежеоперившиеся европейские ученые, огнем и мечом отвоевавшие место под солнцем переводили труд выскоразвитых цивилизаций Греции и Индии, создавая европейскую науку.  

    Фердинанд и Изабелла, в силу своей необразованности и дикости не могли понять тонкостей фрактальной геометрии или скажем меры Лебега, поэтому гордые собой и свежепривнесенной наукой, они даже сделали ее своим новым религиозным символом в виде двух перекрещенных эталонных отрезков....

  •  01/08/2013, 7:24 1686078 in reply to 1686076

    и?
  •  01/08/2013, 7:27 1686080 in reply to 1686076

    Alexandre:

    все знают, что по сути, обычная римановская теория меры выросла из простого принципа. Берешь отрезок, измеряешь отрезком веревку. Сколько отрезков получилось - вот тебе и количественная характеристика объекта. Составил два отрезка - вот у тебя уже квадрат. Пять квадратов на плоскости - тоже мера.  На самом же деле, как все знают современная геометрия пошла из кордобы, где свежеоперившиеся европейские ученые, огнем и мечом отвоевавшие место под солнцем переводили труд выскоразвитых цивилизаций Греции и Индии, создавая европейскую науку.  

    Фердинанд и Изабелла, в силу своей необразованности и дикости не могли понять тонкостей фрактальной геометрии или скажем меры Лебега, поэтому гордые собой и свежепривнесенной наукой, они даже сделали ее своим новым религиозным символом в виде двух перекрещенных эталонных отрезков....

     Привет. Как оно всё?
  •  01/08/2013, 7:28 1686081 in reply to 1686078

    И предлагаю отныне считать Европу эволюционной ошибкой истории конечно же )
  •  01/08/2013, 7:29 1686082 in reply to 1686081

    Alexandre:
    И предлагаю отныне считать Европу эволюционной ошибкой истории конечно же )

    Дада! )))) 

  •  01/08/2013, 7:29 1686083 in reply to 1686080

    Тоска. Делать нечего, вот зашел.. )))
  •  01/08/2013, 7:33 1686085 in reply to 1686083

    Alexandre:
    Тоска. Делать нечего, вот зашел.. )))

    Ооо, ну, тут, конечно, дел дофига.)))))) 

  •  01/08/2013, 7:33 1686086 in reply to 1686081

    ну давайте считать. эволюционной ошибкой больше, эволюционной ошибкой меньше..Confused

    кстати, а чего интересного вообще в этой евклидовой геометрии пишут?  а то я не в курсе.

    моему логико-интуитивному интровертному информационному метаболизму эти незнания не мешают...

    но перед разными ролевыми и активационными белологиками неудобно как-то даже иногда.

    они, представьте себе, это все читают.

    и удивляются потом..Confused

  •  01/08/2013, 7:37 1686087 in reply to 1686076

    А вот если бы у человека... было шесть пальцев, вместо пяти... была бы не метрическая система, а дюжинная...

    Мир мог стать совсем другим...  Smile

  •  01/08/2013, 7:39 1686088 in reply to 1686086

    Robespierre:

    кстати, а чего интересного вообще в этой евклидовой геометрии пишут?  а то я не в курсе.

    Я не спец в этом чёрно-белом деле графического изображения, но по-моему отличие Евклидовой геометрии от геометрии Лобачевского в том, какой формы у них был рабочий стол. 

     

  •  01/08/2013, 7:43 1686090 in reply to 1686088

    Ё.Ё.:
    Robespierre:

    кстати, а чего интересного вообще в этой евклидовой геометрии пишут?  а то я не в курсе.

    Я не спец в этом чёрно-белом деле графического изображения, но по-моему отличие Евклидовой геометрии от геометрии Лобачевского в том, какой формы у них был рабочий стол. 

    вот и мобилизационные белологики подтянулись. тоже интересовались и мнение свое сформировали.

    __

    ну кто-нить порекомендует што-нить к прочтению?

    а то так и помру... евклидовой невеждою..Sleep

    __

    ЗЫ: если порекомендуете - да ну его нафих читать это - тоже буду благодарен.

  •  01/08/2013, 7:50 1686091 in reply to 1686086

    Ну как. Пишут, что если скажем у вас есть отрезок и вам надо узнать его длину, то вам придется разбить его  на отрезки уже известной вам длины. Тогда вы получите в пределе сравнения внешних и внутренних сумм его размер. По сути такая методика является следствием глубокой веры в принцип постепенного выстраивания более сложных ментальных объектов из более простых, что конечно, как мы знаем является самым примитивном методом мышления, но и наиболее доступным и наглядным.. В то время как скажем измерение отрезков через выбрасывание из него "лишних" точек дает более широкий класс измеримых объектов да и наверняка в целом как мат аппарат проще и элегантнее.. Вы что, думаете я шучу? Европа пошла не тем путем!
  •  01/08/2013, 7:51 1686092 in reply to 1686090

    Главное отличие Евклидовой геометрии в том... что в ней параллельные прямые могут не только пересекаться... но и заводить детей... и их становится уже трое...

    Всё таки, что не говори... а Греки ни когда не отделяли науку от жизни... YesBig Smile

  •  01/08/2013, 7:52 1686093 in reply to 1686090

    Robespierre:

    ну кто-нить порекомендует што-нить к прочтению?

    а то так и помру... евклидовой невеждою..Sleep

    __

    ЗЫ: если порекомендуете - да ну его нафих читать это - тоже буду благодарен.

    Исходя из аксиомы развития науки, что "любая теория современной науки считается единственно верной, пока не создана следующая", Евклидова геометрия не является единственно верной или не является верной вообще, но упорно используется человечеством. Со школьных лет людям внушают, что малыми величинами можно пренебрегать. 
  •  01/08/2013, 7:54 1686094 in reply to 1686091

    Alexandre:
    Ну как. Пишут, что если скажем у вас есть отрезок и вам надо узнать его длину, то вам придется разбить его  на отрезки уже известной вам длины. Тогда вы получите в пределе сравнения внешних и внутренних сумм его размер. По сути такая методика является следствием глубокой веры в принцип постепенного выстраивания более сложных ментальных объектов из более простых, что конечно, как мы знаем является самым примитивном методом мышления, но и наиболее доступным и наглядным.. В то время как скажем измерение отрезков через выбрасывание из него "лишних" точек дает более широкий класс измеримых объектов да и наверняка в целом как мат аппарат проще и элегантнее.. Вы что, думаете я шучу? Европа пошла не тем путем!
Страница 1 из 2 [Всего 25 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server